Оценка эффективности деятельности предприятия 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Оценка эффективности деятельности предприятия



Оценку эффективности работы предприятия проведем путем анализа показателей прибыли, доходности, рентабельности, а также показателей деловой активности предприятия.

Анализ показателей прибыли приведен в Таблице 17:

Из таблицы можно сделать вывод о негативных тенденциях снижения прибыли от реализации, прибыли до налогообложения и чистой прибыли в период 2003-2005 гг. соответственно на 71%, 0,97% и 16%, что обусловлено уменьшением выручки от реализации, темпы снижения которой опережали темпы сокращения затрат на производство, еще большими темпами в период 2004-2005гг соответственно на 79%, 68% и 70% что обусловлено ростом удельных издержек.

 

Таблица 17 – Анализ экономических результатов

Показатели

2003 г. 2004 г. 2005 г.

Изменение за 2003-2004 гг.

Изменение за 2004-2005 гг.

Изменение за 2003-2005 гг.

Сумма, тыс.руб. Сумма тыс.руб. Сумма тыс.руб. в тыс.руб. в % в тыс.руб. в % в тыс.руб. в %
Выручка от реализации Себестоимость Прибыль от реал. Внереализацион-е доходы Внереализацион-е расходы Итого прибыль до налогообложения Чистая прибыль 87833   61999 25834 3731   21004   8561   8085 57038   49428 7610 3819   2951   8478   6815 66721   65145 1576 1571   426   2721   2068 -30795   -12571 -18224 +88   -18053   -83   -1270 -35   -20 -71 +2,4   -86   -0,9   -16 +9683   +15717 -6034 -2248   -2525   -5757   -4747 +17   +32 -79 -59   -86   -68   -70 -21112   +3146 -24258 -2160   -20578   -5840   -6017 -24   +5 -94 -58   -98   -68   -74

 

Таким образом, за анализируемый период 2003-2005 гг. наблюдается тенденция к снижению всех показателей прибыли, что, безусловно, является негативным явлением. Как положительный момент можно отметить, что динамика снижения прибыли до налогообложения и чистой прибыли ниже, чем прибыли от реализации, что связано со значительным сокращением внереализационных расходов (на 98%) (Рисунок 16):

 

Рисунок 16 – Динамика изменения показателей прибыли

 

Анализ доходности и показателей рентабельности реализованной продукции приведен в таблице 18:

 

Таблица 18– Анализ показателей доходности (рентабельности)

Показатели 2003 г 2004 г 2005г. Изме-нение за 2003-2004 гг, т.руб. (+,-) Изме-нение за 2004-2005 гг, т.руб. (+,-) Изме-нение за 2003-2005 гг, т.руб. (+,-)
1 3 4 5 6 7 8
Выручка от реализации, тыс.руб. Себестоимость реализации, тыс.руб. Чистая прибыль, тыс.руб. Средняя величина активов, тыс.руб. Сред. величина с/капитала, тыс.руб. Доходность объема продаж, % Рентабельность активов, % Рентабельность с/капитала, % Рентабельность затрат, % 87833 61999 8085 51452 14908 9 16 54 13 57038 49428 6815 90816 19303 12 7,5 35 14 66721 65145 2068 77291 20698 3 2,7 9,9 3 -30795 -12571 -1270 +39364 +4395 +3 -8,5 -19 +1 +9683 +15717 -4747 -13525 +1395 -9 -4,8 -25,1 -11 -21112 +3146 -6017 +25839 +5790 -6 -13,3 -44,1 -10

 

Произведенные расчеты показали, что за анализируемый период 2003-2005 гг. произошло снижение всех показателей рентабельности. Так уменьшение за данный период выручки от реализации при росте суммы затрат на производство работ, росте издержек на единицу продукции, повлекло значительное снижение показателей прибыли, что на фоне роста за данный период общей величины активов, собственного капитала привело к уменьшению доходности реализованной продукции на 6%, рентабельности активов на 13%, рентабельности собственного капитала на 44% и рентабельности продукции (затрат) на 10% (Рисунок 17):

 

Рисунок 17– Динамика изменения показателей рентабельности

 

Это, безусловно, оказывает отрицательное воздействие на деятельность предприятия. И даже наметившийся в 2005 году рост выручки на 17% не исправил положение, т.к. на 25% возросла себестоимость за счет значительного роста в ее структуре материальных затрат (на 42%). Это связано с тем, что в 2005 году ООО «Сфератон» выполнял работы, требующие использования дорогостоящих материалов. Положительно то, что для этих целей были на 95% использованы материалы, учтенные в запасах, что привело к их значительному уменьшению.

Для анализа деловой активности ООО «Сфератон» была составлена таблица 19:

 

Таблица 19 – Анализ показателей деловой активности

Наименование показателя

Величина

Измене-ние за 2003-2004 гг, тыс.руб. (+,-)

Измене-ние за 2004-2005 гг, тыс.руб. (+,-)

Измене-ние за 2003-2005 гг, тыс.руб. (+,-)

2003 г 2004 г 2005 г.
Коэффициенты оборота: - общей оборачиваемости капитала, обороты - оборачиваемости мобильных средств, обороты - оборачиваемости собств.капитала, обороты   1,7 2,3   5,9   0,6 0,75   3,1   0,86 0,95   3,2   -1,1 -1,55   -2,8   +0,26 +0,2   +0,1   -0,84 -1,35   -2,7

 

По результатам проведенных расчетов видно, что в период 2003-2004 гг. изменение всех коэффициентов оборота имеет отрицательную динамику, что является следствием снижения выручки от реализации при общем росте среднегодовой величины активов, оборотных средств и собственного капитала. В 2005 году наблюдается, хотя и незначительный, рост коэффициентов оборачиваемости, что говорит о некотором оживлении деловой активности предприятия. Но в целом за анализируемый период 2003-2005 гг. можно говорить о снижении деловой активности ООО «Сфератон».

Таким образом, подводя итог проведенному анализу внутренней среды ООО «Сфератон», в качестве положительных моментов можно отметить:

- организацию производства на принципах специализации, что открывает простор для широкого использования новой высокопроизводительной техники, более полной механизации работ, повышения производительности труда и качества работ.

- высокую квалификацию кадров и повышение эффективности их использования к концу анализируемого периода;

- высокую техническую оснащенность, способность вести строительство в разных областях одновременно;

- повышение финансовой устойчивости предприятия за счет увеличения суммы и доли собственного капитала, снижения величины заемного капитала и сокращения запасов и дебиторской задолженности);

- прирост стоимости имущества предприятия за анализируемый период 2003-2005 гг. и улучшение его структуры (за счет прироста основных средств, денежных средств, снижения дебиторской задолженности). Тем не менее, перед предприятием все еще стоит проблема управления запасами, которые хотя и снизились в 2005 году на 44%, но в целом за период выросли в 2 раза;

- оживление деловой активности в 2005 году, таким образом предприятию необходимо поддерживать достигнутые тенденции;

- повышение платежеспособности предприятия.

Как отрицательные моменты следует рассматривать:

- периодическое применение поточного метода организации производства, что снижает его эффективность;

- отсутствие маркетинговой деятельности, системы планирования на предприятии;

- несовершенство организационной структуры;

- негативные тенденции в сфере формирования финансовых результатов. За анализируемый период 2003-2005 гг. наблюдается снижение выручки на 24% при общем росте себестоимости на 5% и увеличении величины издержек на единицу продукции на 27коп. Это привело к значительному сокращению всех показателей прибыли и как следствие – показателей рентабельности. И даже наметившийся в 2005 году рост выручки на 17% не исправил положение, т.к себестоимость возросла в 1,5 раза быстрее. Таким образом, перед предприятием стоит задача выяснения и устранения причин таких изменений.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2021-03-09; просмотров: 64; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.221.154.151 (0.009 с.)