Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ:  Археология Биология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия ЭкологияТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву 
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Оценка конкурентоспособности ООО «Сфератон» ⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10
Для оценки конкурентоспособности ООО «Сфератон» сопоставим результаты его деятельности с результатами функционирования предприятий-конкурентов, занимающихся строительством и обслуживанием объектов магистральных нефтегазотрубопроводов, так как, на наш взгляд, данный сегмент рынка с точки зрения дальнейшего развития ООО «Сфератон» является наиболее перспективным и именно на нем необходимо постараться завоевать устойчивую конкурентную позицию. Оценка конкурентоспособности будет проводиться по методике, описанной в параграфе 1.3 первого раздела работы. Для этой цели составим матрицу Аijkl = аijk * al, описывающую основные показатели оценки конкурентоспособности и их значения для ООО «Сфератон» и организаций-конкурентов и включающую также два дополнительных столбца (l+1)- для условной эталонной организации, в который заносятся наилучшие значения показателей и (l+2)- для стандартизации исходных показателей ООО «Сфератон» внутри подгрупп относительно соответствующего показателя эталонной организации (xijк, рис.4, III этап, шаг 3). Чем больше стандартизированный показатель, тем ближе значение соответствующего показателя ООО «Сфератон» приближается к значению «эталонной» организации и, соответственно, тем выше конкурентоспособность по данному показателю и наоборот (0<xijк<1).
Таблица 20– Матрица оценки конкурентоспособности ООО «Сфератон»
Показатели эффективности строительной деятельности (i) | ||||||||||||||||||||
| 1.1. Показатели использования основных производственных фондов (ОПФ) (j) | |||||||||||||||||||||
| 1.1.1. Фондоотдача (Фо) (k) | 10,2 | 4,2 | 18,2 | 5 | 18,2 | 0,56 | |||||||||||||||
| 1.1.2. Фондовооружен-ность труда (Фвт) | 63,8 | 50,3 | 33 | 38,5 | 63,8 | 1 | |||||||||||||||
| 1.1.3. Механовооружен-ность труда (Мвт) | 12,6 | 40,1 | 25 | 22,4 | 40,1 | 0,31 | |||||||||||||||
| 1.1.4. Коэффициент использования производ-ственной мощности (Кпм) | 0,67 | 0,66 | 0,59 | 0,6 | 0,67 | 1 | |||||||||||||||
| 1.1.5. Коэффициент износа основных средств (Ки) | 0,1 | 0,43 | 0,48 | 0,38 | 0,1 | 1 | |||||||||||||||
| 1.1.6. Коэффициент обновления (Кобн) | 0,49 | 0,18 | 0,3 | 0,07 | 0,49 | 1 | |||||||||||||||
| 1.1.7. Коэф. технологич. структуры (Ктс) | 0,2 | 0,8 | 0,7 | 0,6 | 0,79 | 0,25 | |||||||||||||||
| 1.2. Показатели использования материальных ресурсов
| |||||||||||||||||||||
| 1.2.1. Материалоотдача (Мо) | 1,26 | 1,6 | 1,5 | 1,76 | 1,76 | 0,7 | |||||||||||||||
| 1.2.2. Коэф. материаль-ных затрат (КМЗ) | 1,001 | 1,0005 | 1,0005 | 0,99 | 0,99 | 0,9 | |||||||||||||||
| 1.2.3.Удельный вес материальных затрат в себестоимости продукции (МЗсб) | 0,82 | 0,75 | 0,8 | 0,59 | 0,59 | 0,7 | |||||||||||||||
| 1.3. Показатели использования трудовых ресурсов | |||||||||||||||||||||
| 1.3.1. Выработка продукции одним рабочим, тыс.руб./ чел. (ПТ) | 654 | 212 | 600 | 193 | 654 | 1 | |||||||||||||||
| 1.3.2. Коэффициент опережения ПТ над ростом средней заработной платы (Кпт/зп) | 1,13 | 1,3 | 1,1 | 1,02 | 1,3 | 0,86 | |||||||||||||||
| 1.3.3. Коэф. соответствия фактического уровня образования каждого работника АУП занима-емой должности (КАУПс) | 5 | 4,9 | 5 | 4,9 | 5 | 1 | |||||||||||||||
| 1.3.4. Коэф. соответствия квалификации рабочих сложности выполняемых работ (Крс) | 1 | 0,99 | 0,99 | 0,98 | 1 | 1 | |||||||||||||||
| 1.3.5. Коэффициент текучести кадров (Ктек) | 0,04 | 0,04 | 0,05 | 0,03 | 0,03 | 0,75 | |||||||||||||||
| 1.3.6. Стаж руководителей и специалистов | 4 | 5 | 4 | 4 | 5 | 0,8 | |||||||||||||||
| 1.4. Показатели использования финансовых ресурсов | |||||||||||||||||||||
| 1.4.1. Показатели финансовой устойчивости | |||||||||||||||||||||
| 1.4.1.1. СОС (функциони-рующий капитал) | 13673 | 14916 | 2607 | -29979 | 14916 | 0,9 | |||||||||||||||
| 1.4.1.2. Коэф. манев-ренности собственных средств (Кмсс) | 0,7 | 0,59 | 0,4 | - | 0,7 | 1 | |||||||||||||||
| 1.4.1.3. Коэффициент финансовой автоном-ности (независимости) (Кавт) | 0,27 | 0,74 | 0,13 | 0,18 | 0,74 | 0,4 | |||||||||||||||
| 1.4.1.4. Коэффициент иммобилизации | 0,08 | 0,3 | 0,1 | 0,13 | 0,3 | 0,3 | |||||||||||||||
| 1.4.1.5. Коэффициент финансовой устойчивости (Кфу) | 0,27 | 0,74 | 0,13 | 0,18 | 0,74 | 0,4 | |||||||||||||||
| 1.4.1.6. Коэффициент финансового риска (плечо финансового рычага) (Кфр) | 2,7 | 0,36 | 6,5 | 4,5 | 0,36 | 0,1 | |||||||||||||||
| 1.4.1.7. Коэффициент инвестирования (Кинв) | 2,9 | 2,3 | 1,7 | 0,3 | 2,9 | 1 | |||||||||||||||
| 1.4.1.8. Коэф. обеспечен-ности материальных оборотных средств собственными источни-ками финансирования (КобесПЗ) | 0,55 | 1,8 | 0,2 | 0,4 | 1,8 | 0,3 | |||||||||||||||
| 1.4.2. Показатели ликвидности (платежеспособности) | |||||||||||||||||||||
| 1.4.2.1. Общий коэффи-циент ликвидности (покрытия) (Кол) | 1,2 | 2,6 | 1,06 | 0,6 | 2,6 | 0,5 | |||||||||||||||
| 1.4.2.2. Коэффициент промежуточной ликвид-ности (Кпл) | 0,5 | 1,7 | 0,4 | 0,19 | 1,7 | 0,3 | |||||||||||||||
| 1.4.2.3. Коэффициент абсолютной ликвидности (платежеспособности) (Кал) | 0,04 | 0,1 | 0,02 | 0,0003 | 0,1 | 0,4 | |||||||||||||||
| 1.4.2.4. Доля оборотных средств в активах (ДосА) | 0,91 | 0,7 | 0,92 | 0,5 | 0,92 | 0,9 | |||||||||||||||
| 1.4.2.5. Доля произв-ых запасов в текущих активах (ДпзТА) | 0,37 | 0,35 | 0,32 | 0,3 | 0,3 | 0,8 | |||||||||||||||
| 1.4.2.6.Коэф.соотношения дебит. и кредиторской задолженности (Кдз/кз). | 0,47 | 1,6 | 0,4 | 0,23 | 1,6 | 0,3 | |||||||||||||||
| 1.4.3. Показатели оборачиваемости средств
|
|||||||||||||||||||||
|
|
Последнее изменение этой страницы: 2021-03-09; просмотров: 74; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.115.195 (0.004 с.) |
||||||||||||||||||||
