Глава  7. Инструментальные  методы исследования  пси-феноменов

 

Критика опытов по экспериментальному обнаружению и доказательству существования дистантного взаимодействия в парапсихологии очень часто сводится к поиску «сенсорных ключей» или же к утверждению, что всё это является исключительно обманом. При постановке опытов с живыми объектами стараются учесть либо устранить все возможные дополнительные каналы передачи информации с целью выявления качественной специфики видов взаимодействия в живых системах, не сводимых к известным физическим полям. При этом, однако, часто остаётся чувство неудовлетворённости чистотой проведённых опытов. Данная ситуация обусловлена чрезвычайной чувствительностью биологических объектов к слабым внешним воздействиям, что всегда является уязвимым местом для критики.

По этой причине всё большее число исследователей отходят от использования биологических объектов для регистрации пси-феноменов и пытаются использовать для изучения подобных явлений различные физические процессы, регистрируемые техническими средствами и обычной стандартной измерительной аппаратурой. К недостаткам такого подхода следует отнести прежде всего неадекватность методов регистрации изучаемому явлению. Очевидно, что для регистрации специфического взаимодействия между биологическими объектами лучше всего использовать биологические объекты, при использовании же технических средств можно ожидать очень небольших эффектов либо они будут редки. В живых системах взаимодействие носит информационный характер, то есть осуществляется за счёт внутренней энергии самого организма и определяется в основном качественными характеристиками излучения, а не его абсолютной величиной. Внешнее воздействие является спусковым крючком, запускающим какие-то не вполне понятные процессы в самом организме, при этом результат воздействия может на несколько порядков превышать энергию возмущающего поля. При использовании технических средств регистрируют силовое воздействие, которое определяется интенсивностью сигнала. Оно мало по величине, и вследствие этого возникают серьёзные трудности отделения сигнала от фона. Поиск адекватных способов регистрации пси-феноменов, позволяющих получать воспроизводимые результаты, является одним из важнейших вопросов экспериментальной парапсихологии. Можно провести следующую аналогию: адекватным способом для регистрации магнитного поля является использование намагниченной железной стрелки, но не деревянной. Как только был найден адекватный способ регистрации магнитного поля, так его изучение и понимание сразу же существенно продвинулось вперёд.

Другой проблемой является исключение влияния операторов на системы регистрации, что может приводить к получению воспроизводимых, но неверных результатов. В связи с этим были разработаны методы, позволяющие выявить и исключить возможные влияния операторов на системы регистрации [178, 183]. В качестве эталонного был выбран процесс радиоактивного распада. Известно, что ни одно из известных физических полей или их комбинаций, которые могут возникать в живом организме (электромагнитных, акустических, тепловых и т.д.), не оказывает влияния на скорость радиоактивного распада (его даже используют как метку для определения возраста земных пород). Положительным фактором является также то обстоятельства, что процесс распада хорошо изучен, разработаны надёжные способы его регистрации и математический аппарат для обработки результатов измерений.

В [178, 183] для изучения влияния на системы регистрации были использованы радиоактивные изотопы: ^99mTc, ³¹P, ⁹⁰Sr, ¹³⁷Cs, с разными схемами распада. Вокруг источника излучения было установлено несколько параллельных систем регистрации, в которых использовали детекторы, работающие по различному принципу (сцинтилляторы и счётчик Гейгера). Одна из систем была использована в качестве обратной связи для оператора. Перед оператором ставили задачу повлиять на образец с радиоактивным веществом с целью изменения скорости радиоактивного распада. Ни в одном эксперименте не удалось зафиксировать одновременное и пропорциональное изменение скорости счёта в параллельных каналах регистрации, что свидетельствовало бы о влиянии на процесс распада. В ряде опытов обнаружено непропорциональное изменение скорости счёта в нескольких каналах и довольно часто — в одном из каналов. Дополнительно для установления факта возможного воздействия на распад после проведения опыта сопоставляли скорости счёта на опытных образцах с контрольными, которые находились в другом помещении и о которых оператор не знал. Помимо этого производили сопоставление изменения скорости счёта на опытном образце до и после проведения опыта. Изменение всех взаимоотношений было в пределах погрешностей определений. Следовательно, во всех опытах в пределах погрешности определений операторы оказывали воздействие на системы регистрации, а не па процесс радиоактивного распада.

Наиболее впечатляющий результат был получен при работе с В.В.Авдеевым, который на расстоянии 5 метров от источника двукратно вызвал изменение скорости счёта в канале обратной связи на 9,6 % в течение 30 секунд. От начала воздействия до появления изменений в скорости счёта прошло 8 минут, телодвижений и манипуляций он не проводил. В качестве детектора использовали счётчик Гейгера. В контрольном канале изменений не обнаружено.

В опытах с А.В.Чернетским было обнаружено значимое увеличение интенсивности низкоэнергетической части спектра более чем в 5 раз при работе с технецием, что было объяснено нами как влияние на процесс регистрации импульсов в блоке детектирования контрольного канала.

В трёх опытах из восьми, проведённых с оператором А.Г.Кавтарадзе, было обнаружено значимое увеличение дисперсии скорости счёта в контрольном канале регистрации в 2,0‑2,6 раза при сохранении средних значений продолжительностью 30 секунд.

Следует отметить, что зафиксированные результаты воздействия не превышали 30‑40 секунд. Многие операторы утверждали, что у них субъективно лучше устанавливается контакт с источником бета-излучения, чем гамма-излучения.

Выводы. Человек может оказывать влияние на работу регистрирующей аппаратуры. Не вдаваясь в механизм воздействия (который может быть объяснён без привлечения неизвестных полей), его необходимо принимать во внимание при использовании инструментальных методов изучения пси-феноменов. В литературе описано большое число работ, где для исследования использованы технические средства. С учётом приведённых выше результатов надо с большой осторожностью подходить к оценке полученных результатов. Особое внимание следует обращать на работы, где недостаточно подробно описана методика проведения эксперимента. Отклонение стрелки прибора не всегда свидетельствует о наличии ожидаемого явления. Влияние на прибор может привести к появлению большой систематической погрешности, причём с высокой воспроизводимостью могут получаться неверные результаты [202, 223].

Для устранения подобных артефактов необходимо:

— проведение контрольных опытов;

— использование нескольких параллельных каналов регистрации одного и того же явления, желательно с использованием средств регистрации, работающих на различных физических принципах (например, сочетание электрических измерений с оптическими, гравиметрических с магнитными и т.д).

Использование нескольких каналов регистрации позволяет надёжно зафиксировать эффект даже в случае его низкой воспроизводимости, а использование различных по качеству способов регистрации — судить о физике происходящих процессов. Следовательно, при изучении пси-феноменов необходимо делать поправку на возможное влияние на регистрирующую аппаратуру, в том числе и на вычислительную технику.

Особую осторожность необходимо проявлять при использовании для регистрации пси-феноменов биодатчиков (клеточных культур, тканей, растений, биопрепаратов и т.д.), несмотря на то что они являются наиболее адекватными для изучения взаимодействий в живых системах по сравнению с другими средствами. Очень часто начинающие исследователи, работающие только с одним каналом регистрации, принимают за искомые эффекты резкие, скачкообразные изменения характеристик биообъекта (разности потенциалов, токов проводимости, сопротивлений и т.д.). Опыт практической работы показывает, что изменения такого рода, как правило, являются артефактами и имеют своей причиной сбои в работе измерительной аппаратуры, нарушение электрических контактов, вольтамперных характеристик, внешние наводки и прочие обстоятельства [161]. Чаще всего биоэффекты проявляются в виде медленных и плавных, продолжительностью от нескольких десятков секунд до минут и часов, изменений характеристик биодатчика (рис.17).

Впервые предложенные за рубежом методы регистрации психофизических воздействий с использованием генераторов шума на основе полупроводниковых приборов достаточно широко представлены в литературе [68, 69, 354, 358]. Было также установлено, что специфические изменения в физических и биофизических процессах в удаленных объектах воздействия, косвенно проявляются в воздействии на генератор шума, расположенный около работающего оператора.

К достоинствам генераторов шума при изучении психофизических воздействий следует отнести: возможность реализации случайного физического процесса, который легко преобразуется в данные, удобные для прямой цифровой регистрации и обработки, получаемое статистическое распределение имеет простой вид и легко поддаётся теоретическим расчётам по стандартным общепринятым методикам, методики эксперимента с генераторами шума дают достаточно хорошее соотношение сигнал — шум, защиту от сбоев, внешних помех и других посторонних влияний, генераторы шума позволяют быстро накапливать большой объём информации. К несомненным достоинством следует отнести хорошо проработанную теорию шумов, что позволяет дать физически обоснованную интерпретацию получаемых результатов [193, 126, 27].

Однако есть и недостатки. Во всех предшествующих конструкциях для регистрации использовался лишь один датчик. Это приводило к ряду серьёзных проблем: необходимости регулярной калибровки и подтверждения стабильности работы аппаратуры, необходимости постоянного подтверждения соответствия экспериментальных результатов теоретической кривой статистического распределения; методика эксперимента должна обеспечивать надёжную защиту от ложных результатов и артефактов. Вследствие этого часто результаты, полученные в одной лаборатории, не находили подтверждения при проведении независимых исследований в других лабораториях. Именно поэтому было рекомендовано [183] использовать для изучения психофизических воздействий несколько параллельных каналов регистрации, работающих с использованием различных физических принципов.

Для устранения вышеупомянутых недостатков разработана новая конструкция датчика. В нём использован генератор белого шума, работающий на шуме полупроводникового диода. Оригинальность конструкции заключается в том, что устройство содержит два независимых канала, которые могут быть одновременно подсоединены к входу звуковой карты любого компьютера. Устройство обеспечивает последующую запись сигналов на жёсткий диск компьютера и их дальнейшую обработку какими-либо специализированными программами или любыми программами спектрального акустического анализа. В результате этого появляется возможность выявления каких-либо аномалий на фоне равномерного шумового сигнала с дополнительным использованием «контрольного канала» и корреляционного анализа. Внешний вид датчика представлен на рисунке 18.

В качестве программы спектрального анализа мы использовали специализированную программу Quantum Brain Sensor для специфического анализа шумового сигнала. Сигнал выводится на экран в онлайновом режиме и по мере накопления данных записывается в файл. Экран монитора предоставляет возможность обратной связи для оператора. Оператор может работать как с обратной связью, так и без неё. Конструкция является сравнительно простой, что делает её доступной для широкого круга как специалистов-исследователей, так и любых заинтересованных лиц. Детальное описание технических вопросов, связанных с работой нового датчика, а также результаты его испытаний можно найти в [150, 101].

Для демонстрации возможностей датчика мы приведём результаты, полученные известным немецким биоэнерготерапевтом греческого происхождения Христосом Дроссинакисом. X.Дроссинакис давно принимает участие в многочисленных научных экспериментах и неоднократно демонстрировал выдающиеся способности к психофизическим воздействиям.

В одном из таких экспериментов [150] ему было предложено «мысленным» воздействием изменить цветовое отображение шумового сигнала генератора белого шума на спектрограмме одного из каналов. Использовали программу SpectraLAB. Датчик размещали на небольшом расстоянии от испытуемого (до 1 метра). В ходе эксперимента были проведены три опыта, при этом целевой и контрольный канал менялись местами для демонстрации возможности избирательного воздействия. Результаты оказались чрезвычайно интересны, так как оператору удалось реализовать ярко выраженные физические эффекты (рис.19,20). В процессе настройки оператора проявления его психофизического воздействия существенно менялись. Первое проявление воздействия представляло собой постепенное нарастание уровня сигнала по всему спектральному диапазону с последующим резким возвратом к норме. Второе — быстрое нарастание и плавный спад уровня сигнала, а последующие (в двух последних опытах) имели вид многочисленных кратковременных флуктуаций уровня сигнала (рис.21).

 

 

Можно констатировать, что увеличение амплитуд и частоты импульсов шума было обусловлено увеличением проводимости при электрическом пробое полупроводниковых переходов первичных источников шума (диодов) вследствие воздействия оператора. Однако наблюдали и обратный эффект. Причём увеличение или уменьшение проводимости происходило очень быстро (около 0,001 секунды). Вероятно, понимание физического механизма этого явления удастся найти при рассмотрении эффектов формирования шумов в полупроводниках [193, 126, 27].

Позднее подобный эксперимент был произведён с помощью другого датчика и специально разработанной программы анализа Quantum Brain Sensor (рис.22). Была обнаружена специфичность реакции параметров полупроводниковых шумов (в основном, частоты импульсов шума) на изменения психофизиологического состояния человека (например, переход в состояние высокой сосредоточенности или в раздражённое состояние), а также на интенсивное целенаправленное воздействие оператора (рис.23). Также была обнаружена подобная реакция на изменения психофизиологического состояния человека в процессе его сна (рис.24).

Интересны результаты, полученные в группе целителей во время проведения X.Дроссинакисом практического семинара, посвящённого духовному целительству. Семинар включал в себя развитие навыков концентрации внимания и медитации.

Использовали программу Quantum Brain Sensor. В результате исследования получали два вида зависимостей.

 

 

 

Первый вид зависимостей (предварительные результаты) получали непосредственно во время эксперимента. Результаты эксперимента отражались в реальном времени на экране монитора в виде нескольких графиков. Они могли быть использованы в качестве обратной связи для испытуемого. Пример зависимости первого вида представлен на рис.25. По горизонтальной оси — время эксперимента. По вертикальной оси — интенсивность шумового сигнала в первом канале (верхний график), втором канале (средний график), корреляция по сигналу и дисперсии и соотношение сигналов в двух каналах (нижний график). На рис.26 представлен пример отсутствия какого-либо эффекта (фона).

 

 

Отображаемый на дисплее первый вид зависимости имеет предварительный характер, малоинформативен и не отражает всей глубины воздействия. Более глубокое изучение воздействия проводили после окончания опытов. Для этого мы использовали специальную математическую обработку результатов эксперимента методом корреляционного анализа. В результате детальной обработки мы получали второй вид зависимости. На рис.27 представлен результат такого последующего углублённого исследования результатов эксперимента. Здесь — по горизонтальной оси — время эксперимента, по вертикальной оси — относительная мощность синхронных колебаний. Уровень фоновых флуктуаций обозначен на рисунке синей линией. Всё, что выше синей линии, с надёжностью 95 % свидетельствует о наличии эффекта психофизического воздействия. На рис.28 представлен пример отсутствия какого-либо эффекта (фона).

На рис.27 приведены некоторые из результатов конкретных участников семинара по духовному целительству. Подавляющее большинство испытуемых работали с закрытыми глазами, и обратная связь в процессе эксперимента не была использована. Результаты становились известны после завершения опыта. Большинство испытуемых имели возможность использовать несколько попыток. В результате испытуемый приобретал опыт работы с детектором. Все участники семинара показали хорошие результаты. У многих уже первые попытки приводили к получению значимых результатов. Другим требовалось некоторое время для обучения работе с датчиком. Так как тестирование длилось несколько дней, удалось изучить, как улучшались результаты в процессе обучения на семинаре. Результаты были различными и отражали специфику работы каждого участника семинара. Результаты, полученные при медитации и концентрации внимания, несколько различаются. Установлены отчётливые изменения во время длительных измерений (в течение одного дня) по мере того, как накапливалась усталость. Различные виды духовного целительства, лечения молитвой, медитации нашли отражение в результатах.

В настоящее время уже накоплен большой объём результатов подобных исследований с участием многих операторов. В частности, удалось успешно опробовать метод выявления экстраординарных воздействий операторов путём корреляционного анализа данных нескольких датчиков (рис.29). Такой анализ обеспечивает высоконадёжное выявление эффекта воздействий на фоне случайных флуктуаций [101].

Можно сделать следующее выводы. Современная конструкция датчика и разработанное программное обеспечение сделали более доступным техническую реализацию строгих научных исследований в области психофизики с обеспечением необходимого полного протоколирования, включая запись первичных, необработанных данных использованного научного оборудования.

Разработанный новый датчик для регистрации психофизических воздействий на основе полупроводниковых генераторов шума может быть с успехом использован для изучения психофизического воздействия. Следует отметить, что наблюдавшиеся в экспериментах эффекты, возможно, обусловлены пока ещё неизвестной формой квантовых явлений, взаимосвязанных со специфическим функционированием психики в моменты реализации «психофизических» явлений.

Разработанный датчик может быть использован как для научных исследований, так и для практических задач. Датчик может быть использован для контроля эффективности различного рода тренингов по раскрытию резервных возможностей психики человека. Он может быть использован для контроля над формированием особых состояний сознания, при которых реализуются психофизические феномены, для контроля степени концентрация внимания и медитации. Датчик может быть использован как при самостоятельной работе, так при работе в группах.