Кроме общего порядка рассмотрения дела в суде 1 инстанции возможна дифференциация форм судебного рассмотрения.

Различают упрощенные и усложненные процессуальные производства это связано со степенью общественной опасности деяния, степенью сложности установления фактических обстоятельств дела.

К упрощенным производствам относят – производство мировым судьей по делам частного обвинения, особый порядок судебного разбирательства

Так, дела частного обвинения, где в меньшей мере выражено публичное начало рассматриваются мировыми судьями и имеют свои особенности, предусмотренные ст.318,319, 321 УПК. Среди таких особенностей: возможность потерпевшему поддерживать обвинение в качестве частного обвинителя; возможность сторонам предстоять одновременно и в качестве обвинителя и в качестве подсудимого (при подаче встречного иска). В первую очередь по делам частного обвинения выясняется вопрос о возможном примирении сторон.

Особый порядок судебного разбирательства возможен в 3-х случаях:

- при согласии обвиняемого с предъявленным обвинением по уголовным делам о преступлениях, наказание за которые не превышает 10 лет лишения свободы (при условии заявленного ходатайства на особый порядок разбирательства, согласия на особый порядок прокурора, потерпевшего, совершеннолетия обвиняемого) подробно порядок производства указан в гл.40 УПК

- при заключении подозреваемым (обвиняемым) досудебного соглашения о сотрудничестве со стороной обвинения и выполнении условий соглашения, а также с учетом того, что была предоставлена достоверная и значимая для расследования информация, в том числе и о других соучастниках преступления а не только о собственных преступных действиях, совершеннолетия заключившего соглашение о сотрудничестве подробно порядок производства указан в гл. 40.1. УПК

- при производстве сокращенного дознания судебное разбирательство также проводится в особом порядке. На это указывает ст. 226.9 УПК

 

От общего порядка судебного производства особый порядок судебного разбирательства отличается тем – что

1. при рассмотрении дела в судебном заседании не проводится исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу. При этом могут быть исследованы обстоятельства, характеризующие личность подсудимого и обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание.

+ Кроме того, при рассмотрении дел о лицах, заключивших соглашение о сотрудничестве дополнительно исследуются: характер и пределы, значение содействия подсудимого в раскрытии преступления, какие сведения были сообщены о других соучастниках, степень угрозы личной безопасности заключившего соглашение. Но в целом также не проводится исследование и оценка доказательств, собранных по уголовному делу.

= Именно поэтому, приговор, постановленный при особом порядке судебного разбирательства не подлежит обжалованию в апелляционном порядке по основанию – несоответствия выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела – п.27 Постановления Пленума ВС от 28.06.2012 №16

Доказательства на которых базируется фабула обвинения не исследуются при пересмотре.

Если же будет обнаружено, что при заключении соглашения о сотрудничестве подсудимый умышленно сообщил ложные сведения или скрыл существенные сведения, то приговор подлежит пересмотру по вновь открывшимся обстоятельствам.

2. Приговор при особом порядке судебного разбирательства возможен только обвинительный.

3 Описательно-мотивировочная часть обвинительного приговора не содержит анализа доказательств и их оценки судьей.

Правда, возможно и прекращение уголовного дела, если для этого не требуется исследование собранных по делу доказательств – см. Пленум ВС от 5.12.2006г. в ред 2009г. №60