Что Енукидзе говорил ему о готовящемся перевороте, в руководство

Которого входили Петерсон и командующий МВО

Корк. Кроме того, Ягода передал слова Енукидзе, что заговорщики

Ориентировались на Тухачевского.

* Оба фильма были поставлены в 1934 году, и Сталин смотрел их

Вместе с ближайшими соратниками.

** Этот дом потом будет назван Домом на набережной, здесь жили

Почти все наркомы, министры, генералы СССР. 407

Можно считать, что вряд ли могли Енукидзе (в Харькове) и

Петерсон (в Киеве) даже под нажимом следователей признаться

В том, что обеспечивало им смертный приговор, и, главное,

привести в доказательство своих признаний четыре варианта

Ареста руководства в деталях, «вплоть до указания расположения

Комнат и кабинетов, существующей там охраны, наилучшего

и самого надежного варианта ареста членов узкого руководства...

» 275.

Если этот заговор существовал в действительности, а вовсе

Не любовницы Енукидзе интересовали Сталина, то возникает

Вопрос: почему «Кремлевское дело» с разоблачением любвеобильного

Секретаря ЦИКа получило огласку, а дело «Клубок»

о подготовке переворота осталось неизвестным?

Видимо, есть две причины. Первая — неразделимость границ

Между идейной борьбой с оппозицией и инкриминируемыми

Ей действиями. Где-то надо было ставить точку, иначе

Врагами могли оказаться почти все.

Вторая причина состояла в том, что нельзя было в международных

Делах, выстраивая союз с Францией и так называемым

Восточным блоком, демонстрировать, что СССР находится на

Грани краха. Поэтому Сталин остановил разматывание «Клубка».

Таким образом, дело «Клубок», хотя и не доведенное до

Конца, получило оперативное разрешение: сталинская группа

Изменила всю кремлевскую организацию безопасности, устранив

Из нее самое надежное, как казалось еще недавно, «кавказское

» звено. Военные остались под подозрением. Ягода укрепил

Позиции, и в силу этого его положение (под наблюдением

Ежова и Вышинского) стало более рискованным.

Второго мая 1935 года Ягода объявил, что следствие по

«Кремлевскому делу» завершено.

Четвертого мая Сталин выступил на приеме в Кремле перед

выпускниками военных академий и глухо намекнул о ситуации:

«Они угрожали кое-кому из нас пулями». Кто эти «они»,

Он не расшифровал. Можно было подумать, что речь идет о

Зиновьеве и Каменеве. Однако не было причин скрывать их

Имена. Неназванные «они», скорее всего, имели отношение к

«Клубку».

На этом приеме Сталин сказал и еще одну важную вещь,

Возразив против существующей практики приписывать «руководителям,

Вождям», почти «все наши достижения». И объяснил,

Что успехи страны сегодня зависят «от кадров»: надо «ценить

Кадры, ценить каждого работника, способного принести

Пользу нашему делу». Он обращался к людям новой социальной

Группы и отворачивался от старых кадров, разочарованных

Реальным социализмом.

408

Неправленая стенограмма речи Сталина на приеме выпускников

военных академий 4 мая 1935 года отчетливо дает понять

Его социокультурную позицию. Из тысячи с небольшим выпускников

академий в том году более половины были инженерами,

Из них 80 процентов направлялись не в армию, а в промышленные

Наркоматы.

Обращаясь к ним, Сталин охарактеризовал дореволюционную

Россию так: «Громадная страна, которая по своему составу,

С некоторыми очагами промышленности, точками, где мерцают,

Теплятся огоньки культуры, а по преимуществу — средневековье

» 276.

По-видимому, здесь ключевое определение «средневековье

». В выправленной стенограмме и в публикации «Правды

» это слово отсутствует.

Второе важнейшее определение в речи Сталина — о том,

Что современные кадры рекрутируются из среды малограмотных

Крестьян. Эти люди, добавим мы, стремились не только к

Социальному успеху, но и несли в себе мощную традицию средневековой