Частноотрицательное суждение (О) превращается в частноутвердительное (I).

Схема превращения суждения О:

 

 

Пример:

 

Некоторые преступления (S) не являются умышленными (Р).

________________

Некоторые преступления (S) являются неумышленными (не‑Р).

 

Таким образом, чтобы превратить суждение, нужно заменить его связку на противоположную, а предикат – на понятие, противоречащее предикату исходного суждения. Суждение, полученное посредством превращения, сохраняет количество, но изменяет качество исходного суждения. Субъект исходного суждения не изменяется.

Заключения, полученные посредством превращения, уточняют наши знания. Устанавливая отношения между субъектом и понятием, противоречащим предикату исходного суждения, мы рассматриваем предмет суждения с новой стороны, фиксируя внимание на признаке, не совместимом с признаком, выраженным в предикате исходного суждения. В этом смысл превращения. Поэтому заключения, полученные с помощью этой логической операции, содержат некоторые новые знания о предмете.

Обращение

Преобразование суждения, в результате которого субъект исходного суждения становится предикатом, а предикат – субъектом заключения, называется обращением.

Обращение подчиняется правилу: термин, не распределенный в посылке, не может быть распределен в заключении [31].

Различают обращение без ограничения объема и обращение с ограничением объема.

Обращением без ограничения объем а называется обращение без изменения количества суждения. Так обращаются суждения, оба термина которых распределены или оба не распределены. Если же предикат исходного суждения не распределен, то он не будет распределен и в заключении, где он становится субъектом. Поэтому его объем ограничивается. Такое обращение называется обращением с ограничением.

Общеутвердительное суждение (А) обращается в частноутвердительное (I), т. е. с ограничением. Например:

 

Все студенты нашей группы сдали экзамены (Р–).

______________________

Некоторые сдавшие экзамены (Р–) – студенты нашей группы.

 

В исходном суждении предикат не распределен, поэтому он, становясь субъектом заключения, также не распределен. Его объем ограничивается («некоторые сдавшие экзамены»).

Схема обращения суждения А:

 

Общеутвердительные выделяющие суждения (в них предикат распределен) обращаются без ограничения, по схеме:

 

Например:

 

Кража (и только кража) есть тайное хищение чужого имущества (Р+).

________________________

Тайное хищение чужого имущества (Р+) есть кража.

 

Общеотрицательное суждение (Е) обращается в общеотрицательное (Е), т. е. без ограничения. Например:

 

Ни один студент нашей группы не является неуспевающим (Р+).

________________

Ни один неуспевающий (Р+) не является студентом нашей группы.

 

Это суждение обращается без ограничения, потому что его предикат («неуспевающие») распределен.

Схема обращения суждения Е:

 

Частноутвердительное суждение (I) обращается в частноутвердительное (I). Это обращение без ограничения. Предикат, не распределенный в исходном суждении, не распределен и в заключении. Количество суждения не изменяется. Например:

 

Некоторые студенты нашей группы – отличники (Р–).

________________________

Некоторые отличники (Р–) – студенты нашей группы.

 

Схема обращения суждения I:

 

Частноутвердительное выделяющее суждение (предикат распределен) обращается в общеутвердительное. Например:

 

Некоторые общественно опасные деяния являются преступлениями против правосудия (Р+).

_______________________

Все преступления против правосудия (Р+) являются общественно опасными деяниями.

 

Эти суждения обращаются по схеме: