Обеспечение доказательств нотариусом

Нотариат призван защищать права и законные интересы граждан и юридических лиц. В связи с отсутствием чекой регламентацией того, какие органы относятся к правоохранительным, при исследовании правоохранительной системы в широком смысле, следует рассмотреть и нотариат, который в силу публично-правового назначения имеет некоторые признаки правоохранительных структур.

Использование информационных технологий влияет на фактическую деятельность суда и правоохранительных органов по рассмотрению и разрешению определенного юридического дела, включая деятельность по обеспечению доказательств. Проявлением взаимодействия правоохранительных органов, суда и нотариата является разработка действенного механизма обеспечения нотариатом «доказательственной информации».

Во время совершения действий по обеспечению доказательств нотариусом не проводится оценка достоверности и достаточности доказательств, но вопросы их относимости и допустимости должны решаться прежде, чем судья или нотариус будет совершать действия по их обеспечению. Обеспечение доказательств нотариусом – форма их закреплении.

Российские исследователи отмечают доказательственное значение нотариальных актов. Они утверждают, что оценка достоверности письменного доказательства зависит от его вида. Законодательное признание особой доказательственной силы нотариальных документов предоставляет преимущества участникам гражданских отношений, так как гарантирована их правовая безопасность и стали предсказуемыми результаты судебной деятельности.

Принцип особой доказательственной силы нотариальных актов нашел свое отражение только в гражданском судопроизводстве, что ни Арбитражный процессуальный кодекс РФ, ни Кодекс административного судопроизводства РФ не относит обстоятельства, подтвержденные нотариусом при совершении нотариального действия, к обстоятельствам, не требующим доказывания.

Основанием для обеспечения доказательств нотариусом является предполагаемая возможность утраты ими доказательственного значения в будущем судебном процессе. Перечень указанных оснований в законодательстве отсутствует.

Нотариус, в отличие от судьи, существенно ограничен в праве сбора доказательственной информации: он оценивает возможность совершения нотариального действия исходя из содержания представленных документов и на основе непосредственного восприятия фактических обстоятельств. Он лишен возможности проверить достоверность содержания представленных документов, и их законность, оценивает по формальным признакам.

В связи с оптимизацией нотариальной деятельности, повышения востребованности нотариальной защиты прав граждан и юридических лиц в условиях развития цифрового обществапроизошло реформирование законодательство о нотариате и нотариальной деятельности, в том числе коснувшееся обеспечения доказательств. Изменения в Основы законодательство о нотариате позволяют обеспечивать доказательства в виде осмотра информации, находящейся в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», может быть совершено удаленно (без явки заявителя к нотариусу). Электронный нотариат позволяет тем самым существенным образом упростить создание и оборот удостоверенных нотариусом цифровых документов, во много раз повышая скорость и удобство совершения многих юридически значимых действий.

Вкупе с анализом судебной практики можно констатировать игнорирование нотариального действия при расследовании и судебном разбирательстве уголовных дел. Имеется необходимость исключения из ст.103 Основ законодательства о нотариате слова «гражданского», или издание постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации о разъяснении использования обеспеченной нотариусом доказательственной информации по уголовным делам.

Список литературы

1. Малешин, Дмитрий Я. 2020. «Содействие нотариата судебной реформе» // Вестник Санкт-Петербургского университета - № 1 –с. 67–86.

2. Москаленко И.В., Москаленко М.Н. К вопросу об актуальности изучения роли нотариата в правоохранительной и судебной деятельности (на примереобеспечения доказательственной информации) // Нотариус - 2013 - № 6. - С. 8-9.

3. Мышко Ф.Г., Любимцева Л.П. Обеспечение нотариусом доказательств в гражданском процессе, в том числе при их размещении в сети Интернет// Вестник Московского университета МВД России - 2019 - № - С. 271–281.

4. Шахова М.А. Цифровизация в гражданском процессе: проблемыдоказывания // Юридическая наука – 2020 - № 7 – с. 32-36.

 

 

 

Даурова Елена Юрьевна,

магистрант РААН