Старая и новая парадигмы философского и научного мышления

 

Не является секретом, что в настоящее время и в России, и повсюду в мире, во всех сферах жизнедеятельности Человечества, включая, в первую очередь, естественные и общественные науки, идет ожесточенная борьба (фактически – война) двух полярных мировоззрений, двух полярных парадигм мышления – отживающей трехмерной старой и нарождающейся многомерной новой парадигм философского и научного мышления.

Что означает понятие «парадигма мышления человека»? Парадигма мышления человека – это не некий образец мышления, как принято считать в философии и современной науке, а не осознаваемые, не видимые человеком мыслящим ограничения-барьеры его мышлению.

Поясним сказанное. Мысль человека – это не некая эфемерность, как считает большинство ученых, а многомерная энергия определенного диапазона частот, и подобно тому, как движущейся в «потенциальной яме» микрочастице нужна определенная энергия, чтобы преодолеть энергетический барьер и выйти из этой ямы, для выхода мыслей человека за пределы-ограничения его собственной парадигмы мышления необходимо научиться мыслить более глубоко, нежели человек мыслил до сих пор, что соответствует повышению доминантой (средней) частоты его мышления и, соответственно, энергетике его мыслей.

И любой человек, включая ученого, всегда мыслит в рамках ограничений той или иной парадигмы мышления, и у кого-то эта парадигма шире, у кого-то уже.

При этом сам человек принципиально не видит ограничений своего мышления. Он способен их осознать, лишь выйдя за рамки той парадигмы мышления, в которой он находился, и перейдя к более широкой парадигме своего мышления. Но и эта – новая парадигма все равно будет иметь невидимые (до ее преодоления) ограничения. И так до Беспредельности.

Поэтому те, кто считает наличие в современной науке и современной философии незыблемых Истин, глубоко заблуждается. Любые знания, любые теории современной науки всегда относительны, и они получены людьми в рамках определенной парадигмы своего мышления со всеми ее ограничениями, и потому обязательно содержат в себе ложь как противоположность Истины (известно: «два Начала во всем»).

Поскольку пишущим эту статью, физикам по образованию, удалось выйти за пределы доминирующей в современной физике и современной науке трехмерной парадигмы научного мышления, мы готовы поделиться имеющимися знаниями с учеными, с сотрудниками Комиссии и другими учеными-академиками РАН, государственными чиновниками, дабы помочь им увидеть пока невидимые ими ограничения их парадигмы мышления.

Парадигму, доминирующую в сознании большинства философов и ученых, как уже отмечалось выше, можно кратко охарактеризовать как трехмерную в пространственном отношении,  атеистическую и, в целом, антиэволюционную парадигму.

Вот главный постулат этой парадигмы (не будем в рамках этой статьи говорить о других постулатах старой парадигмы):

- любой объект нашей Вселенной (физический, химический, биологический или социальный) существует и развивается в рамках одного, и только одного четырехмерного пространственно-временного континуума целочисленной размерности (с тремя пространственными координатами и одной временной), известного в физике под названием пространства Минковского. Не существует иных континуумов вне четырехмерного, и потому считается, что наше пространство-время «замкнуто само на себя», и оно не содержит в себе переходов в Миры иных измерений пространства и времени.

Новая - многомерная парадигма философского и научного мышления гласит обратное:

- любой объект, любой процесс в нашей Вселенной развивается не в одном, а, как минимум, в семеричной системе[24] пространственно-временных континуумов разной топологии (разной размерности) пространства и времени, разной плотности материи и разной ритмодинамики жизни.

Реальная картина, конечно, сложнее и многограннее вышеприведенной, но сейчас нам важно отметить принцип семеричного построения нашего Мироздания, нашей Вселенной и любого объекта в них.

В новой - многомерной парадигме любой пространственно-временной континуум представляет собой не замкнутую в себе, а открытую систему, имеющую проходы как в пределах семеричной системы Миров, так и вовне этой системы. И так до Беспредельности (см. выше системный принцип открытости).

Ничего закрытого в нашем Мироздании не существует, ибо согласно законам термодинамики любая закрытость неминуемо ведет к смерти (см. выше системный принцип энтропии).

Соответственно, любой объект нашего Мироздания имеет не одно физическое тело в форме трехмерного вещества или трехмерной энергии, а семеричную систему тел, расположенную в семеричной системе пространственно-временных континуумов или Миров разной плотности материи, ритмодинамики жизни и пространственно-временной размерности.

Эти Миры связаны туннелями-переходами, в которых происходит трансмутация потоков вещества, энергии и информации, сопряжение (согласование) разных размерностей разных Миров. Туннель-переход имеет непрерывно изменяющуюся дробную размерность; при этом процесс движения трансмутирующегося объекта вдоль туннеля сопровождается как сворачиванием осей пространства и времени на входе объекта в туннель-переход, так и генезисом (нарождением, разворачиванием) новых осей пространства-времени на выходе из туннеля-перехода в тот или иной Мир соответствующей размерности.

Уровень развития современной теоретической физики явно недостаточен для разработки целостной научной картины Мира. Что такое дробная размерность пространства и времени, как осуществляется трансмутация вещества и энергии в туннелях-переходах между Мирами разной пространственной размерности – на этот вопрос сегодня современная фундаментальная наука не знает ответа.

И как изменяются известные физические законы нашего трехмерного мира в туннелях-переходах непрерывно изменяющейся дробной размерности, или как выглядят физические законы многомерных Миров целочисленной размерности – современная наука также не знает.

Несколько слов об антиэволюционном характере доминирующей парадигмы научного мышления.

Ученые - атеисты[25] любят говорить об эволюционной теории Дарвина, сторонниками которой является их большинство, и говорить об отсутствии идеи эволюции у своих противников – ученых, признающих Высшее Начало и его роль в эволюции Мира.

На самом деле все обстоит наоборот - современные науки, включая такие «фундаментальные» науки современного естествознания как математика, физика, химия (за исключением биологии и наук о человеке и человеческом обществе[26]) – это не эволюционные науки.

Так, важнейшее понятие математики – число, является константой, не изменяющимся математическим объектом (A ≡ A). Аналогично так называемые фундаментальные физические постоянные, лежащие в основании любой физической теории – это константы. Атомы, молекулы и вещество современной физики и современной химии – это также не эволюционирующие объекты.

А если элементарные частицы и кварки, из которых они состоят, - это не эволюционирующие константы, то откуда возьмется жизнь и эволюция биологических объектов и человека, постулируемая биологией и социологией? Ведь и человек, и любой биологический объект, состоят, в конечном счете, лишь из не эволюционирующих, не живых и не разумных молекул, атомов и их элементарных частиц? 

Как уже отмечалось, принцип Рэди-Вернадского «живое – от живого» (добавим – «эволюционирующее – от эволюционирующего» и «разумное – от разумного») никто не опроверг, да и никогда не опровергнет.

Если у пифагорейцев, Платона и неоплатоников числа были живыми сущностями, причиной всех вещей, делающей хаотический Мир упорядоченным Космосом, а математическое число современной науки считалось искаженным и бледным подобием числа – живой сущности, лежащего в основании всего сущего, то в современной – аристотелевской науке понятие числа выродилось, и число стало мертвой константой. Уже отсюда следует принципиальная неспособность современной математики, и, стало быть, всей современной науки (поскольку математика – фундамент любой науки, претендующей на строгое - количественное, а не качественное описание Мира) адекватно описать явления жизни, эволюции и мышления (разума).

Ученым, действительно желающим узнать об эволюционном взгляде на основные – фундаментальные понятия современной математики, физики, химии[27] мы можем порекомендовать ознакомиться с десятитомной работой «Беседы по каналу связи», выставленной на «Портале Лебедева В.А.». Важность данной работы состоит в том, что в ее основе лежит использование канала Religare высокого уровня.

Как уже неоднократно отмечалось, фундаментальные вопросы жизни, эволюции и развития сознания принципиально не познаются лишь рациональными методами современной науки, а требуют активизиции, пробуждения у ученого интуитивных методов познания, т.е. задействования не одной составляющей, а всей известной системной триады рацио-эмоцио-интуицио.

Более подробно о старой и новой парадигмах научного и философского мышления см. в статье «Сравнительный анализ старой и новой парадигм научного мышления», также выставленной на сайте «Портал Лебедева В.А.», labml.ucoz.ru.