Способности и отклоняющееся поведение школьников

В предшествующих параграфах говорилось об учете индивидуальных особенностей потребностно-мотивационной, познавательной и эмоционально-волевой сфер личности «трудного» школьника. Если раньше анализировались особенности в основном психических процессов, то теперь пришло время остановиться на основных психологических качествах, определяемых способностями, темпераментом и характером школьника

Способности — такие индивидуальные особенности человека, которые являются условием успешного выполнения им какой-либо одной или нескольких деятельностей. Большинство отечественных психологов считает, что ребенок рождается не с готовыми способностями, а с их природными задатками. Для превращения задатков в способности требуется включение человека в специальную деятельность, которая формировала бы последние. Способности — очень индивидуальный фактор психики. Поэтому их развитие крайне нуждается в индивидуальном подходе со стороны опытного воспитателя. Способности требуют если не индивидуальной программы обучения, то индивидуальной коррекции общей программы для способного ученика. Однако дело этим не ограничивается. Способный школьник нуждается в помощи педагога в плане воспитания. У таких детей повышенная потребность в признании и осознании собственной цены, достижениях, эмоциональном комфорте и независимости. Между тем многие учителя не считают нужным оказывать способным детям поддержку, т. к. они, дескать, достаточно талантливы, чтобы самим руководить собой.

Способности бывают общие, или умственные, и специальные. В плане последних выделяют просто способных людей, талантливых и гениальных. Талантом считается такая совокупность способностей, которая, дает человеку возможность успешно и оригинально выполнять какую-то сложную трудовую деятельность. Таким образом, талант проявляется в рамках уже известных деятельностей. Гений —высшая ступень развития таланта, выражающаяся в открытии новых путей развития науки, техники и искусства. Умение учителя открыть и поддержать талант ученика в значительной мере способствует его успеху в жизни, а для «трудного» ребенка существенно облегчает решение задачи психокоррекции отклоняющегося поведения.

Термин «одаренность» редко употребляется в отечественной психологии. В зарубежных работах под одаренностью понимается высокая степень способностей. В начале XX века определение способностей и одаренности велось методами психометрии, направленными на оценку индивидуальных различий и личностных особенностей. Такой подход сохранялся достаточно долго. После работ Термена (1959) интеллект стал рассматриваться как главный показатель одаренности. В основном по высоте интеллекта в этот период определяли одаренность. С этой целью использовали соответствующие стандартизированные тесты. Но по этим тестам многие дети, оригинальные ответы которых не подходили под стандарты, нередко попадали в категорию людей с низким интеллектом. Понятие одаренности стало уточняться. Оно стало более широким. В Америке с 1972 года основой для определения одаренности и талантливости стала формула, предложенная отделом образования США. Признается, что индивид отличается своими возможностями в ряде областей: академической, художественной, в общении (лидерстве) или психомоторике. В связи с таким более широким подходом в мировой практике стали разрабатываться специальные оценки креативности (творчества). А. Шведел и Р. Стоунбернер (СНОСКА: Шведел А., Стоунбернер. Поиск и выявление одаренных детей // В кн.: Одаренные дети. Под редакцией В. М. Слуцкого / М: Прогресс 1991 С. 169--204) охарактеризовали современные модели и методы выявления одаренных детей. Так, ими описываются стандартизированные методы измерения интеллекта (шкала интеллекта Станфорд-Бинэ, Вексле-ровская шкала интеллекта, тест Слоссона и т. д.); стандартизированные тесты достижений (Национальный тест готовности к школе, Станфордский тест достижений для начальной школы и пр.), стандартизированные тесты оценки социального развития. Особо выделены тесты на измерение творческих способностей.

Читателя, желающего более глубоко ознакомиться с методами диагностики одаренности, отсылаем к книге А. Анастази (СНОСКА: Анастази А. Психологическое тестирование. Т. 1—2 / М.: Педагогика, 1982), а так же и другим публикациям на русском языке95. Из новейших отечественных публикаций отметим работу Л. В. Поповой

(СНОСКА:

В. Н. Бузин, Краткий отборочный тест. М.: Смысл, 1992;

Лучшие психологические тесты. Петрозаводск: Петроком, 1992. С. 291 —306.

Общая психодиагностика // Под редакцией А. А. Бодалева и В. В. Столина. / М.: МГУ, 1987. С. 135—154.;

Попова Л. В. Биографический метод в изучении подростков с разными видами одаренности // В сб.: Психология подростка, под редакцией Степанова В. Г. и др. / М.: МПУ, 1993. С. 31—36.).

Она описывает современные модицикации биографического метода изучения одаренных школьников. В зарубежной психологии он в настоящее время получил широкое распространение и становится ведущим методом изучения способных детей, т. к. лучше выявляет индивидуальность школьника и позволяет с достаточно высокой вероятностью прогнозировать его успехи в будущем. Читатель найдет в статье та же хороший обзор современных англоязычных работ на эту тему. В последние годы в психолого-педагогической литературе обсуждается вопрос о том, можно ли отнести одаренных детей и подростков к «трудным» школьникам. Основанием для подобной постановки вопроса является утверждение, что одаренные дети и взрослые обладают тяжелым характером и трудны в общении. В качестве примера приводят кинозвезд, известных музыкантов, художников и т. д. Эти факты имеют место. Но это то, что лежит на поверхности. Неизвестно, насколько массовые наблюдения за ними кроются. Что касается школьников, то любой учитель с большим стажем знает: имеется много способных учеников, работать с которыми не только не трудно, но и приятно. Они легче других понимают педагога и легко адаптируются к коллективу сверстников и окружающей среде. Поэтому нельзя признать правильность утверждения, что способности прямо и обязательно порождают отклоняющееся поведение. Однако в заметном количестве случаев одаренные дети и подростки встречаются с затруднениями в общении и сами становятся трудными для других.

Начнем с влияния макросреды на одаренного человека. Ряд американских исследователей говорят о недостаточно благоприятном отношении их народа к одаренным детям, объясняя это неизвестно почему возникшим антиинтеллектуализмом. Подобные утверждения делают в отношении своих стран другие ученые, в том числе российские. Предлагаем свое объяснение этому явлению. Оно не связано ни с психологией американского, ни с психологией российского и других конкретных народов. Оно связано с психологией людей во все времена. В связи с необходимостью каждого завоевать свое место в жизни и возникающей на этой основе конкуренцией многие с опаской и завистью относятся к активному и успешнее их продвигающемуся человеку. Это знал государственный деятель и мудрец Древней Греции Солон. Правя Афинами во время проведения своих реформ, он изображал из себя несколько дурашливого человека. Отсюда становится понятным, почему героем русских сказок является Иванушка-дурачок. На самом-то деле Иванушка умнее всех своих противников, только личина у него такая.

По этой же причине одаренные дети часто сталкиваются с недоброжелательством и даже преследованиями со стороны одноклассников. Решение конфликта во многом зависит от учителя. Если педагог высоко ценит личную инициативу и творчество учащихся, говорит о наличии и необходимости развития способностей каждого, то это заметно активизирует класс и изменяет к лучшему положение одаренного ученика. Данное утверждение делается на основе исследований зарубежных психологов в школе

Нередко одаренный ребенок попадает в категорию «трудных» школьников из-за неправильного к нему отношения учителей. Одним педагогам способный ученик бывает неприятен из-за его активности, которую они квалифицируют как беспардонность, зазнайство, нахальство, настырность, недисциплинированность. Другие учителя видят в стремлении одаренных учеников высказать собственное мнение, что-то доказать и уточнить проявление неуважения к авторитету и знаниям педагога, желание показать его некомпетентность. Наконец, недостаточно подготовленные учителя считают способного ученика глупым или странным, при случае с удовольствием критикуя его за «завиральные» идеи.

М. Карне (СНОСКА: Одаренные дети. // Сборник переводов с английского, под редакцией В. М. Слуцкого. / М.: Прогресс, 1991. С. 235—266. 131М. Карне, С. Линнемайер, Ц. Дентон-Айд (там же, стр. 257—318) формулирует требования к учителю, работающему с одаренными детьми: быть доброжелательным и чутким; знать психологию одаренных детей; иметь опыт работы в школе, высокий уровень интеллекта, широкий круг интересов и умений, живой и активный характер, чувство юмора (без сарказма), творческое мышление, хорошее здоровье и жизнестойкость, пройти специальную подготовку по работе с такими детьми. При широком понимании одаренности учителю требуется позитивная Я-концепция, целеустремленность и настойчивость, эмоциональная стабильность, чуткость, способность к индивидуализации обучения, рекомендуют учителям следующие общие способы стимуляции творческой активности: обеспечение доброжелательности со стороны учителя; обогащение окружающей среды новыми предметами-стимулами для развития интеллекта и любознательности; поощрение оригинальных идей; обеспечение возможностей для упражнения и практики; использование личного примера творческого подхода к решению проблем; предоставление возможностей детям для активного задавания вопросов.

У одаренного ребенка нередко возникают трудности с родителями, большинство которых ничего не знает о психологии своих детей. Одних родителей раздражает повышенная познавательная активность какого-то одаренного ребенка, его стремление все разбирать и исследовать, задавать много разнообразных вопросов, порой увлекаться одними учебными предметами в ущерб другим. Других родителей не устраивает сосредоточенность своего одаренного ребенка на чтении. Они его считают книжным червем. Третьи, напротив, чрезвычайно балуют школьника, освобождая его от всяких обязанностей по дому, захваливая и превознося на незаслуженную высоту. К. Тэкэкс (СНОСКА: К- Тэкэкс. Счастливые родители одаренных детей // В сб.: Одаренные дети, под редакцией В. М. Слуцкого / М.: Прогресс, 1991. С. 13—146.) рекомендует родителям помнить, что в одаренных детях больше сходства, чем различия с окружающими людьми. Поэтому надо позаботиться об общем развитии их личности и нравственном воспитании. В то же время надо уважать в ребенке индивидуальность, не проецировать на него собственные интересы и увлечения. Иначе можно существенно затруднить развитие его способностей. Рекомендуется оценивать уровень развития ребенка и своевременно улавливать его изменения.

В решении проблем одаренного ребенка многое зависит от умения родителей наладить взаимодействие со школой. К. Тэкэкс предлагает 5 таких ролевых моделей для родителей: советника по поводу воспитания и обучения своего одаренного ребенка, гида-руководителя семейных или групповых экскурсий, наставника одаренного ученика, классного помощника в каком-либо одном деле, помощника в разработке программ обучения (там же стр. 139—141).

Трудности ряда одаренных детей бывают связаны не только с неблагоприятными факторами среды, но и вызваны некоторыми особенностями их личности, самооценкой и оценкой ими окружающих, воспитанием и самовоспитанием. Известно, что недостатки человека являются продолжением его достоинств. Так, многие способные дети обладают повышенной чувствительностью. В трудных ситуациях это может способствовать появлению и закреплению у них мнительности, застревания, а благодаря богатому воображению — и детских страхов. Успех в овладении учебной и иной деятельностью порождает у них увлеченность, которая может перерасти в излишнюю настойчивость и педантизм. Увлеченность может нередко приводить к односторонности в учебной деятельности, когда совершенно забрасываются некоторые школьные предметы, к переоценке своих возможностей на данном уровне психического развития, к перегрузке и связанным с нею переутомлением. Последнее совершенно не учитывают многие городские родители, поощряя занятия ребенка во многих кружках и не заботясь о его отдыхе. Одаренные дети с выраженной интеллектуальной направленностью нередко почти полностью отключены от физической деятельности. Все это может привести к нервным срывам и даже соматическим заболеваниям, в результате чего школьник нередко теряет интерес к учебе. Высокая самооценка своих успехов в учебе по сравнению с одноклассниками или излишние похвалы со стороны учителей и родителей могут привести одаренного ребенка и подростка к высокомерию, зазнайству, презрению к окружающим, нетерпимости к чужим мнениям, капризности, вспыльчивости. В этих случаях важно особо последовательно осуществлять в работе с таким ребенком принципы гуманистической педагогики, основанной на уважении личности и признании духовной ценности внутреннего мира всех людей. У одаренного школьника надо предупредить появление крайности эгоцентризма, воспитывать скромность и самокритичность, гуманность, доброту, щедрость и стремление помогать людям, милосердие. Этим воспитатель не только поможет одаренному ученику освободиться от собственных недостатков, но и преодолеть предубеждение по отношению к нему окружающих, о чем говорилось выше. В общении с учителями и товарищами одаренному надо овладеть культурными формами выражения своей активности и инициативности.

Для профилактики указанных недостатков в характере одаренных детей К. Тэкэкс рекомендует воспитателям не возводить их на пьедестал, но и не относиться с сарказмом; хвалить не столько за личные успехи, сколько за успешные совместные с другими детьми занятия; не вовлекать слишком много в соревновательную деятельность, где они будут часто побеждать; разнообразить программу обучения с учетом потребностей способных учеников. К этому добавим требование учета возраста одаренного школьника. (СНОСКА: Лейтес Н. С. Умственные способности и возраст/ М.: Педагогика)

Для лучшего изучения проблемы психологии одаренных школьников и взрослых рекомендуем дополнительную литературу.

(СНОСКА:

Ананьев Б. Г. Формирование одаренности. // В сб.: Склонности и способности. Под редакцией В. Н. Мясищева. Л.: ЛГУ, 1952. С. 15—62;

Ковалев А. Г., Мясищев В. Н. Психологические особенности человека Т. 2 / Л.: ЛГУ, 1950;

Крутецкий В. А. Психология математических способностей школьников. / М.: Просвещение, 1968;

Кузьмина Н. В. Формирование педагогических способностей школьников. / Л.: ЛГУ, 1959;

Левитов Н. Д. Профессиональные и учебные интересы восьмиклассников. // В сб.: Способности и интересы / М.: АПН РСФСР, 1962. С. 275—306;

Лейтес Н. С. Индивидуальные различия в способностях // В кн • Психологическая наука в СССР. Т. 2/ М.: АПН РСФСР, 1960. С. 74—90.

Петровский А. В. Способности и труд. М.: Знание, 1966;

Развитие и диагностика способностей // Под редакцией Шадрикова В. Д. / М.: Наука, 1991.

Рубинштейн С. Л. Проблема способностей и вопросы психологической теории. / Вопросы психологии, 1960, № 3.

Скороходова О. Н. Как я воспринимаю, представляю и понимаю окружающий мир. / М.: Педагогика, 1972;

Способности и склонности. // Под редакцией Голубевой Э А / М • Педагогика, 1989.)