Да есть проблемы, но мы с ними боремся

Оратор признает проблемы, но все под контролем, идет неустанная работа с ними

– Да коррупция есть, но мы активно боремся с ней, А что делаете вы, только говорите и критикуете

Защита: спросить оппонента привести примеры, что конкретно делается

Доведение до абсурда. Вспомним, как Михалков иронизировал по поводу лозунга правых сил: «Они говорят, будем жить как в Европе? А почему не как в Японии? Да вы представьте себе: едет по тундре чукча на оленях и видит такой лозунг. Ну и о чем он ему скажет?» Как на такое отвечать?

Защита, сделать комплимент юмору оппонента, и попросить привести серьезные аргументы.

Объективные причины. Почти анекдотичный аргумент демократов: «Думаете, дефолт произошел из-за реформ? Нет, из-за отклонения от курса реформ! Почему отклонились? У страны были серьезные проблемы!».

Защита: Привести свои тезисы и возражения.

Заявление о праве на ошибку

«Не ошибается тот, кто ничего не делает

«Мы шли по новому пути, поэтому делали ошибки

«Да, мы ошибались, но мы старались мы делали. А вы

Защита: спросить, не слишком ли высокая цена ошибки, что было сделано для ее исправления

Перевод стрелки с частного на общее:

«Наши методы лживы? А что делать, если вообще весь народ в России лжив?».

«Коррупция есть во всех странах, Везде берут взятки чиновники. Мы не исключение

Защита: просить оппонента обсуждать конкретную ситуацию

Использование сверхидеи, перемена точки зрения:

Критикуя оппонента, говорится о сверх идее, высшей ценности

«У России особый путь»,

«У нас есть своя миссия в мире»

«Мы все делаем ради целостности страны, чтобы избежать гражданской войны»

«Да, мои фильмы финансировал олигарх. Ну и отлично, что кто-то может оплатить дело полезное для России. Ведь Россия – это святое! Я и в Думу иду только для спасения России, вы только посмотрите, кто туда пролезть норовит!».

Обращение к «святому» – любимейший прием отечественных политиков. В роли самого драгоценного может выступать Конституция, обороноспособность страны, демократия, религия, реформы, армия, флот, ветераны, старики, дети… И вот уже известный режиссер громко заявляет: «Как в 1941 году художники и артисты шли в ополчение отечество защищать, так и я иду в Думу защищать Родину». Против такого сработать может только откровенное разоблачение. И то, не факт, что подействует.

Защита: сказать, что вы поддерживаете его ценности, но просить обсуждать тему выступления

Лесть, комплименты оппоненту. «А ваше кино, ваши книги, ваши картины, ваша музыка мне очень нравится!», – и все, противник обезоружен. Нельзя же поливать грязью человека, который только что тебя похвалил. Самые умные политики никогда не ведут разговор на повышенных тонах, а, напротив, стремятся завоевать симпатию оппонента.

Защита, благодарить за комплименты и настаивать на своем тезисе.

Контр вопрос вместо ответа на вопрос. «А где вы были, когда… (брали Белый дом, в Москву входили танки, пропали все сбережения россиян, горело Подмосковье и далее по списку)?» – беспроигрышная комбинация. Тем более, если оппонент в этот момент отсиживался за границей, а не летел строить баррикады или тушить пожар. Еще один хитрый ответ на критику: «Я был не прав? А вы чтобы сделали на моем месте?».

Защита: попросить оппонента сначала ответить за заданный вами вопрос

Иллюзия субъективного восприятия. Случай из жизни (и не единичный): «ТВ показало, что я кого-то бил? А как это выглядело? Да это ж был монтаж, белыми нитками шитый!», «Это провокация, шантаж, журналисты заангажированы».

Защита, сослаться на источники информации, свидетелей и его желании скрыть информацию. Можно сказать, что все лгут, только он говорит правду

Жизнь не стоит на месте и в последние год оппоненты на Ток шоу стали чаще использовать следующие приемы.