Тема 2. Детерминация отклоняющегося поведения

Семинары – 2 часа

Содержание темы. Единство социального и природного в детерминации отклоняющегося поведения личности. Билогическая теория Ч.Ламброзо. Эволюционный подход Ч.Дарвина. Этологический подход К.Лоренца. Психогенетический подход Ф.Гальтона и Г.Менделя. Психологические механизмы отклоняющегося поведения личности. Экзистенциально-гуманистический подход к девиантному поведению. Концепция В.Франкла назвала признаком личностного здоровья духовность,свободу, ответственность.. Клиентцентрированная психология К.Роджерса показывает доминирование у здоровой личности установку на процесс самоактуализации Психодинамические теории и психоанализ З.Фрейда. Психодинамические аспекты отклоняющегося поведения. Бихевиоризм (поведенческая психология).

Методические указания. В социологии девиантного поведения выделяются несколько направлений, объясняющих причины возникновения такого поведения. Так, Р. Мертон, используя выдвинутое Э. Дюркгеймом понятие «аномия» (состояние общества, когда старые нормы и ценности уже не соответствуют реальным отношениям, а новые еще не утвердились), причиной отклоняющегося поведения считает несогласованность между целями, выдвигаемыми обществом, и средствами, которое оно предлагает для их достижения. По теории К. Другое направление сложилось в рамках теории конфликта. Согласно этой точке зрения, культурные образцы поведения являются отклоняющимися, если они основаны на нормах другой культуры. Например, преступник рассматривается как носитель определенной субкультуры, конфликтной по отношению к господствующему в данном обществе типу культуры.

К. Юнг описывал нормальную личность с точки зрения интегрированной самости, т.е. личности как целого. Интегрированная самость отличается равновесием между сознательным и бесзонтельным, адекватностью ценностей личности объективным условиям жизни, согласием с самим собой, самоосуществление. В психоанализе нормальное развитие предполагает достижение оптимального равновесия между Я, Оно, Сверх-Я и силами внешнего мира. Психологическое равновесие всегда нестабильно. И все же в норме Я должно быть достаточно сильным, чтобы справляться с требованиями Оно, с жесткостью Сверх-Я, с жизненными фрустрациями и тревогой.

В современной отечественной социологии несомненный интерес представляет позиция Я.И. Гилинского, считающего источником девиации наличие в обществе социального неравенства, высокой степени различий в возможностях удовлетворения потребностей для разных социальных групп.

Общей закономерностью отклоняющегося поведения выступает факт относительно устойчивой взаимосвязи между различными формами девиаций. Эти взаимосвязи могут носить вид индукции нескольких форм социальной патологии, когда одно явление усиливает другое. К примеру, алкоголизм способствует усилению хулиганства. В других случаях, наоборот, установлена обратная корреляционная зависимость (уровни убийств и самоубийств).

Профессор В.Н. Иванов выделяет такие причины девиации как: те изменения в социальных отношениях общества, которые получили отражение в понятии «маргинализация», т.е. его неустойчивость, «промежуточность», «переходность», распространение различного рода социальных патологий.

Семинар 1

1. Социальные установки, отражающие связь между объектом и его оценкой. (теория В.А.Ядов).

2. Биологические предпосылки поведенческих девиаций.

3. Механизмы воздействия социальных норм на поведение конкретного человека.

Доклад: Современные примеры негативных, нейтральных, позитивных социальных отклонений, влияющих на поведение личности.

Раскройте содержание родственных понятий: «отклоняющееся поведение», «социальное отклонение».