Возвращение надзорной жалобы

п. 14 ППВС № 7

Не прим. институт оставления без движения процесс. документов, т.к. они подаются не в суд, а опред. ДЛ.

Если они устранимы – ДЛ вправе или обязано указать на возможность их исправления.

¨личный приём – устно

¨письменно – письменный вид с указанием мотивов возврата

 

ОСНОВАНИЯ – ч. 3 ст. 437 ГПК

п. 2 ППВС 26.06.2003 №7

¨ существенные нарушения норм материального и процессуального права.

Есть ли основания – д. убедиться à право истребовать из соотв. судов дела.

Не по каждой жалобе дела и требуются.

 

Если ДЛ при анализе жалобы, что указание на нарушение нет или указание на нарушение, кот. не носит сущ. х-р à дело м. не истребоваться (п. 16 ППВС № 7).

 

Право истребовать: районные, городские, межрайонные прокуроры.

Но не м. пронести протест.

 

Срок рассмотрения жалобы

ст. 442 ГПК

ч 2 п. 1 ППВС №7

Приостановление исполнение

вправе, но не обязаны приостановить исполнение соотв. суд. постановления до окончания произ-ва в порядке надзора

Если оснований для жалобы нет, то ДЛ д. отменить своё решение о приостановлении.

 

Отзыв жалобы или представления

п. 15 ППВС № 7

 

Если нет оснований:

1. достаточно проанализировать саму жалобу, нет доводов о сущ. нарушения

2. на основании жалобы истребовало дело, проанализировали дело

 

Об отсутствии оснований сообщается лицу, подавшему жалобы + мотивы (ст. 441 ГПК)

п. 16 ППВС № 7

 

Если основания есть à протест.

· решение суда 1ой инстанции

· кассационное

· первое надзорная инстанция

 

М. только одно, а не все сразу.

Как полностью, так и в части.

п. 19 ППВС № 7

 

Нельзя один протест на несколько дел (ППВС).

 

ст. 442 ГПК

При составлении и подаче протеста в порядке надзора применяются правила, изложенные в ст. 409 ГПК.

Протест в порядке надзора представляется в суд с копиями по числу лиц, участвующих в деле.

 

Направляется сам протест и само дело.

 

Суды:

ст. 28 и ст. 440 ГПК

 

1. Президиумы областного, Минского городского судов

2. Судебная коллегия по гражданским делам Верховного Суда

3. Президиум Верховного Суда (+ дела интеллект. соб-ти)

4. Пленум Верховного Суда

 

1. Президиум Белорусского военного суда

2. Военная коллегия Верховного Суда

3. Президиум Верховного Суда

4. Пленум Верховного Суда

 

==== Подготовка и рассмотрение дела в надзорной инстанции ====

ПОДГОТОВКА

Подготовительные действие суда

1 направление копии протестов заинт. лицам (ст. 443 ГПК).

2. извещение о времени и месте, в 2 случаях

   1. есть необходимость

   2. они сами просили об этом

              По общему правилу: без их участия

              Если явились – д.б. допущены

3. изучение материалов дела

 

Подготовит. действия юр. заинт.

представление суду

1. дополнит. материалов и

2. своих объяснений

 

Отзыв протеста в порядке надзора – ст. 444 ГПК.

ППВС: безусловно обязательный

 

РАССМОТРЕНИЕ

ч. 8 ст. 445 ГПК

ВС: 1 месяц

Пленум: раз в квартал

 

Составы судов: ст. 28 ГПК.

Указ 2005 г. № 452

Указ 29.12.2006 №747

Указ 05.04.2007 №167

 

Порядок рассмотрения – ст. 445 ГПК

При рассмотрении дела в порядке надзора применяются правила настоящего Кодекса для рассмотрения дел в суде первой инстанции с изъятиями и дополнениями, предусмотренными Гл. 33, а также с учетом сущности надзорного производства.

п. 1 ППВС № 7: аналогия правила касс. произ-ва

 

1. открытие, явка (как правило, отсутствует, т.к. нет юр. заинтер.)

2. выступает судья докладчик (реально знакомится с делом только докладчик)

3. объяснения юр. заинт.

   п. 11 ППВС: отказ от иска + мировое соглашение

 

Пределы рассмотрения – ч. 2,3 ст. 445 ГПК.

Законность + обоснованность.

Противоречия с основания для принесения протеста (про обоснованность ничего не сказано).

В опротест., неопротест. часть.

В отнош. всех лиц, в т.ч. тех, кто не подал жалобу.

 

Проверка осущ-ся по имеющимся в деле материалам и по дополнит. материалам.

Дополнит. материалы фактически являются средствами доказывания.

Но юридически эти материалы нельзя называть средства доказывания, т.к. суд надзорной инстанции не вправе

· исследовать новые док-ва

· устанавливать новые факты

 

Дополнит. материалы – для того, чтобы породить сомнения в законности и обоснованности суд. постановления.

Результат

Пленум, Президиумы: постановление

суд. коллегии: определения

 

Подписываются:

определения – всеми 3мя

постановления – председательствующий (Пленум – и секретарём Пленума)

 

Равное – протест отклонён.

Так обеспечивается стабильность.

 

=== Основание к отмене, изм. постановлений. Полномочия надзорной инстанции ====

Основания к отмене, изм. – ст. 448 ГПК

 

Основаниями к отмене в порядке надзора судебных постановлений являются

· их необоснованность или

· существенные нарушения норм материального или процессуального права.

 

Необоснованность – не основание для принесения протеста.

Почему тогда основание к отмене???

 

??? что понимать под сущ. нарушение и под необоснованностью

ППВС № 7 п.3, 5, 6

 

Полномочия – ст. 447 ГПК

=1= нет нарушений или нарушения формальные

   даже если не формальные, но нет смысла отменять решение

 

=2=

направлять дело на новое рассм-ние в надзорную нельзя

ППВС, п. 10

 

=3=

ст. 164, 165

 

=4=

Речь м. идти и об нескольких постановлениях.

Пример: взыскание суммы по договору займа

кассация – отмена, отказ в удовлетворении иска

Президиум Мингорсуда – без удовлетворения

ВС: отменяет все иные, в силе 1ой инстанции

 

кассация – без изменений

Президиум – об отказе

Суд. коллегия – подтвердила

Президиум – правильно 1ой (в силе остаются 1ой и кассации)

 

=5=

Гр-ка по поручению нанимателя поехала в структурное подразделение на маршрутном такси.

ДТП, ТП в дороге.

 

Проверка инспекции – акт о несчастном случае.

Вышестоящее – отменило заключение, нет несчастного случая.

 

Обжаловала это решение.

Суд 1ой инстанции – согласился с тем, что нет.

Кассация подтвердила.

Надзор – пришли к тому, что это несчастный случай (вынесла новое решение, п. 5 ст. 447 ГПК).

 

+++

1. полномочия дать указания суду нижест. инстанции (ст. 449 ГПК)

2. ст. 451 ГПК – вынести частное определение