Тема: 3-и лица в гражданском процессе

==== Понятие и виды 3их лиц в гражд. процессе ====

Х-ные черты 3их лиц:

1. вступают в уже возникший процесс (процесс для них чужой)

2. решение по спору сторон м. сущ-ных образом затронуть их интересы

3. 3и лица – участники только искового произ-ва,

4. имеют непоср. юр. интерес в исходе дела

 

В зависимости от содержания интереса:

v заявляющие сам. требования на предмете спора (родители, когда супруги делят имущ-ва)

v не завял. сам. требов. на предмет спора (шофёр, сбир пешехода, иск предъявл. к ЮЛ)

 

Гл. 8

==== 3-и лица, завял. сам. требования на предмет спора ===

- те лица, у кот. имеются свои отличные от требований истца и ответчика (самост-ные) притязания на то благо, по поводу кот. возник первоначальный спор сторон.

 

Если иск б. удовлетворён, то предмет спора не б. присуждён ни истцу, ни ответчику.

 

3-е лицо всегда номинирует участником того правоотнош., кот. возник между истцом и ответчиком.

Супруги – общая, отец – индив. соб-ть.

 

Для того, чтобы защитить свой интерес (получ. мат. блага), закон позволяет вступить в чужой процесс.

Это право 3его лица, а не обяз-ть.

 

Если 3е лицо не вступит в процесс, то это не мешает предъявить иск об истребовании.

Но вступление влечёт преимущество:

1. процесс. экономия

2. если все спорящие S в одном процессе – вынесение противоречивых решений

3. получить реальное удовлетвр. своих требований

 

Порядок вступления:

1. в случае 1ой инстанции

2. до вынесения решения

 

 

3. инициатива – ст. 66

ü м. само узнать и само прийти

ü стороны м. указать суду

ü суд сам м. выяснить, что есть лица

Если срок пропущен -???

доброс. – не м. отказать

недоб. – возложить меры отв-ти.

 

3е лицо предъявляет иск с соблюдением всех требований (реквезиты, прилож., гос. пошлина и т.д.)

Подсудность – по месту рассм-ния дела (по связи дел).

 

Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования на предмет спора в уже начатом производстве по делу, могут вступить в дело до вынесения судом решения путем предъявления иска к одной или обеим сторонам. (ч. 1 ст. 65)

    В т.? дискуссионный, РФ:

ü зависит от выбора 3го лица – у нас

ü ответчики – обе стороны

ü к истцу

 

М. б. отказано – ст. 245, 246 ГПК.

М.б. оставлено без движения.

ч. 3 ст. 65

 

Выносит определение, кот. м.б. обжаловано (ч. 4 ст. 65) -!!!!!, неудачно.

 

ч. 1 ст. 65 – все пр.

 

Отличие от истца: вступают в уже начатый процесс.

Интересы 3го лица и истца всегда противоречат, не м.б. соучастия.

 

При вступлении в процесс 3его – процесс начинается с начало, прямо в Кодексе не сказано.

=== 3и лица, не заявл. сам. требования на предмет спора ===

ФОРМЫ ВЛИЯНИЯ:

Возникновение нового правоотнош.

В результате вынесения решения, между стороной и 3им лицом возникает новое правоотнош.

Чаще всего: такое правоотнош., в кот. право требования стороны.

 

Регрессное: сторона имеет пр. требования к работку. – ст. 937, 950 ГК.

 

Договор купли-прожади: продавец д. передать товар покупателю, у которого нет др. соб-ком.

Если обманул продавец, вещь кому-то др. принадл.

Вещь истребовали у покупателя à продавец д. возместить покупателю убытки

              ст. 430 – 432 ГК

 

ст. 344, 345 ГК – поручительство

Исполнить вместо должника, потом исполнив, взыскать с должника.

 

У 3го лица к стороне (редко):

завещательный отказ – ст. 1054 ГК

На наследника возлагает обяз-ть совершить какие-то действия за счёт наследуемого имущ-ва.

 

Решение суда по спору сторон ведёт к изменению правоотнош., кот. уже сущ-т между стороной и 3им лицом

Гр-н уплачивает на ребёнка элементы – 25%.

Есть 2ой, на кот. не уплачивает – иск (присудят 16,5%).

Снизить по отнош. к 1ому ребёнку – новый иск, не автоматически!!!

 

Реш. суда по спору сторон оказывает влияние на возм-ть фактич. реализации правотнош., кот. уже имеются между стороной и 3им лицом (влияет на порядок реализации)

С гр-на, из з/п по исполнит. листу взыскиваются суммы = 20% (причинил вред).

У гр-на 3е детей, не платит алиментов. К нему предъявл. иск об алиментах.

 

Макс. удерж. из з/п, неск. исполнит. листы – 50%.

Всего 70%, всё это взыскать нельзя. Есть ещё очерёдность (ст. 534 ГПК).

 

Алименты – преимущество à хоть есть и требование о возмещ. вреда (20%), пока детям не исполнится 18 лет, оно исполняться не будет.