Результаты исследования и выводы. (Положения, выносимые на защиту)

1. Произведенный ретроспективный анализ генезиса научных представлений о виртуальной реальности, киберреальности и сетевом взаимодействии, показал сближение этих категорий под влиянием накопления фактов по мере развития информационно-коммуникационных технологий. Преобладающие в конце ХХ века абстрактные представления о сетевом взаимодействии, о виртуальном, как о недороде бытия, сменяются в XXI веке осмыслением объективных данных о реальности коммуникации в пространстве сетевого взаимодействия.

2.Определено, что парадигмальные установки онтологического содержания сетевого бытия формируются в результате рассмотрения, с точки зрения сетевого взаимодействия, феноменологии Э. Гуссерля, деструкции М. Хайдеггера, деконструкции Ж. Деррида. Данные концепции ведут к «симулякру» Ж. Бодрийяра, «ризома» Ж. Делеза и Ф. Гваттари, акторно-сетевой теории Б. Латура. В тоже время идёт накопление фактов противоречащих принятой на сегодняшний день ризомной парадигме.    Кластерная парадигма формируется под влиянием анализа результатов кластерно-сетевого анализа, проводимого автором, и в развитии идей постмодернисткой ризомной парадигмы.

3. Проанализирована природа и сущность сетевого бытия как взаимодействие в границах кластера. Сетевая логика взаимодействия проявляется в факторе неопределенности вероятного действия третьего (и следующих за третьим) участника коммуникации в создании, трансформации и распространении информации. Последовательность передачи информации, действия актора – отправителя, представляющего ad hoc центр группы,  определяется конвенциально принятыми в данном сообществе правилами игры. Близость коммуникационного кода сближает «миры»/»правила игры» участников, создавая единственно возможный «мир»/»правило игры» для членов сетевого сообщества. В этом – коренное отличие кластерной парадигмы от существующей ризомной, где постоянная трансформация информации воздействует на участников, увеличивая энтропию числа «миров». Модальная онтология сетевого бытия в кластерной парадигме возвращает к единственно возможному восприятию мира в данном сообществе и одновременно множественности восприятия мира в различных сообществах.

4.Выявленно наличие диалектических противоречий в коммуникационной структуре кластера. В отличие от синергетического подхода, преобладающего в ризомной парадигме, в создаваемой нами кластерной парадигме,  в границах сетевого сообщества определяются диалектические противоречия. Закон единства противоположностей определяется в перманентной дискуссии противоположных по своим взглядам групп лиц, находящихся в одном сообществе на основе единства ценностей и близости коммуникационного кода. Выявлен также закон отрицания отрицания – переход от линейной к сетевой формы коммуникаций, от формирующейся социальной агрегации к сообществу находящемуся в стадии самовоспроизводства информационного продукта. Закон перехода количества в качество наглядно проявляется в изменениях структуры коммуникационных связей сетевых сообществ, которые возникают по мере роста числа участников и коммуникационных связей между ними.

Теоретическая и практическая значимость исследования. Теоретическая значимость исследования состоит в формировании новой модальной сетевой онтологии бытия дающей теоретическую базу для дальнейших исследований сетевой формы коммуникаций в рамках кластерной парадигмы, создание новой математической модели и нового алгоритма исследований социальных сетей.

Практическая значимость исследования состоит в том, что материалы, содержащиеся в диссертационном исследовании, могут быть использованы при исследовании социальных сетей. Кроме того, основные положения и выводы диссертации окажутся полезными при подготовке лекций по социальной философии, социальной антропологии, философии истории, социологии, культурологии, политологии, при разработке спецкурсов по тематике диссертации.

Апробация: основные материалы исследования были изложены на  научных и научно практических конференциях: Международная научно-практическая конференция «Актуальные вопросы исследования сети» 22-26 мая 2015, 2017. Уфа. БашкГУ; V Всероссийская конференция «Информационные технологии интеллектуальной поддержки принятия решений» (с приглашением зарубежных ученых), 28-31 мая 2017г. УГАТУ; Международной научно-практической конференции «Мир Востока и Мир Запада: проблемы и перспективы», 25 апреля 2018г. УГНТУ.

 

 

Сетевое бытие как природная форма взаимодействия, была утеряна за период индустриальной эпохи, с её иерархической структурой, массовым производством, массовым сознанием, разрывом групповых связей.  Только в последней трети ХХ века, когда начался распад индустриального общества и формирование общества информационного, философская мысль вернулась к осмыслению сетевой формы коммуникаций.