Отграничение вовлечения в занятие проституцией от смежных составов преступлений

 

Вовлечение в занятие проституцией следует отграничивать от других, близких к этому составу преступлений, одни из которых охватываются статьей 240 УК РФ, другие требуют дополнительной квалификации, третьи сами поглощают состав вовлечения в занятие проституцией.

Квалифицированный признак, предусмотренный п. «а» ч.2 ст.240 УК РФ охватывает следующие составы преступлений: умышленное причинение легкого (ст. 115 УК РФ), или средней тяжести (ст. 112 УК РФ) вреда здоровью, побои (ст. 116 УК РФ), истязания (ч.1 ст. 117 УК РФ). В таких случаях дополнительная квалификация по перечисленным статьям не требуется.

Дополнительная квалификация необходима по ст.126, когда вовлечение в занятие проституцией сопряжено с похищением человека, вовлекаемого в занятие проституцией, его убийством (ст.105 УК РФ), причинением смерти по неосторожности (ст.109 УК РФ) либо причинением тяжкого вреда здоровью (ст.111 УК РФ), изнасилованием (ст.131 УК РФ). Квалифицированным незаконным лишением свободы (ч. 2 ст.127 УК РФ) и иными преступлениями, влекущими более строгое наказание, чем вовлечение, квалифицируется по совокупности преступлений.

Вместе с тем представляется спорным утверждение о том, что такая совокупность необходима во всех случаях, когда вовлечение в занятие проституцией сопровождается совершением других преступлений, например, развратными действиями. Сам способ совершения рассматриваемого деяния подпадает под признаки некоторых преступлений против личности (насилие, побои и др.) и поэтому охватывается диспозицией статьи 240 УК РФ. Квалификация по совокупности преступлений необходима лишь в тех случаях, когда тяжесть, опасность этого способа выходит за границы, установленные ст. 240 УК РФ.

Вовлечение в занятие проституцией следует отличать от изнасилования, сопряженного с насилием или угрозой применения насилия, и особенно от соучастия в изнасиловании (ст. 131 УК РФ), которые также могут быть сопряжены с выплатой потерпевшей (потерпевшему) вознаграждения.

Изнасилование предполагает половое сношение, т.е. совершение полового акта мужчины с женщиной в естественной форме, с применением физического или психического насилия (угроз) к потерпевшей или к другим лицам, либо с использованием беспомощного состояния потерпевшей. Следовательно, необходимым и достаточным признаком состава этого преступления выступает: насильственный или с использованием беспомощного состояния потерпевшей способ обеспечения полового сношения.

Обязательным признаком изнасилования является половое сношение, означающее естественное совокупление мужчины и женщины. Сексуальные действия, имитирующие половой акт таковым не являются. Подобные способы удовлетворения половой страсти мужчиной с использованием женщины образуют самостоятельное посягательство на половую свободу и половую неприкосновенность личности, квалифицируемые по статье 132 УК РФ.

Не являются половым актом имитация полового сношения, при которой не происходит введение мужского полового члена во влагалище женщины. Подобные действия в зависимости от обстоятельств дела квалифицируются как насильственные действия сексуального характера (ст. 132 УК РФ), развратные действия (ст. 135 УК РФ) или по ст. 130 УК РФ как оскорбление.

Потерпевшей при изнасиловании может быть только женщина (лицо женского пола). При этом не имеют значение ее моральный облик, виктимное (провоцирующее) поведение перед насильственным половым актом, социальный статус, характер взаимоотношений с виновным. С учетом этого не исключается ответственность за насильственный половой акт в отношении проститутки, сожительницы, родственницы, жены.

Субъектом изнасилования является только мужчина (лицо мужского пола). В судебной практике соисполнителем изнасилования признается и женщина, которая оказывает виновному помощь в совершении насильственного полового акта с потерпевшей.

Основное отличие состоит в том, что:

)   при вовлечении в занятие проституцией виновный, как правило, требует вступать в половую связь не с ним, а с иными лицами, причем неопределенного круга, хотя возможно требование предоставления услуг и себе, и конкретным лицам;

)   предполагается, что потерпевший должен заниматься проституцией, т.е. торговать собой, более или менее длительное время, систематически, хотя состав преступления считается оконченным и после первой услуги;

)   при вовлечении в проституцию отсутствует требование немедленного вступления в половую связь с кем-либо, что характерно для изнасилования и соучастия в нем. Само занятие проституцией носит отложительный характер, у вовлекаемого в занятие проституцией существует определенная свобода выбора, торговля собой есть в некоторой степени результат волеизъявления самого потерпевшего, хотя в значительной степени вынужденного заниматься предоставлением сексуальных услуг под воздействием насилия. Пользующееся при этом проституткой лицо не применяет насилия, полагая, что потерпевший действует добровольно.

Таким образом, если виновный побуждает проститутку с применением насилия либо с угрозой применения насилия немедленно вступить в половую связь с ним или с иным конкретным лицом, то содеянное образует изнасилование либо соучастие в изнасиловании (совершенное группой лиц). Если же он, применяя насилие, требует, чтобы вовлекаемая занималась проституцией самостоятельно (искала клиентов, принимала подобранных клиентов, не отказывая и не оказывая им сопротивления), выплачивая часть получаемого вознаграждения, то его действия представляют собой вовлечение в занятие проституцией.

 

Заключение

 

В представленной дипломной работе проанализирована и исследована тема: «Вовлечение в занятие проституцией».

Родовым объектом данного состава преступления является общественная безопасность и общественный порядок.

Видовым объектом является здоровье населения и общественная нравственность.

Непосредственный объект - общественная нравственность в области сексуальных отношений.

Факультативным объектом выступают здоровье человека, его честь и достоинство, неприкосновенность личной жизни, собственности.

В процессе исследования дискуссионного вопроса основного состава данного преступления об определении понятия проституции полагаю, что наиболее верной представляется точка зрения А.Е. Шпакова, который указывает, что проституция социально - негативное явление, включающее в себя совокупность аморальных административно и уголовно наказуемых проявлений, связанных с извлечением материальной выгоды из половых актов, совершенных с разными лицами за заранее оговоренное вознаграждение, а равно деятельность, направленная на обеспечение этих актов.

Потерпевшим по данному составу преступления может быть лицо мужского и женского пола, совершеннолетнее и не достигшее 18 - летнего возраста, а также малолетние.

Объективную сторону преступления образуют два альтернативных действия: 1) вовлечение в занятие проституцией; 2) принуждение к продолжению занятия проституцией.

В юридической литературе много внимания уделяется вопросу о моменте окончания вовлечения. На мой взгляд, представляется более правильной точка зрения А.А. Энгельгардта, который говорит, что преступление считается оконченным с момента совершения хотя бы одного из действий по вовлечению в проституцию вне зависимости от наступления желаемого виновным результата. Таким образом, состав преступления является формальным.

Субъективная сторона вовлечения в занятие проституцией характеризуется прямым умыслом. По вопросу о мотивах и целях данного преступления, наиболее точной представляется позиция об альтернативности данных признаков субъективной стороны.

Субъект данного преступного посягательства общий - физическое вменяемое лицо, достигшее к моменту совершения преступления 16 - летнего возраста.

Квалифицирующими признаками (ч.2 ст.240 УК РФ) являются вовлечение в проституцию или принуждение к ее продолжению, совершенные:

а) с применением насилия или с угрозой его применения;

б) с перемещением потерпевшего через Государственную границу Российской Федерации или с незаконным удержанием его за границей;

в) группой лиц по предварительному сговору;

Признаками особо квалифицированного состава (ч.3 ст.240 УК РФ) являются совершение преступления:

а) организованной группой;

б) в отношении заведомо несовершеннолетнего.

Проблемы преступности, связанной с проституцией, в том числе вовлечения в занятие проституцией, всегда были предметом внимания со стороны ученых и практиков.

Во всем современном мире проституция рассматривается как негативное явление, но правовая оценка ее в различных странах неодинакова. Принимая во внимание деградацию моральных устоев в обществе, формирование неблагоприятных тенденций распространения венерических заболеваний и ВИЧ-инфекций в России, а также вовлечение значительного числа граждан в сферу криминальных отношений, с которыми тесно соприкасается проституция, считаю, что легализация проституции недопустима.

Полагаю, что доводами против легализации проституции служит:

.   Легализация унижает человеческое достоинство женщины, превращая ее тело в «орудие» производства, на часть доходов от которого претендует государство, которое вводит госмонополию на сутенерство.

.   Легализация может привести к тому, что «платная» женщина будет лишена права отказать клиенту, будучи отнесенной к обычному работнику из сферы услуг, и будет вынуждена обслуживать кого угодно.

.   Легализация раскрывает анонимность женщины, ставя на ней «позорное клеймо» на всю жизнь, что в России, несомненно «поставит крест» на ее планах сменить род деятельности.

.   Легализация держится на установке, согласно которой «если порок нельзя победить, то его надо поставить под контроль».

.   Легализация не приведет к исчезновению «нелегальных» секс - услуг, поскольку далеко не все мужчины в России готовы будут платить за легальные услуги, в которые будут заложены арендная плата, разные налоги. Таким образом, «нелегальная» проституция никуда не денется, и в нее будут вовлекаться все те же бесправные девушки.

Для повышения эффективности противодействия вовлечению в занятие проституцией и учитывая то, что уголовное законодательство РФ основывается на общепризнанных принципах и нормах международного права, внести в статью 240 УК РФ, следующие изменения и дополнения:

.   Дополнить статью 240 УК РФ примечанием следующего содержания: «Под проституцией понимается деятельность по предоставлению сексуальных услуг, заключающихся в удовлетворении половых потребностей клиентов за вознаграждение, независимо от вида и способа его передачи».

.   ч.2 ст.240 УК РФ дополнить квалифицированными признаками:

·  «совершенное, путем использования материальной или иной зависимости от виновного»;

·  «совершенное путем рекламы коммерческих сексуальных услуг в СМИ, Интернете».

.   Ввести ч.4 в ст.240 УК РФ:

«совершенное в отношении лица, заведомо не достигшего 14 лет».

Исходя из вышесказанного, полагаю, что использование именно таких решений, для борьбы с проблемой проституции как глобально распространенного явления по всему миру, помогут улучшить показатели раскрываемости уголовных дел, сопряженных с занятием проституцией, а также сможет уменьшить количество потерпевших, которые становятся жертвами коммерческого секса.

Список литературы

 

Нормативно - правовые акты:

1. Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 01.02.2011 г. №1 «О судебной практике применения законодательства, регламентирующего особенности уголовной ответственности и наказания несовершеннолетних» // СПС «КонсультантПлюс».

2. Постановление Правительства РФ от 17.08.2007г. № 522 «Об утверждении правил определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека» // СПС «КонсультантПлюс».

3. Федеральный закон РФ от 01.04.1993 №4730-1 «О государственной границе Российской Федерации» (в ред. от 31.05.2010г.) // СПС «Консультант Плюс».

4. Уголовный кодекс Российской Федерации. Особенная часть. [Текст]: [принят Гос. Думой 24.05.1996, по состоянию на 15.07.2011 г.]. - М.: Проспект, 2011.- с.176.

5. Приказ Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 24.04.2008г. №194н «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека». [Текст]: [зарегистрировано в Минюсте РФ 13.08.2008 г. №12118]. // СПС «КонсультантПлюс».

Научная и учебная литература:

1. Алихаджиева И.С. Общественное мнение о проституции и мерах по ее предупреждению (региональное исследование) [Текст] / И.С. Алихаджиева // Социологические исследования.- 2006.- №5. С. 82-86.

2. Алихаджиева И.С. «К вопросу о квалификации и совершенствовании практики правоприменения» [Текст] / И.С. Алихаджиева // Российский следователь.- 2009.- №8. С. 9-11.

3. Абрамов И.С. «Исследование организованной преступности в сфере предоставления коммерческих секс - услуг» [Текст] / И.С. Абрамов // Российский юридический журнал.- 2009.- №5. С.43.

4. Алихаджиева И.С. «Квалифицирующие признаки вовлечения в занятие проституцией и организации занятия проституцией: теория и судебная практика» [Текст] / И.С. Алихаджиева // Журнал российского права. 2010.- №2. С. 62-70.

5. Блох И.С. История проституции. [Текст] / И.С. Блох Учение о преступлениях против общественной нравственности / СПб.- Изд-во: Аст-Пресс, 1994г. 82с.- ISBN 5-7654-4826-7.

6. Большой юридический словарь. Т.1 [Текст] / под. ред. С.М. Юрохина М., 2011г. 321с.- ISBN 978-5-93094-220-0.

7. Быков В.И. «Организованная преступная группа» [Текст] / В.И. Быков // Российская юстиция.- 2009.- №1. С.12-16.

8. Воронин В. «Ответственность за проституцию» [Текст] / В.Воронин // Уголовное право.- 2007.-№3.- С.15.

9. Габиани А.А. О правовых мерах по ограничению проституции и ее социально опасных последствий [Текст] // А.А. Габиани // Советское государство и право.- 1998. С.129.

10. Загорьян С.Г. «Понятие организованной преступности» [Текст] / С.Г. Загорьян // Российский следователь.- 2008.- №17. С.27-29.

11. Исаев Н.А. Сексуальные преступления как объект криминологии [Текст] / Н.А. Исаев теория и практика уголовного права и уголовного процесса. / Изд-во: СПб «Юридический Центр Пресс», 2007г. 486с.- ISBN 5-222-03930-4.

12. Иванов И.А. «Уголовно-правовая характеристика физического насилия» [Текст] / И.А. Иванов // Законность. -2010.- № 3. С.19.

13. Иванцова Н.В. (доктор юрид. наук) «Криминологическая характеристика личности несовершеннолетнего субъекта преступлений» [Текст] / Н.В. Иванцова // Российский следователь. 2009.- №12 С.17.

14. Игнатов А.Н. Квалификация половых преступлений. [Текст] / под. ред. А.Н. Игнатов.- М.: «Альфа», 2005.- 389с. ISBN 978-5-7975-0892-2.

15. Кулагин В.В. Уголовно-правовая характеристика физического и психического насилия: Автореф. дис…канд. юрид. наук: 12.00.14 / В.В. Кулагин. - М., 2009.- 21с.

16. Красуля С.Н. «От жриц любви до обитательниц борделей» [Текст] / С.Н. Красуля / Проституция и преступность. - М.: Логос, 2002.- 173с. ISBN 978-5-482-01157-7.

17. Кузнецова Н.Ф. Избранные труды. [Текст]: учебно - метод. пособие. / Н.Ф. Кузнецова. - СПб.: Питер, 2009. 834с. ISBN 5-699-10023-6.

18. Комментарий к Уголовному кодексу (постатейный) А.А. Ашин, А.П. Войтович и др. [Текст] / под. ред. А.И. Чучаева - 2-е изд. испр. перераб. и доп. - М.: Изд-во «Контракт», «Инфра-М» 2010 г. 324с. ISBN 978-5-98209-062-1.

19. Комментарий к Уголовному кодексу РФ Ю.В. Грачева, Л.Д. Ермакова и др. [Текст] /отв. ред. А.И. Рарог. - 5-е изд. перераб. и доп.- М.: ТК Велби, Изд-во: «Проспект», 2008 г. 232с. ISBN 978-5-392-00990-9.

20. Комментарий к Уголовному кодексу РФ (постатейный): науч.-практ. Комментарий [Текст] / С.М. Кочои. - М.: юрид. фирма «Контакт»; Волтерс Клаувер, 2011.- 936с. ISBN 978-5-466-00475-5.

21. Комментарий к Уголовному кодексу (постатейный): науч.-практ. [Текст] / А.В. Бриллиантов. - М.: Изд-во «Эксмо», 2011.- 843с. ISBN 978-5-370-01580-9.

22. Кузнецова Н.Ф. Курс уголовного права. Т.1. Особенная часть. [Текст] / Учение о преступлении / под ред. д.ю.н., профессора Н.Ф. Кузнецова, канд.юрид.наук, доцент И.М. Тяжковой. - М.: НКД «Зерцало - М», 2009. 123с. ISBN 5-7975-0892-3.

23. Лебеденко В.Н. Проституция как социальное явление и состав административного правонарушения «Занятие проституцией» [Текст] / В.Н. Лебеденко / Криминологические проблемы преступного поведения. - М., 2009. 164с. ISBN 5-954-723954-9.

24. Марченко П.С. Уголовное право. Особенная часть. [Текст] / П.С. Марченко.- Изд-во: «Алфа-М», М., 2010. 321с. ISBN 978-5-392-01044-8

25. Мепаришвили Г.Д. О неприкосновенности личной документации граждан в уголовном процессе [Текст] / Г.Д. Мепаришвили // Государство и право. - 2008.- № 1. С.56-62.

26. Наумов А.В. Российское уголовное право. Т.1. Общая часть. [Текст] / А.В. Наумов. - М., 2009. 245с. ISBN 978-5-468-00272-8.

27. Новоселов В.П. «Правовая культура» [Текст] / В.П. Новоселов // Медицинский журнал.- 2006.-№7.С.56.

28. Ожегов С.И., Шведова Н.Ю. Толковый словарь русского языка. [Текст] / отв.ред. С.И. Ожегов. - 2-е изд., испр. и доп. - М., 2007. 611с. ISBN 5-9543-5324-9.

29. Петрухин И.Л. Личные тайны (человек и власть) [Текст] / И.Л. Петрухин. - М.: Институт государства и права Российской Академии наук,- 2008. 26с. ISBN 978-6-765-78435-9.

30. Радченко В.И. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации [Текст] / отв. ред. В.И. Радченко. - М., 2007. 548с. ISBN 5-876-00703-4.

31. Рарог А.И. Российское уголовное право [Текст] / под. ред. А.И. Рарога. Т.1. Общая часть. М., 2010. 184с. ISBN 978-5-329-00365-5.

32. Рарог А.И. Уголовное право России. Особенная часть. [Текст] / А.И. Рарог. - М.: Эксмо, 2009. 213с. ISBN 978-5-329-00365-5.

33. Сучкова В.В. Общественная нравственность в сфере половых отношений как объект уголовно-правовой охраны: дис… канд. юрид. наук: 12.00.14: защищена 02.06.2009: утв. 07.10.2009 / В.В. Сучкова. М., 2009. - 108с.- Библиогр.: с. 171-180.

34. Проституция несовершеннолетних.- Социальная и правовая проблема общества [Текст] / Станская А.А. науч. ред.: Милюков С.Ф. - Санкт- Петербург.: Юрид. центр Пресс, 2010.- 326с. ISBN 5-79045-509-1.

35. Улицкий С.Я. Ответственность за вовлечение в занятие проституцией [Текст] / С.Я. Улицкий // Законность.- 2008.- №2. С.14.

36. Уголовное право России. Особенная часть. 2-е изд., испр. и доп. [Текст] / под ред. Миньковского Г.М., Магамедова А.А., Ревина В.П. М.: Юстицинформ, 2009.- 392с. ISBN 5-2149-6306-3.

37. Учебник.- Изд. 2-е исправ. и доп. [Текст] / под ред. д-ра юр. наук, проф. Л.В. Иногамовой-Хегай, д-ра юр. наук, проф. А.И. Рарога, д-ра юр. наук, проф. А.И. Чучаева.-М.: Юридическая фирма «Контакт» ИНФРА-М, 2009. 800с. ISBN 978-5-98209-034-8.

38. Федик Е.Н. Ответственность за действия, связанные с проституцией. Уголовно-правовой и криминалогический аспект: автореф. дис… канд. юрид. наук: 12.00.14 / Е.Н. Федик. Уральская государственная юридическая академия. - Екатеринбург, 2009.- 27с.

39. Чистякова О.И. Отечественное законодательство 19-20 веков [Текст] / под. ред. О.И. Чистякова. М., 2008. 307с. ISBN 978- 5-765-30700-2.

40. Комментарий к Уголовному кодексу (постатейный): науч.-практ. [Текст] / А.И. Черкасов. - М.: Изд-во «Контракт» 2011.- 782с. ISBN 978-6-709-33585-6.

41. Шпаков А.Е. «К вопросу о легализации проституции в России» [Текст] / А.Е. Шпаков // Журнал для прокуроров и следователей. 2010. - №5. С.27.

Судебная практика:

1. Обзор кассационной практики Судебной коллегии по уголовным делам Верховного Суда РФ за 2010 год // СПС «КонсультантПлюс».

2. Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации за ІІ квартал 2010 г. Определение №5. - О23 - 19.

Электронный ресурс:

1. [Электронный ресурс]: «Социологические исследования проблем проституции» / URL: http://www.minov.ru/arhiv/mh890/mh/08-1php (дата обращения 01.10.2011).

2. [Электронный ресурс]: Министерство Внутренних Дел РФ «Статистические данные за 2010 год» / URL: http://www.mvd.ru (дата обращения 01.10.2011).

3. [Электронный ресурс]: Управление Министерства Внутренних Дел РФ по Кировской области «Обзор статистических данных в период с 2005г.-2010г» / URL: http://www.uvd.kirov.ru (дата обращения 10.10.2011).

4. [Электронный ресурс]: Грацианов П.А. По поводу нового проекта «Положения о Санкт- Петербургском врачебно-полицейском комитете» / URL: http://www.istorical.speshual.ru (дата обращения 15.09.2011).

5. [Электронный ресурс]: «История борьбы с проституцией и развитие законодательства в области общественной нравственности» / URL: http://www.superinf.ru/view_helpstud.php?id (дата обращения 02.10.2011).

6. [Электронный ресурс]: «Конвенция о борьбе с торговлей людьми и с эксплуатацией проституции третьими лицами». / URL: http://www.owl.ru/win/docum/un/traf_con.htm (дата обращения 19.09.2011).

7. [Электронный ресурс]: «Социологические исследования состояния проституции» / URL: http://www.obzor/info.ru (дата обращения 23.10.2011).

8. [Электронный ресурс]: Обзор кассационной практики областного суда г. Кирова за 2008г. / URL: http://www.valium.ru/kirov//kirovskij-oblastnoj-sud-740.php. (дата обращения 07.10.2011).

9. [Электронный ресурс]: «Эксплуатация детской проституции» / URL: http://www/qorodpavlodar.kz/Forums.html&file=viewtopic&p=54665/ (дата обращения 25.09.2011).