Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Цель, функции и принципы юридической ответственностиСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Цель позволяет глубже познать сущность юридической ответственности, показывает те результаты, которые достигаются с помощью данного правового средства. В качестве основной цели юридической ответственности выступает обеспечение прав и свобод 16* 244 Глава 18. Правомерное поведение, правонарушение, юрид. ответственность субъектов, охрана и защита общественного порядка. Именно ради удовлетворения интересов субъектов права, упорядоченности социальных связей и устанавливается этот правовой инструмент. Функции же определяются целью и вытекают из нее. Среди них можно следующие: 1) штрафную, характеризующую карательную реакцию госу 2) правовосстановительную, позволяющую взыскать с правона 3) воспитательную, призванную формировать у субъектов мо Все названные функции юридической ответственности содействуют достижению ее целей. Принципы наиболее полно характеризуют юридическую ответственность, позволяют ярче увидеть природу данного правового средства. Выделяют следующие основные принципы юридической ответственности: | • справедливость (призвана соразмерно наказывать виновного, не допускать установление уголовных санкций за проступки и отрицать обратную силу закона, закрепляющего либо усиливающего ответственность; возлагать на виновного за одно нарушение лишь одно наказание, обеспечить возмещение причиненного правонарушением вреда, если он имеет обратимый характер и т.п.); / • гуманизм (выражается, в частности, в запрете устанавливать ^ и применять такие меры наказания, которые унижают человеческое достоинство); • законность (требует, чтобы юридическая ответственность возлагалась на виновное лицо строго по закону и за деяния, предусмотренные законом); обоснованность (заключается в объективном, всестороннем и аргументированном исследовании обстоятельств дела, в установлении факта совершения лицом конкретного правонарушения и соответствующей нормы права, в общей форме § 6. Виды юридической ответственности фиксирующей юридическую ответственность, а также в принятии правоприменительного акта, закрепляющего порядок, вид и меру возможного наказания); • неотвратимость (означает неизбежность наступления юриди • целесообразность (предполагает соответствие наказания, из § 6. Виды юридической ответственности Юридическую ответственность классифицируют по следующим основаниям: 1) в зависимости от того, к какой отрасли относится юридическая ответственность, выделяется: • уголовная4(применяется только за преступления; никто не • административная^Хнаступает за совершение администра • гражданская (наступает за нарушение договорных обяза • дисциплинарная (применяется за нарушение трудовой, учеб 246 Глава 18. Правомерное поведение, правонарушение, юрид. ответственность взыскания должны быть затребованы объяснения от нарушителя трудовой дисциплины; возлагается администрацией предприятия, учреждения, организации; в отношении же отдельных категорий — дисциплинарными коллегиями; меры дисциплинарной ответственности — выговор, строгий выговор, увольнение и т.д.); • «материальна^ (наступает за ущерб, причиненный предприятию, учреждению, организации рабочими и служащими при исполнении ими своих трудовых обязанностей); 2) в зависимости от органов, возлагающих юридическую ответственность, различают ответственность, возлагаемую органами государственной власти, государственного управления, судами и другими юрисдикционными структурами. § 7. Юридическая ответственность и другие виды государственного принуждения Юридическая ответственность выступает разновидностью государственного принуждения. Кроме нее, существуют и другие виды государственного принуждения, осуществляемого на основе и в рамках права: меры защиты, меры пресечения, принудительные меры воспитательного воздействия, принудительные меры медицинского характера, реквизиция. Если юридическая ответственность связана с возложением новой, дополнительной юридической обязанности (например, лишение свободы), то меры защиты — с выполнением «старой» обязанности, той, которую должен исполнитель субъект. Цель мер защиты — не кара, а восстановление нарушенного права без привлечения нарушителя к ответственности (например, принудительное взыскание алиментов на содержание детей). Меры пресечения (подписка о невыезде, задержание и т.п.), а также иные меры процессуального принуждения, направленные на обеспечение нормального производства по уголовным, административным, гражданским делам (личный досмотр, освидетельствование, принудительные обыски и пр.), в отличие от мер юридической ответственности применяются лишь в целях предупреждения правонарушения. Ввиду того, что в данном случае нет правонарушения, не может быть и мер наказания, кары. Не характеризуются карой и принудительно профилактические меры (например, ограничение свободы передвижения в случае карантина); принудительные меры воспитательного воздействия, применяемые к несовершеннолетним (недееспособным) лицам за
ключающие противоправность деяния. совершение общественно опасных деяний (ст. 90, 91 УК РФ); принудительные меры медицинского характера, применяемые к душевнобольным нарушителям в целях их излечения, а также предупреждения совершения ими новых деяний (ст. 97—103 УК РФ); реквизиция (принудительное изъятие имущества у собственников в государственных или общественных интересах с выплатой его стоимости), применяемая в исключительных, экстренных ситуациях (в случаях стихийных бедствий, аварий, эпидемий и при иных обстоятельствах, носящих чрезвычайный характер в соответствии со ст. 242 ГК РФ). § 8. Обстоятельства, исключающие противоправность деяния и юридическую ответственность К обстоятельствам, исключающим противоправность деяния и юридическую ответственность, можно отнести следующие: • невменяемость (лицо не может отдавать отчета в своих дейст • необходимая оборона (имеет место при защите личности и интересов общества или государства от общественно опасного посягательства путем причинения вреда посягающему лицу, если при этом не было превышения пределов необходимой обороны, т.е. явного несоответствия защиты характеру и степени общественной опасности посягательства — ст. 37 УК РФ); • задержание лица, совершившего преступление (имеет место • крайняя необходимость (допустима в случаях устранения УК РФ); • физическое и психическое принуждение (допустимо в случа 248 Глава 18. Правомерное поведение, правонарушение, юрид. ответственность вследствие такого принуждения лицо не могло руководить своими деяниями — ст. 40 УК РФ); • обоснованный риск (допустим в случаях причинения вреда • исполнение приказа или распоряжения (допустимо в случа • малозначительность правонарушения, не представляющего • казус (случай) и т.д. КОНТРОЛЬНЫЕ ВОПРОСЫ 1. Что такое маргинальное поведение? 2. Назовите основные признаки правонарушения. 3. Что такое субъективная сторона правонарушения? 4. Что является основанием для юридической ответственности? 5. Назовите функции юридической ответственности. 6. Как отличить юридическую ответственность от других видов государствен 7. Что может выступать в качестве обстоятельств, исключающих противоправ Рекомендуемая литература Малеин Н.С. Современные проблемы юридической ответственности // Государство и право. 1994. № 6. Марченко М.Н. Теория государства и права. М., 1996. Гл. 17. Общая теория государства и права. Академический курс / Отв. ред. М.Н. Марченко. М., 1998. Т. 2. Гл. 26—28. Общая теория права / Под ред. А.С. Пиголкина. 2-е изд. М., 1995. Гл. 19—21. Общая теория права и государства / Под ред. В.В. Лазарева. 2-е изд. М., 1996. Оксамытный В.В. Правомерное поведение личности. Киев, 1985. Tapxoe BA. Ответственность по советскому гражданскому праву. Саратов, Теория государства и права / Под ред. Н.И. Матузова и А.В. Малько. М., 1997. Теория государства и права / Под ред. М.Н. Марченко. 2-е изд. М., 1996. Гл. 25. Хачатуров Р.Л., Ягутлн Р.Г. Юридическая ответственность. Тольятти, 1995. Хутыз М.Х., Сергейко П.Н. Энциклопедия права. 2-е изд. М., 1995. С. 112— 114 Черданцев А.Ф. Теория государства и права. Екатеринбург, 1996. С. 151—153. Юшков Ю.Н. Институт необходимой обороны и его роль в борьбе с преступностью в современных условиях // Государство и право. 1992. № 4. РЕКОМЕНДУЕМАЯ ЛИТЕРАТУРА Благов Е.В. Квалификация деяний, исключающих уголовную ответственность // Государство и право. 1992. № 9. Гойман-Червонюк В.И. Очерк теории государства и права. М., 1996. Гл. 28. Жеругов Р.Т. Теория государства и права. М., 1995. С. 225—247. Кашанина Т.В., Кашанин А.В. Основы российского права. М., 1996. С. 464— 471. Комментарий к Уголовному кодексу РФ / Под ред. А.В. Наумова. М., 1996. С. 126—137. Кудрявцев В.Н. Правовое поведение: норма и патология. М., 1982. Кудрявцев В.Н. Закон, поступок, ответственность. М., 1986. Кудрявцев В.Н., Казимирчук В.П. Современная социология права. М., 1995. С. 161—171. Комаров СЛ. Общая теория государства и права. М., 1997. Гл. 21. Лазарев В.В., Липень СВ. Теория государства и права. М., 1998. Гл. 17. Лазарев ВВ. Правомерное поведение как объект юридического исследования // Советское государство и право. 1976. № 10. Лейст О.Э- Санкции и ответственность по советскому праву. М., 1981. Лукьянов В.В. Административные правонарушения и уголовные преступления: в чем различия? // Государство и право. 1996. № 3. Малеин Н-С. Правонарушение: понятие, причины, ответственность. М., 1985. Малеин Н-С. Юридическая ответственность и справедливость. М., 1992.
ГЛАВА 19 ОГРАНИЧЕНИЯ И СТИМУЛЫ, ПООЩРЕНИЯ И ЛЬГОТЫ В ПРАВЕ § 1. Правовые ограничения: понятие, признаки, виды Правовое ограничение — это правовое сдерживание противозаконного деяния, создающее условия для удовлетворения интересов контрсубъекта и общественных интересов в охране и защите; это установленные в праве границы, в пределах которых лица должны действовать, это исключение определенных возможностей в их деятельности. Общие признаки правовых ограничений заключаются в следующем: 1) они связаны с неблагоприятными условиями (угроза или ли 2) сообщают об уменьшении объема возможностей, свободы, а 3) означают собой отрицательную правовую мотивацию; 4) предполагают снижение негативной активности; 5) направлены на защиту общественных отношений, выполня Правовые ограничения различны и подразделяются на разные виды. Так, в зависимости от элемента структуры нормы права можно выделить юридический факт-ограничение (гипотеза), обязанность, запрет, приостановление и пр. (диспозиция), наказание (санкция). Фактами-ограничениями являются сдерживающие обстоятельства, установленные в гипотезе нормы права. В частности, в соответствии со ст. 17 Семейного кодекса РФ факт беременности жены лишает мужа права на развод без ее согласия, препятствует прекращению правоотношения; согласно ст. 14 этого же Кодекса факт состояния в одних правоотношениях (родства) преграждает возникновение других (брачных) и т.п. Правовыми ограничениями в диспозиции выступают юридические обязанности, ибо они сдерживают обязанное лицо от удов- § 1. Правовые ограничения: понятие, признаки, виды летворения собственных интересов и заставляют его действовать в интересах управомоченного. В противном случае интересы последнего не будут удовлетворены. Обязанности позволяют действовать только жестко указанным в законе способом и тем самым ограничивают действия обязанного лица, сдерживают его от всех иных поступков, противоречащих обслуживаемому субъективному праву. Обязанность — это необходимость, за которой (в случае ее нарушения) стоят меры наказания. Первопри-рода обязанностей такова, что они призваны быть обратной стороной субъективного права как стимулирующего средства. В диспозиции фиксируются и запреты, которые выступают своего рода пассивными обязанностями. Устанавливая запрет на совершение определенных действий, законодатель тем самым возлагает на гражданина обязанность воздерживаться от запрещенных действий. Запрет, препятствуя удовлетворению интересов индивида, в отношении которого он действует, направлен на реализацию интересов противоположной стороны. По своей сущности запреты — такие государственно-властные сдерживающие средства, которые под угрозой ответственности должны предотвращать нежелательные, противоправные деяния. Среди правовых ограничений, близких к запрету, выделяют приостановления, которые выступают своего рода временными и конкретными запретами на использование должностными лицами, предприятиями, учреждениями, организациями своих функциональных обязанностей. Так, в соответствии с п. 2 ст. 270 КоАП РСФСР «принесение прокурором протеста приостанавливает исполнение постановления до рассмотрения протеста». Приостановление не является юридической ответственностью, ибо оно не содержит итоговой оценки, а лишь предполагает дальнейшее разрешение возникшего вопроса. Вместе с тем приостановление содержит принудительные элементы со стороны вышестоящего, контролирующего, надзорного или судебного органа. Оно временно прекращает существующее правоотношение, сдерживая наступление возможных общественно вредных последствий. Следующим элементом в структуре правовой нормы выступает санкция, в которой устанавливаются различные виды наказаний. Правовые наказания есть форма и мера юридического осуждения (порицания) виновного, противоправного поведения, в результате которого субъект в чем-то обязательно ограничивается, чего-то лишается. В зависимости от предмета правового регулирования (отраслевой принадлежности) правовые ограничения можно подразделить Глава 19. Ограничения и стимулы, поощрения и льготы в праве § 3. Правовые поощрения: понятие и признаки
на конституционные, административные, уголовные и т.п.; в зависимости от объема — на полные (ограничение дееспособности детей) и частичные (ограничение дееспособности несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет); в зависимости от времени действия — на постоянные (установленные законом избирательные ограничения) и временные (обозначенные в акте о чрезвычайном положении); в зависимости от содержания — на материально-правовые (лишение премии) и морально-правовые (выговор). § 2. Правовые стимулы: понятие, признаки, виды Правовой стимул — это правовое побуждение к законопослушному поведению, создающее для удовлетворения собственных интересов субъекта режим благоприятствования. Общие признаки реализации правовых стимулов состоят в следующем: • они связаны с благоприятными условиями для осуществле • сообщают о расширении объема возможностей, свободы, ибо • означают положительную правовую мотивацию; • предполагают повышение позитивной активности; • направлены на упорядоченное изменение общественных от Различают следующие виды правовых стимулов: 1) в зависимости от элемента структуры нормы права — юриди 2) в зависимости от предмета правового регулирования — кон 3) в зависимости от объема — основные (субъективное право), 4) в зависимости от времени действия — постоянные (право на 5) в зависимости от содержания — материально-правовые (за § 3. Правовые поощрения: понятие и признаки Правовое поощрение — форма и мера юридического одобрения добровольного заслуженного поведения, в результате чего субъект вознаграждается, для него наступают благоприятные последствия. Признаки правового поощрения заключаются в следующем. 1. Оно связано с заслуженным поведением. Как разъясняют словари, заслуга — это общепризнанная полезность чьих-либо поступков, деятельности; заслужить — означает стать достойным чего-либо, получить право на это по своим делам и поступкам. Нередко в самом содержании нормативного либо правоприменительного поощрительного акта прямо говорится о заслуге, что еще раз подчеркивается связь заслуги и поощрения. Например, в Положениях о почетных званиях Российской Федерации и описании нагрудного знака к почетным званиям Российской Федерации, утвержденных Указом Президента РФ 30 декабря 1995 г., установлены такие звания, как «заслуженный деятель науки Российской Федерации», «заслуженный юрист Российской Федерации» и т. п. В Положении о государственных наградах Российской Федерации, утвержденном Указом Президента РФ 1 июня 1995 г., учреждены государственные награды РФ: орден «За заслуги перед Отечеством», орден «За военные заслуги», медаль ордена «За заслуги перед Отечеством». Заслуга — это добросовестный правомерный поступок, связанный со «сверхисполнением» субъектом своих обязанностей либо с достижением им общепризнанного полезного результата и выступающий основанием для применения поощрения. Заслуга характеризуется следующими чертами. а) Она сопряжена с социально-активным поведением, с осу б) Это добросовестное отношение лица к своему долгу, вклю в) Заслуга связана со «сверхисполнением» лицом своих обязан 254 Глава 19. Ограничения и стимулы, поощрения и льготы в праве правонарушением, а «вверх», что выражается в высококачественном выполнении обязанностей. Речь идет о поведении, превосходящем по своим масштабам результаты обычных действий. Поощрения устанавливаются за особый вклад, мужество и отвагу, перевыполнение требуемых стандартов, показателей (новаторство в труде, профессиональное мастерство и т. д.). Так, в ст. 13 («Поощрения государственного служащего») Федерального закона «Об основах государственной службы Российской Федерации» сказано, что «за успешное и добросовестное исполнение государственным служащим своих должностных обязанностей, продолжительную и безупречную службу, выполнение заданий особой важности и сложности к нему применяются различные поощрения». г) Заслуга является основанием для применения поощрительных мер точно так же, как основанием для применения мер наказания выступают правонарушения. Характер и степень заслуг определяют вид поощрения. 2. Поощрение сопряжено с сугубо добровольным поступком. 3. Меры поощрения юридически одобряют позитивные дейст 4. Поощрение взаимовыгодно для общества и поощряемого 5. Поощрение — юридический стимул, причем, как правило, § 4. Соотношение поощрений и наказаний в праве ничивающую роль, что создает побочный эффект. Например, премия не только побуждает человека к высококачественному и производительному труду путем создания заинтересованности в достижении желаемого результата, но и косвенно сдерживает (опять же позитивными методами) от антиобщественного, противозаконного поведения. § 4. Соотношение поощрений и наказаний в праве Правовое поощрение — это форма и мера юридического одобрения заслуженного правомерного поведения, в результате которого субъект чем-то вознаграждается. Правовое же наказание — это форма и мера юридического осуждения (порицания) виновного, противоправного поведения, в результате которого субъект в чем-то обязательно ограничивается, чего-то лишается. Общие признаки поощрений и наказаний состоят в том, что: • они являются правовыми средствами воздействия на интере • обеспечиваются мерами государственной защиты, гаранти • выступают одновременно в качестве наиболее сильных обес • связаны с благом, ценностями, хотя последствия этой связи • для их наступления необходимо, кроме объективной сторо • для них установлены определенные процедуры примене Различия между поощрением и наказанием заключается в следующем: 1) если поощрение как заслуженная мера призвана подкрепить положительное поведение, характеризующее позитивные цели и мотивы субъекта, а также превосходящее обычные требования, то Глава 19. Ограничения и стимулы, поощрения и льготы в праве § 5. Правовые поощрения: функции и виды
наказание — тоже своеобразная «заслуженная мера», выступающая как средство защиты общества от правонарушений; 2) если меры поощрения связаны с элементами взаимополез 3) если поощрение — мера одобрения, то наказание — мера 4) если при применении поощрения субъекту предоставляется 5) если в наказании заложены силы, подтягивающие, так ска 6) при соотношении поощрений и наказаний ведущую роль от § 5. Правовые поощрения: функции и виды Правовые поощрения выполняют следующие функции: • контролирующую, с помощью которой законодатель и пра • мотивационную, с помощью которой поощрение побуждает • коммуникативную, с помощью которой поощрительные • оценивающую, с помощью которой управляющий орган дает степень полезности деятельности для общества, выделяет лучших субъектов, достойных поощрения; • гарантирующую, с помощью которой поощрения создают • распределяющую, с помощью которой право, закрепляя • воспитательную, с помощью которой поощрение, создавая у Правовые поощрения весьма многообразны. Они используются в разных областях социальной жизнедеятельности. И классифицировать их можно по различным основаниям: 1) в зависимости от предмета правового регулирования поощре 2) в зависимости от их юридической природы — на материаль 3) в зависимости от сферы использования — на поощрения в 4) в зависимости от применяющих их субъектов — на государ 5) в зависимости от формы связи с благом — на предоставляю 6) в зависимости от содержания — на финансово-экономичес 17-549
Глава 19. Ограничения и стимулы, поощрения и льготы в праве § 6. Правовые льготы: понятие, признаки, функции
7) в зависимости от иерархии — на общефедеральные, регио 8) в зависимости от уровня — на высшие (государственные на 9) в зависимости от связи с конкретной профессиональной дея § 6. Правовые льготы: понятие, признаки, функции Под правовой льготой понимается правомерное облегчение положения субъекта, позволяющее ему полнее удовлетворить свои интересы и выражающееся как в предоставлении дополнительных, особых прав (преимуществ), так и в освобождении от обязанностей. Правовым льготам присущи следующие признаки. Во-первых, они сопровождаются более полным удовлетворением интересов субъектов, облегчением условий их жизнедеятельности, что обязательно должно осуществляться в рамках общественных интересов. При установлении льгот законодатель ставит цель — социально защит
|
||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-04-08; просмотров: 236; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.165.173 (0.015 с.) |