Методологические основы кейнсианского подхода

Методолгия кейнс-ой теории основ-ся на: 1) На подходе к макроэк-му анализу: что инструм-ми анализа явл. категории АД, AS, сов. дохода, отражающие функцион-ие всех фирм и д/хоз в нац эк

2)На невозможности автом-го установл. равновесия меж АД и AS на рынках с полн занятостью ресурсов, т.к. предложение зачастую превышает сов. спрос, то появл-ся причины кризисов перепро-ва, спада про-ва и роста безработицы

3)На допущении фиксир(жёстких цен) и з/п. Эту жёсткость Кейнс объясняет: монопл-ми тенденциями и долгоср-ми контактами меж потреб-ми и постав-ми, кот препятств оперативн реакции Р и з/п на изм рыночной коньюктуры

4) Цены и з/п становятся малоподвижными, что не позволяет с помощью цен и з/п востановл. Равновесие на ур-не полной занятости

5)В Кейнс теории инвест также зависят от % ст, но в значит меньшей степ, чем в класс. У класс % ст представл предел. произ-ль капитала, а в кейнсианс она -цена денег, и равновесн её величина формир на ден рын, а не на фин, как у класс. Более важным фак-ом влияющ на раз-р инвест. Кейнс считал ожид норму прибыли на вложенный К, а не % ставку.

6) Кейнс. теория исходит из того, что спрос на труд прямо зависит от величины сов. спроса, если сов. спрос снижается появл. вынужденная безработица, несмотря на снижение номинальной ставки з/п

7)Кейнс считал, что для повышения ур-ня актив-ти произ-ей необх. гос. стимулир. сов. спроса 8)Согласно кейнс. теории в реал. эк-ке ур-нь про-ва и занятости практически не зав-т от ур-ня цен, т.к. в случае роста спроса растут цены, а при сокращении – остаются на прежнем ур-не. Сокращение спроса по кейнсу обор-ся не понижением ур-ня цен, а сокращением про-ва и занятости

9)Кейнс считал, что не ставка% как в класс. теории, а величина располог. дохода д/хоз явл-ся основ. фак-ом влияющим на рост потребления и сбережения. Влияние % ставки вторично и играет относит. Небольшую роль по возд. на потребл. и сбережения в сравнении с возд. дохода. % ставка оказывает решающую роль на динамику инвестиций

10)Кейнс:рост дохов и сбереж в рын э не означ увелич в той же пропорц инвестиц. Это объяснил он, что сущ. различие в планах д/хоз. и в планах фирм по отнош к сбереж и инвест.усиление бережливости д/хоз. может «-» сказаться на буд инвест. Если часть сбереж нас будет нах в ликвид форме на руках, а не в банке. кроме этого на ур инвест фирм влиять норма % ст, ожид норма прибыли, ур-нь налов, и разные мотивы сбереж и инвест у субов хоз-я.

Кейнс пришёл к выводу: размеры общ-го пр-ва и занятости опред-ся не факторами предложения, а факт-ми платёжёспособности спроса. С этой целью он ввёл в теорию понятие – эффект-ый Д – значение Д для установл равновес. Кейнс доказал: достижен равнов сост в э совместимо с безраб и падением про-ва. На практике действитсуществует сит, когда ур про-ва, обеспечив полн исп ресов,может нах выш\ниже требуем ур для созд равновес

9. Функция потребления и функция сбережения в теории Дж. М. Кейнса.

В кейнсианской модели располагаемый доход (Ud) явл. Основным фок-ом, определяющим величину потребления и сбережения. Поскольку Ud либо потребляется либо сберегается, то его сумма должна соответствовать сумме потребляемых и сберегаемых долей.

Отношение размера потребления к величине доходов, которое складывается в данный момент отражается показателем средней склонности к пореблению(APC): APC=C/Ud

Доля располагаемого дохода, которую дом. хоз-ва сберегают, характерезуется показателем средней склонности к сбережению(APS): APS=S/Ud

Сумма потребляемых и сберегаемых долей равна еденице: APC+APS=1

Для опред-я доли потребления и сбережения в располагаемом доходе при его росте Кейнс ввел поняяие: предельная склонность к потреблению(MPC) и предельная склонность к сбережению(MPS), которые явл. компонентами совокупного спроса.

Предельную склонность к потреблению отражает соотношение между дополнительным потреблением и дополнительным доходом: MPC=ΔC/ΔUd

Пред. склон. к сбережению отражает долю прироста сбережений в любом изменении располагаемого дохода: MPS=ΔS/ΔUd

Взаимосвязь потребления и располагаемого дохода математически выражена в виде функции потребления: С=MPC*Ud+Ca, где С – склонность к потреблению, MPC*Ud – потребление, которое зависит от Ud, Са – автономное потребление, которое не зависит от Ud.

Са существует за счет прошлых сбережений, трансфертов гос-ва, займов и др. Графически ф-цию потрбления Кейнса имеет вид:

Кейнс выдвинул предположение, которое принято называть основным психологическим законом. Суть закона в том, что люди склонны, как правило, увеличивать свое потребление с ростом дохода, но не в той мере в которой растет доход. Идет речь о том, что с ростом дохода, потребление относительно сокращается, а растет доля сбережений.

Взаимосвязь Ud и сбережений выражается через ф-ию сбережений, которая имеет вид: S=MPS*Ud+S_и , где S_и – автономные сбережения. Графически она имеет вид:

S=MPS*Ud+S_и

Общим между графиками ф-ий потребления и сбережения явл то, что они оба представляют собой числовое значение tg угла наклона, а различие в том, что этот угол разный.

В отличии от классиков, Кейнс рассматривал потребление и сбережение, как ф-ию не от %ст., а от размера располагаемого дохода. С ростом дохода семьи в долгосрочном периоде, средняя склонность к потреблению стабилизируется, это связано с тем, что на величину потребления расходов влияет не только текущий размер располагаемого дохода, но и размер общего жизненного достатка, который во многом зависит от других фак-ов, влияющих на изменение потребления и сбережения.

10. Альтернативные теории потребления.

1.Модель временных предпочтений Фишера.

В своем исследовании Фишер анализирует поведение рациональных потребителей (потребитель заботящийся о будущем) при выборе между потреблением и сбережением в различные периоды времени. Потребители при принятии решений: сколько потреблять, а сколько отложить, постоянно сталкиваются с бюджетными ограничениями По мнению Фишера, текущее потребление зависит, как от дохода, так и от %ст-и финансового рынка. Если %ст равна 0, ьл потребление зависит от располагаемого дохода, если же %ст > 0, то потребление и доход дисконтируется на (1+r). Это дисконтирование %-ами, полученными от сбережения. Модель Фишера предполагает, что потребитель может как откладывать средства, так и брать их в займы, пока он имеет такую возможность он будет тратить больше на потребление, чем величина его располагаемого дохода, а также уровень потребления будет зависеть от ресурсов, накопленных благодаря прошлым сбережениям.

2.Модель перманентного дохода Фритмана.

Гипотеза перманентного(постоянного) дохода констатирует, что во многих случаях дом. хоз-ва подвержены существенным изменениям от периода к периоду, тогда как потребительские расходы показывают относительно большую стабильность. При этом потребление связано с текущими доходами дом. хозяйств, а достижение средних доходов предполагаемым для ряда периодов. Данная гипотеза позволяет объяснить, как дом. хозяйства изменяют свое потребление при временных изменениях дохода. Типичной реакцией дом. хоз-в на временное падение доходов будет не сокращение потребления в той же пропорции что и доход, а сокращение сбережений или решение взять в долг, чтобы поддержать сложившийся уровень жизни. Данная гипотеза указывает, что уровень потребления в течении определенного периода зависит от самого высокого уровня доходов, который был достигнут за предшествующий период. Это означает, что потребление увеличивается при росте доходов в течении долгосрочного периода, а если доходы падают в течении краткосрочного периода, то потребители стараются защитить достигнутый уровень потребления, путем относительно более медленного уменьшения потребления, чем падает доход. Этот феномен получил название «защелки».

3.Модель жизненного цикла Модильяни.

В основе модели лежит широко исп. в современной экономической науке концепции ожидания, согласно которой текущее потребление находится под влиянием будущих доходов. Дом. хоз-ва имеющие высокие доходы, но ожидая их сокращения в будущем, будут экономить. Дом. хоз-ва ожидая повышения доходов в будущем, будут стремиться жить в долг, повышая тем самым уровень текущего потребления. Согласно этой модели каждое дом. хоз-во тратит на потребление в данном году сумму эквивалентную среднегодовому реальному доходу, который оно рассчитывает получить в оставшиеся годы жизни. Ресурсы, которыми располагает потребитель складывается из начального богатства(w) и доходы (R*U), где R – количество лет до выхода не пенсию. Эти ресурсы W+R*U потребитель будет распределять равномерно, при этом поддерживая стабильный уровень потребления:

1)С=(W+R*U)/T, где Т – года, которые потребитель рассчитывает прожить.

Ф-ия потребления для потребителя:

2)С=(1/Т)*W+(R/T)*U

Пример. Если потребитель предполагает прожить еще 50 лет и работать 30, то
Т=50, R=30 и ф-ия потребления примет вид: С=0,02W+0,6U
каждый доллар годового дохода увеличивает потребление на 60 центов в год, а каждый сберегаемый доллар увеличивает богатство на 2 цента в год.

3)С=αW+βU, где α – предельная склонность к потреблению по накопленному богатству, β - предельная склонность к потреблению по доходу.

На основании жизненного цикла можно прогнозировать изменение в сбережениях на протяжении жизни человека. Гипотеза жизненного цикли объясняет, почему уровень жизни молодых семей выше чем это могли бы позволить доходы. Также семьи приобретают блага в кредит с большой рассрочкой, поскольку ожидают, что их доходы в будущем возрастут.

Экономический смысл этой модели состоит в том, что в краткосрочном периоде потребление может быть выше или ниже располагаемого дохода, поскольку на него влияет прошлые или ожидаемые доходы. Анализ ф-ии потрбления в долгосрочном периоде почти за столетие осуществил американский эк-т Сайман Кузнец. Он определил:

С=0,86U – этот показатель получил как теоритическое, так и практическое подтверждение. Это имеет очень важное значение для текущего анализа и для долгосрочных макроэк-их оценок и прогнозов.

11. Инвестиции: функция спроса на инвестиции, виды инвестиций, факторы, определяющие объем инвестиций.

Инвестиции(И) явл важнейшей составляющей частью совокупных доходов. Уровень И оказывает существенное воздействие на объем национального дохода и определяют процесс расширяемого производства за счет строительства новых предприятий, введения жилых домов и как следствие создание новых рабочих мест. Цель и - получ доха, прибыли. И влияют на объем эффективного спроса при этом в прямо противоположном направлении по сравнению с сбережениями. Сбережения сокращают сов спрос, И – увеличивают.

Поэтом кейнс-ы исх из возможн компенсир падающей склон к потреб наращ-ем инвест ресв. В кейнс модели «дох- расх» И не завис от дох, а основ фактор влияющ на И - %ставка, => И есть функция к ставке %,и эта функ убыв.

Как видно из графика при высокой ставке % выгодны те И, которые обеспечивают самую высокую норму прибыли. При снижении ставки % до R₁, становятся выгодными И с меньшей нормой прибыли и поэтому объем И увеличивается до I₁.

Вывод: государство, изменяя ставку %, влияет на величину спроса и объем И в экономике.

В долгосрочном периоде на объем И влияют рентабельность их вложения, степень риска, характер воздействия И на уровень занятости, объем про-ва, и национальный доход и обратное влияние прироста национального дохода на И ставит проблему проблему разграничения их по видам.

Если исключить И идущие на возмещение выбывшего капитала (амортизация), то оставшиеся чистые И подразделяются на автономные и индуцированные. Автономные – затраты на образование нового капитала, независящего от изменения национального дохода. Наоборот сами эти И и их изменение оказывают влияние на рост или сокращение национального дохода. Причинами появления автономных И явл внешние факторы: развитие НТП, изменение курса валют, прирост населения, расширение внешних рынков и т.д. Идет речь об И финансируемых из гос. бюджета в том числе и за счет его дефицита. Кроме того источником автономных И могут выступать внешние займы.

Если причина И-я в условиях полного использования ресурсов - устойч увелич АД на нац прод,такие И- индуцир-е. Главн отлич индуцирот автоном -что инд функц-но зависот велич нац доха, точнее от его прироста: I _и=f(ΔU)

И если нац дох const, а след и AD const, то индуци И осущ-ся не будут.

Зависимость прироста И от роста нац доха отраж-ся предельн склон к И-ю: MP_i=ΔI/ΔU-показ отнош изменИ к измен доха.