Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву
Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 9. Возбуждение производства в суде.Содержание книги
Поиск на нашем сайте
1. Сущность и значение стадии возбуждения производства по делу в арбитражном суде. 2. Порядок предъявления искового заявления в арбитражном процессе. 3. Исковое заявление, его форма и содержание. Документы, прилагаемые к исковому заявлению. 4. Принятия искового заявления к производству арбитражного суда. 5. Процессуально-правовые последствия несоблюдения порядка предъявления искового заявления. Оставление искового заявления без движения. Возвращение искового заявления. Задача 1. 11 ноября 2013г. ООО «Аврора» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением, к которому было приложено ходатайство о применении обеспечительной меры в виде наложения ареста на денежные средства ответчика. Суд, изучив документы, установил, что к исковому заявлению не приложены договор и спецификации, на которые ссылается истец. Суд оставил исковое заявление без движения, но ходатайство о применении обеспечительной меры удовлетворил, оформив указанные действия одним определением, копию которого направил истцу 14 ноября 2013г. Какие процессуальные нарушения допущены судом в данном случае? Задача 2. ООО «Новая Заря» обратилось с иском в суд к ЗАО «Луч» о взыскании убытков, причинённых неисполнением обязательств по оплате оказанных услуг по договору. Судья, изучив приложенные к исковому заявлению документы, установил, что в договоре содержалось условие о разрешении всех споров между сторонами в третейском суде при Торгово-промышленной палате. Обязан ли суд принять данное исковое заявление к производству? Задача 3. Судья арбитражного суда, изучив поступившее исковое заявление, установил, что к нему не приложены документы, подтверждающие направление ответчику копии искового заявления. Однако среди приложенных документов имелась копия искового заявления, на котором была отметка, включающая в себя следующие сведения: должность, фамилия и инициалы лица, его подпись, дата и входящий номер. Имеются ли основания для принятия данного искового заявления? Каким образом лицам, участвующим в деле, могут направляться копии искового заявления и приложенных к нему документов? Литература: Основная: Учебник: Арбитражный процесс Гл.10 параграф 3. С.259-264. Дополнительная: Рыжаков А.П. Постатейный комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации. 7-е изд., испр. и доп. // СПС КонсультантПлюс. 2012. Соловьева Т.В. Возвращение искового заявления в гражданском судопроизводстве / под ред. О.В. Исаенковой. Саратов: Издательство ГОУ ВПО Саратовская государственная академия права, 2008. 156 с. Судебная практика: Информационное письмо Президиума ВАС РФ от 4 мая 2006 г. №109 «О некоторых вопросах связанных с возбуждением дел о банкротстве»// ВАС РФ.-2006.-№7. Информационное письмо ВАС РФ от 22 декабря 2005 г. №99 «Об отдельных вопросах практики применения Арбитражного процессуального кодекса РФ» // ВАС РФ.-2006.-№3. Тема.10 Подготовка дела к рассмотрению 1. Понятие, значение, цель и задачи стадии подготовки дела к судебному разбирательству. 2. Процессуальные действия суда при подготовке дела к судебному разбирательству. 3. Процессуальные действия лиц, участвующих в деле при подготовке дела к судебному разбирательству. 4. Понятие, значение и порядок проведения предварительного судебного заседания. Назначение дела к судебному разбирательству. Задача 1. Приняв исковое заявление ООО «Прогресс» к ОАО «Уликом» о взыскании материального вреда в размере 60 000 руб., судья арбитражного суда Ульяновской области назначил дело к судебному разбирательству. В определении о назначении дела к судебному разбирательству судья указал на необходимость явки директора ООО «Прогресс» в качестве свидетеля для дачи показаний Какие ошибки допущены судом? Является ли стадия подготовки дела к судебному разбирательству обязательной и самостоятельной стадией арбитражного процесса? Задача 2. В арбитражный суд обратилось ЗАО «Ульяновскстрой» с исковым заявлением о признании недействительным договора аренды, к которому были приложены копии документов, обосновывающих исковые требования. В заявлении истец указал, что подлинные документы вместе с претензией находятся у ответчика ООО «Заря». Суд возбудил производство по делу. Какие процессуальные действия следует произвести в порядке подготовки дела к судебному разбирательству? Составьте определение о подготовке дела к судебному разбирательству, восполняя по своему усмотрению необходимые данные. Задача 3. Вправе ли судья при подготовке дела к судебному разбирательству произвести следующие действия: 1) допросить свидетеля по делу; 2) оставить исковое заявление без движения; 3) произвести замену ненадлежащего ответчика; 4) привлечь к участию в деле второго ответчика; 5) прекратить производство по делу; 6) оставить исковое заявление без рассмотрения; 7) приостановить заявление по делу; 8) осмотреть вещественное доказательство по месту его нахождения. Обоснуйте ответ со ссылкой на нормы АПК РФ. Литература: Основная: "Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации" от 24.07.2002 N 95-ФЗ (ред. от 02.07.2013) Дополнительная: Сидоркин С.В. Основные подходы к определению правового положения подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 6. С. 9 - 14. Чекмарева А.В. Некоторые особенности подготовки к судебному разбирательству дел о международном усыновлении (удочерении) ребенка // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 4. С. 44 - 48. Чекмарева А.В. Задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству в свете информационного обеспечения участников процесса // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 1. С. 28 - 32. Чекмарева А.В. Цель и задачи подготовки гражданских дел к судебному разбирательству // Арбитражный и гражданский процесс. 2012. N 9. С. 13 - 15.
|
||||
|
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-19; просмотров: 282; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 216.73.216.11 (0.005 с.) |