Тема.11 Разрешение споров в заседании арбитражного суда

1. Сущность и значение стадии судебного разбирательства в арбитражном суде.

2. Судебное заседание как процессуальная форма судебного разбирательства. Части судебного разбирательства: характеристика, порядок совершения процессуальных действий: подготовительная часть; рассмотрение дела по существу; судебные прения и реплики; вынесение решения.

3. Протокол судебного заседания

4. Основания и правовые последствия совершения процессуальных действий, направленных на временную остановку судебного разбирательства: перерыв в судебном заседании; отложение судебного разбирательства; приостановление производства по делу.

5. Формы окончания производства по делу без вынесения решения: оставление заявления без рассмотрения; прекращение производства по делу.

6. Примирительные процедуры: понятие, виды. Порядок заключения и утверждения мирового соглашения в арбитражном процессе.

7. Рассмотрение дел в порядке упрощённого производства.

Задача 1.

В предварительном судебном заседании по иску ООО «Волга» к редакции газеты «Симбирский вестник» о защите деловой репутации и опровержении сведений, не соответствующих действительности, представитель ответчика сообщил арбитражному суду о том, что ответчик признаёт иск.

Арбитражный суд установил, что признание иска не противоречит закону и не нарушает прав других лиц, стороны присутствуют в предварительном судебном заседании. В связи с этим суд решил не назначать судебное заседание для рассмотрения дела по существу и вынес решение в предварительном судебном заседании об удовлетворении иска в полном объеме.

Дайте правовую оценку действиям суда.

В чем сущность и значение стадии судебного разбирательства?

Литература:

Основная:

Никитина А.В. Разумный срок судебного разбирательства и исполнения судебных актов: практика получения справедливой компенсации: монография / отв. ред. С.В. Нарутто. М.: Норма, Инфра-М, 2012. 160 с.

Практика применения Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации / О.В. Абознова, Н.Г. Беляева, М.А. Куликова и др.; отв. ред. И.В. Решетникова. 2-е изд., перераб. и доп. М.: Юрайт, 2012. 492 с.

Дополнительная:

Хромова Н.М. Принцип презумпции невиновности при особом порядке судебного разбирательства // Журнал российского права. 2013. N 6. С. 107 - 115.

Чэн П., Чэн Д., Лай Т. Предоставление полномочий по руководству судебным разбирательством суду: реформа гражданского судопроизводства в Гонконге // Российский юридический журнал. 2013. N 1. С. 82 - 96.

Чекмарева А.В. Некоторые особенности подготовки к судебному разбирательству дел о международном усыновлении (удочерении) ребенка // Арбитражный и гражданский процесс. 2013. N 4. С. 44 - 48.

 

Т. 12 Особенности производства в арбитражных судах по отдельным категориям дел

I. Производство по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений

1. Общая характеристика производства по делам, возникающих из административных и иных публичных правоотношений, в арбитражном процессе.

2. Порядок рассмотрения дел об оспаривании нормативно правовых актов.

3. Порядок рассмотрения дел об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) государственных органов, органов местного самоуправления, иных органов, должностных лиц.

4. Порядок рассмотрения дел о привлечении к административной ответственности и оспаривании решений о привлечении к административной ответственности.

5. Порядок рассмотрения дел о взыскании обязательных платежей и санкций.

Задача 1.

ИП Смирнов В.В. желает оспорить в арбитражном суде Постановление Ульяновской городской Думы «О местных налогах» как несоответствующее федеральному закону и нарушающее его право и законные интересы в сфере предпринимательской деятельности.

Какие требования предъявляются к заявлению и признании нормативного правового акта недействующим?

Какие документы должны быть приложены к указанному заявлению?

Составьте заявление в арбитражный суд по предложенному случаю, восполнив недостающие данные.

Задача 2.

Гражданин обратился в арбитражный суд с заявлением о признании нормативного правового акта органа МСУ недействующим, т.к. НПА по его мнению, не соответствует федеральному закону и незаконно создаёт препятствия для осуществления предпринимательской деятельности.

Будет ли спор рассмотрен в арбитражном суде?

Укажите перечень лиц, обладающих правом обращения в арбитражные суды с заявлением об оспаривании НПА.

Задача 3.

ООО рекламное агентство «Аврора» решением Федеральной антимонопольной службы г. Ульяновска было привлечено к административной ответственности по ст. 14.3 КоАП РФ (нарушение законодательства о рекламе). Агентство с данным решением не согласно и намерено оспорить его в арбитражном суде.

Подлежит ли данный спор рассмотрению в арбитражном суде?

Какой срок предусмотрен законом для обжалования решений административных органов о привлечении к административной ответственности?

II. Рассмотрение дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение

1. Понятие фактов, имеющих юридическое значение. Подведомственность дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение арбитражным судам.

2. Порядок подачи заявления в арбитражный суд об установлении фактов, имеющих юридическое значение. Условия, необходимые для установления фактов, имеющих юридическое значение, Содержание заявления.

3. Процессуальные особенности рассмотрения дел об установлении фактов, имеющих юридическое значение.

4. Решение арбитражного суда по делу об установлении фактов, имеющих юридическое значение.