Тема 1. Понятие арбитражного процесса и арбитражного процессуального права. Система арбитражных судов.

Целью данного занятия является уяснение современной системы арбит­ражных судов, а также в чем выразилась ее кардинальная реорганизация в 1995, 2003 г. Студенты должны четко представлять, чем различаются понятия «арбитражный процесс» и «арбитражное процессуальное право».

Вопросы для обсуждения:

1.История становления арбитражных судов России.

2.Причины преобразования системы арбитража в систему арбитражных судов.

3.Существо реорганизации системы арбитражных судов в 1995, 2003 гг.

4.Понятие арбитражного процесса. Его предмет.

5.Основные черты арбитражно-процессуальной формы. Ее значение,

6.Понятие арбитражного процессуального права. Его предмет.

7.Стадии арбитражного процесса.

8.Источники арбитражного процессуального права.

9.Соотношение арбитражного процессуального права с другими отраслями права.

Литература:

Основная:

Арбитражный процесс: учебник для вузов по напр. "Юриспруденция" (030501 - специалист, 030500-62 бакалавр, 030500-68 магистр) / отв. ред. В. В. Ярков. - 5-е изд., перераб. и доп. - М.; Берлин: Инфотропик Медиа, 2012. - 841 с.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации: (постатейный) / под ред. В. В. Яркова. - 3-е изд., перераб. и доп. - М.; Берлин: Инфотропик Медиа, 2011. - 1111 с.

Коршунов, Н. М. Арбитражный процесс: учеб. пособие для вузов по напр. 030900 "Юриспруденция" / Коршунов Николай Михайлович, А. Н. Лабыгин, Ю. Л. Мареев; Моск. психолого-соц. ин-т РАО. - М.: МПСИ; Воронеж: МОДЭК, 2011. - 446 с.

 

Арбитражный процесс: Учеб. / Под ред. М.К. Треушникова. - М: Горо-дец, 2ООЗ'.-Гл. I.-C. 16-28.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатей­ный) / Под ред. В.Ф. Яковлева, М.К. Юкова. - М: Городец, 2003.

Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 5 апреля 1995 г. с изм. от 4 июля 2003 г. // Собрание законодательстваРФ.-1995-№18.-Ст.1589.

¹Далее везде Арбитражный процесс: Учебник.

²Далее везде Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатейный).

Федеральный конституционный закон «О внесении изменений и дополнений в Федеральный конституционный закон «Об арбитражных судах в Российской Федерации» от 11 июня 2003 г. // Российская газета - 2003. - 9 июля.

Дополнительная:

Шерстюк В.М. Новые положения третьего АПК РФ. - М.: МЦФЭР, 2002.

Тема 2. Принципы арбитражного процессуального права

В ходе подготовки к семинарскому занятию студентам следует усвоить, что такое принцип права, для каких целей выделяется данное понятие, что общего существует между принципами гражданского процессуального права и арбитражного процессуального права. Особое внимание необходимо уделить наметившимся тенденциям и приоритетам в Системе принципов арбитражного процессуального права.

Вопросыдля обсуждения:

1.Определение принципа права.

2.Определение принципа арбитражного процессуального права.

3.Состав и система принципов арбитражного процессуального права.

4.Классификация принципов арбитражного процессуального права.

5.Организационные принципы.

6.Функциональные принципы.

7.Принципы состязательности и диспозитивности.

Литература:

Основная:

Арбитражный процесс: Учеб. - Гл. 2. - С. 29-39; Гл. 5. - С. 68-90.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу РФ (постатей­ный).-Гл. 1.-С. 2, 5-11.

Тараненко В. Ф. Принципы арбитражного процесса. - М., 1988.

Ференс-Сороцкий А.А. Принципы гражданского процессуального права. -СПб., 1993.

Фурсов Д.А. Процессуальный режим деятельности арбитражного суда первой инстанции. - М, 1997.

Шишкин С.А. Состязательность в гражданском и арбитражном судопроизводстве. — М., 1997.

Шерстюк В.М. Арбитражный процесс в вопросах и ответах. - М., 2004.

Митина М.Г. Принципы арбитражного судоустройства: автореф. дис. …канд. юрид. наук.-Екатеринбург.-2000.

Моисеев С.В. Принцип диспозитивности арбитражного процесса: автореф. дис. … канд. юрид. наук.-М.-2001.

Шамшурин Л.Л. О состязательности как принципе правосудия по гражданским делам и роли суда: вопросы теории и практики // Арбитражный и гражданский процесс.-2008.-№11, 12