Матрица весов факторов рынка труда

	Импульс	Уровень безработицы	Уровень занятости	Среднедушевой доход	Налоговые поступления	Пособия по безработице	Социальные программы
Уровень Безработицы			-1		-1
Уровень занятости
Среднедушевой доход	0,01
Налоговые поступления						0.4	0.6
Пособия по безработице							-1
Социальные программы		-0.2

 

Далее осуществляем все необходимые действия в среде программы «Аналитик» для расчетов модели и получаем устойчивую картину графиков кривых всех факторов. Все графики, получив начальное возмущение, начинают сходиться к некоторой горизонтальной асимптоте (рис. 4.4).

Рис. 4.4. Графики устойчивого процесса

На основе полученных данных рассмотрим следующие сценарии прогнозирования.

Сценарий 3

Зададим управляющее воздействие на два фактора: социальные программы и пособия по безработице. Данные факторы напрямую влияют на уровень безработицы.

Из когнитивной карты можно проследить следующую зависимость факторов. Пособия по безработице растут – растет число безработных, так как люди с низкими окладами умышленно переходят в разряд безработных, а у безработных снижается мотивация поиска работы.

Реализация социальных программ находится в обратно пропорциональной зависимости с уровнем безработицы. Больше средств выделяется на переобучение - больше людей мо­гут получить востребованные специальности и найти работу, и, следовательно, регистрируется меньше безработных.

Попробуем задать следующие управленческие воздействия на некотором, например, 22 шаге моделирования: уменьшим пособия по безработице – импульс на соответствующий фактор равен -0.2 и увеличим средства на социальные программы на 42% - импульс на соответствующий фактор равен +0,42.

В результате моделирования были получены следующие графики.

Рис. 4.5. Графики факторов рынка труда при «Сценарии 3»

 

Из графиков видно, что данная политика привела к положительным результатам, уровень безработицы упал, а среднедушевой доход и уровень занятости вырос. Это говорит о правильно выбранной политики регулирования рынка труда в условиях нестабильности.

Сценарий 4

Зададим управляющее воздействие на фактор «пособия по безработице». На 22 шаге моделирования зададим импульс +0.5, т.е. увеличим пособия по безработице на 50%.

После перерасчета были получены следующие графики.

Рис. 4.6. Графики факторов рынка труда при «Сценарии 4»

 

Из графиков видно, что ситуация в данном случае нестабильна, уровень безработицы сильно вырос, а значения остальных факторов упали.

Это говорит о том, что эффективной политикой на рынке труда будет развитие процесса по «Сценарию 3» - уменьшение пособий по безработице и увеличение денежных средств, направленных на социальные программы, что приведет к стабилизации ситуации на рынке труда.

ЗАДАНИЕ К ГЛАВЕ 4

Исследовать проблемную ситуацию на основе когнитивного моделирования:

1. Провести структурный анализ когнитивной карты, выявить наличие контуров положительной и отрицательной обратной связи, на основе этого, сделать выводы о характере протекания исследуемых процессов.

2. Выделить целевые, управляемые, наблюдаемые факторы в зависимости от субъекта управления. Обосновать свой выбор.

3. Построить различные сценарии развития ситуации и провести анализ характера устойчивости/неустойчивости процесса.

4. Внести управляющее воздействие для «улучшения» ситуации.

5. Дать содержательное описание исследуемой ситуации в виде аналитической записки.