Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Застосування окремих препаратів у лікуванні депресії
Там, де була відсутність нових доказів, деякі аналізи і висновки не оновлювалися з попередньої настанови (NCCMH, 2004), хоча обговорення було оновлено, де фактичні або стилістичні зміни були необхідні. Вони позначаються зірочками (**). Огляди з есциталопраму та дулоксетину є новими для даної оновленої настанови.
Вступ У даному розділі розглядається відносна ефективність окремих антидепресантів в лікуванні депресії. Де були достатні дані, вплив лікувального закладу (стаціонарного, амбулаторного або первинної медичної допомоги) на вибір препарату було також розглянуто. Охоплюються такі препарати: • Трициклічні антидепресанти (ТЦА) (розділ 10.3) – Амітриптилін ** – Огляд ТЦА використовує компаратор в якості лікування у розглянутих випробуваннях89 ** • Інгібітори селективного зворотного захоплення серотоніну, за винятком есциталопраму (розділ 10.4) – циталопрам ** – Флуоксетин** – Флувоксамін** – пароксетин ** – сертралін ** • Есциталопрам (розділ 10.5) • Інгібітори моноаміноксидази (розділ 10.7) – моклобемід ** – Фенелізин** • Препарати третього покоління (розділ 10.8) – Дулоксетин – Міртазапін ** – Ребоксетін ** – Венлафаксин** • Інші препарати – звіробій ** (розділ 10.9) ____________________________________________________________________ 89 Багато досліджень в оглядах використовувати TЦA в якості компаратора лікування. Ці дані були об'єднані в огляді TЦА для того, щоб ГРН б отримала огляд цього класу препаратів. ТЦА включали кломіпрамін, доксепін, дезипрамін, іміпрамін, dothiepin / dosulepin, нортриптилін, амінептін і лофепрамін. Трициклічні антидепресанти Наступні розділи з TЦA, зазначені зірочками (** _ **), взяті з попередньої настанови і не були оновлені, за винятком стилю і незначних уточнень. Вступ ** ТЦА використовуються для лікування депресії впродовж понад 40 років. Нині дев'ять ТЦА доступні у Великобританії. Вважається, що їх терапевтична дія полягає у пригніченні зворотного захоплення нейромедіаторів моноамінів в пресинаптичний нейрон, тим самим підвищуючи норадренергічну і серотонінергічну нейротрансмісію. Хоча всі ТЦА блокують зворотне захоплення обох амінів, вони відрізняються за своєю вибірковістю, наприклад, від кломіпраміну, який, в першу чергу, серотонінергічний і іміпрамін норадренергичний.
Всі ТЦА спричиняють в різній мірі антихолінергічні побічні ефекти (сухість у роті, нечіткість зору, запори, затримку сечовипускання, пітливість), седацію і постуральну гіпотензію. Через ці побічні ефекти необхідно починати з низьких доз і повільно збільшувати. У багатьох пацієнтів "терапевтична доза" ніколи не досягається або через те, що пацієнт не може переносити її, або тому, що лікар не титрує дозу у бік збільшення. Всі ТЦА, крім лофепраміну, токсичні при передозуванні з нападами аритмії, що викликає особливу занепокоєність (див. главу 11, розділ 11.9). Ця токсичність і погана переносимість цих препаратів призвела до зниження їх використання у Великобританії за останнє десятиліття.
Амітриптилін Хоча амітріптілін був не першим TЦA і не найкраще переноситься або найчастіше призначається, він є стандартним препаратом проти якого нові антидепресанти порівнюються щодо ефективності та переносимості. Амітриптилін може бути більш ефективним, ніж інші антидепресанти, потенційно корисним, що пояснюється кращою переносимістю (Barbui і Hotopf, 2001). Користь з точки зору ефективності може бути більш виражена у госпіталізованих пацієнтів (Anderson et al., 2000). Розглянуті дослідження 90, 91 ГРН використовувала існуючий огляд (Barbui і Hotopf, 2001) в якості основи для цього розділу, для якого автори зробили свої дані доступними для команди NCCMH. Оригінальний огляд включав 184 дослідження, з яких 144 не відповідали критеріям включення, встановленим ГРН. Ще 8 досліджень були виявлені в результаті пошуку для інших розділів цієї настанови. Таким чином, 48 випробувань, включених в цей розділ, забезпечують дані переносимості 4,48492 учасників і даних ефективності до 2760 учасників. Всього 177 досліджень були виключені. Найбільш поширеною причиною виключення був неадекватний діагноз депресії. Всі включені дослідження були опубліковані в період між 1977 і 1999 рр. і були тривалістю від 3 до 10 тижнів (в середньому = 5,71 тижня). Шістнадцять досліджень проводилися у стаціонарних пацієнтів, 22 – амбулаторних і два у пацієнтів первинного рівня медичної допомоги. У решти восьми було не ясно, звідки були отримані дані, або вони були із змішаних джерел. У трьох дослідженнях всі учасники були у віці понад 65 років (Cohn1990, Geretsegger95, Hutchinson92). Дослідження повідомляли про середні дози, еквівалентні 100 мг амітриптиліну.
були доступні дані з порівняння амітріптіліну з циталопрамом, флуоксетином, флувоксаміном, пароксетином, сертраліном, амоксапіном, дезипраміном, дотиепіном/дозулепіном, доксепіном, іміпраміном, лофепраміном, мінопраміном93, нортриптиліном, тримипраміном, мапротиліном, міансеріном, тразодоном, фенелзином і міртазапіном. Оригінальний систематичний огляд, на якому цей розділ заснований, включав результати двох вимірювань, балів за оцінкою пацієнтів і балів кінцевої точки. Він не включав даних про ремісію, тому їх немає у даному огляді. ______________________________________________________________________ 90Деталі стандартного пошуку є в Додатку 8. Інформація про кожне дослідження разом з оцінкою методологічної якості є в Додатку 17 с, який також містить список виключених досліджень з причинами виключення. 91Тут і в інших місцях настанови кожне розглянуте для огляду дослідження надалі позначається ID, яке складається з прізвища першого автора і дати публікації (якщо дослідження в пресі або тільки представлене для публікації, то використовується тільки прізвище першого автора). ID дослідження у назві стосується досліджень, включених в попередню настанову, ID досліджень заголовними літерами, стосуються досліджень, знайдених і включених в дану оновлену настанову. Посилання на дослідження з попередньої настанови наведені в Додатку 18, а посилання на дослідження для оновлення наведені в Додатку 17с. 92 Не завжди можна отримати дані з усіх результатів кожного дослідження, тому цифри, наведені тут стосуються результатів з найбільшою кількістю учасників. 93-Не доступний у Великобританії. 94 Діаграми ”форест плот“ можна знайти в додатку 19с.
Клінічні положення доказів з амітриптиліну94, 95 Вплив лікування на результат96 Виявляється, що немає клінічно значущих відмінностей у ефективності між амітриптиліном і іншими антидепресантами при порівнянні або за класом: Є докази того, що немає клінічно важливої різниці між іншими антидепресантами і амітріптіліном щодо підвищення ймовірності досягнення 50% зниження балів депресії за шкалою HRSD (K=16, N=1541; ВР=1,06, 95% ДІ від 0,96 до 1,18). Є докази того, що існує статистично значуща різниця на користь амітріптіліну в порівнянні з іншими антидепресантами щодо зниження симптомів депресії в кінці лікування за шкалами HRSD і MADRS, але величина цієї різниці навряд чи буде клінічно значущою (K=32, N=2760; SMD=0,09, 95% ДІ від 0,01 до 0,16). Є докази того, що немає клінічно важливої різниці між: • іншими ТЦА і амітріптіліном щодо полегшення симптомів депресії в кінця лікування за шкалами HRSD або MADRS (K=5, N=285; SMD=0,04, 95% ДІ –0,19 до 0,27) • SSRI і амітріптіліном щодо підвищенню ймовірності досягнення 50% полегшення симптомів депресії за шкалою HRSD (K=9, N=837, ВР=1,09, 95% ДІ від 0,95 до 1,25) • SSRI і амітриптиліном щодо полегшення симптомів депресії в кінця лікування за шкалами HRSD або MADRS (K=19, N=1648; SMD=0,06, 95% ДІ, –0,03 до 0,16). Є недостатньо доказів, щоб визначити, чи є клінічно важлива різниця між іншими ТЦА і амітріптіліном щодо ймовірності досягнення 50% полегшення симптомів депресії за шкалою HRSD (K=2, N=68; ВР=0,96; 95% ДІ від 0,60 до 1,53). ____________________________________________________________________ 95 Автори огляду, на якому заснований цей огляд, вводили дані в Review Manager так, щоб амітріптілін знаходився в правому боці ділянки діаграми ”форест плот“, а компаратор зліва. 96Де є різниця в результатах, наступні дослідження були виключені з аналізу ефективності, оскільки > 50% припинили лікування достроково: Cohn1990, Fawcett1989, Guy1983, Preskorn1991, Shaw1986, Stuppaeck1994
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-10; просмотров: 148; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.222.179.186 (0.01 с.) |