Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Кількість повідомлень СОТ та діючих заходів торговельної політики
Невиконані повідомлення про запроваджені торговельні 9 обмеження у Центральному реєстрі СОТ Регіональні торговельні угоди про торгівлю товарами – угоди 14-0 про економічну інтеграцію у сфері послуг, повідомленні СОТ Антидемпінгові заходи (станом на 30 червня 2010 р.) 24 Компенсаційні мита (станом на 30 червня 2010 р.) – Захисні заходи (станом на 22 жовтня 2010 р.) 2 Кількість спорів (позивач – відповідач) Прохання про консультації 2-1 Звіти групи про врегулювання спорів / Апеляційного органу СОТ 0-0 Звіти групи про оцінки відповідності / Апеляційного органу 0-0 СОТ (Ст. 21.5 Договору про правила і процедури врегулювання суперечок) Арбітражні рішення (Ст. 22.6 Договору про правила і процедури 0-0 врегулювання суперечок) Джерело: WTO Statistics Database: Trade Profiles [Електронний ресурс]. – Режим доступу: http://stat.wto.org/CountryProfile/ WSDBCountryPFView.aspx?Language=E&Country=UA (станом на 13.07.2011 р.) Водночас у межах СОТ з 01.01.1995 р.–31.12.2008 р. було ініційовано 3427 антидемпінгових розслідувань, за результатами яких застосовано 2190 антидемпінгових заходів; з 01.01.1995 р.–30.06.2009 р. було ініційовано 226 антисубсидійних розслідувань, за результатами яких застосовано 133 компенсаційні заходи; з 29.03.1995 р.– 31.12.2009 р. було ініційовано 198 спеціальних розслідувань, за результатами яких застосовано 99 спеціальних заходів. Станом на липень 2011 року Україна виступає позивачем у двох справах: • 8 вересня 2010 р. та 6 жовтня 2010 р. Україна просила створити групу з вирішення суперечок щодо заходів (завищені ставки імпортного мита та акцизних зборів) Вірменії, що впливають на імпорт та збут на внутрішньому ринку сигарет та алкогольних напоїв; • 12 травня 2011 р. Україна просила створити групу з вирішення суперечок щодо заходів (запровадження зборів на продукцію, що шкодить навколишньому середовищу, та продукцію, запаковану у пла стикові або тетрапакети) Молдови, які стягуються з імпортованої продукції України, але не стягуються з продукції національного виробництва. Також Україна є відповідачем за однією справою – обкладання вищим акцизом дистильованих спиртів з Молдови, порівняно з національною аналогічною продукцією (прохання про створення групи з вирішення спорів Молдова подала 1 червня 2011 р.) Отже, вступ України до СОТ призвів до поглиблення лібералізації торгівлі, причому багато змін відбулося до або відразу ж після вступу. Найбільший вплив на зовнішньоекономічну сферу спричинив механізм зниження тарифних бар’єрів. Проте, як буде показано нижче, навіть лібералізація митного тарифу в розрізі імпорту не є визначальною щодо характеристик сучасного стану зовнішньоекономічної позиції України.
Стосовно експортної компоненти, членство у СОТ в аспекті лібералізації доступу на міжнародні ринки також не стало головним чинником формування експортної пропозиції українських виробників. У цьому аспекті превалюють чинники зовнішнього попиту на продукцію традиційного українського експорту. Стосовно внутрішніх обмежувачів використання потенціалу СОТ для посилення міжнародної конкурентоспроможності України, наразі актуальними є глибша гармонізація національного законодавства, що регулює, наприклад, санітарні та фітосанітарні заходи, технічні норми та стандарти. Невідповідність національного регулювання міжнародним практикам (особливо тим, що діють у промислово розвинених к раїнах) закриває перед українськими виробниками найплатоспроможніші світові ринки. Станом на середину 2011 р. за напрямками адаптації та гармонізації законодавства Україна виконала не всі зобов’язання перед СОТ. Причому частина з них пов’язана із домовленим перехідним періодом, а інша – потребує часу для внесення законодавчих змін (наприклад, як з регулюванням загальної безпеки продукції).
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-09; просмотров: 109; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 44.202.183.118 (0.016 с.) |