Равновесная цена. Дефицит и избыток

Интересы продавцов и покупателей диаметрально противоположны, однако в результате действия конкурентных сил происходит взаимодействие спроса и предложения, что приводит рынок в состояние равновесия, устанавливается равновесная цена в точке пересечения кривых спроса и предложения Q_e = Q_d = Q_s.

Равновесный метод анализа в микроэкономике предполагает поиск ситуации, в которой экономическая система находится в состоянии «идеального покоя». Здесь нет стимулов к изменению своего экономического поведения, в точке равновесия экономическое движение прекращается. Для того, чтобы оно началось вновь, должны измениться внешние условия – уровень цен, технология, доходы и предпочтения и т.д. Так рассуждает Экономикс.

Вмешательство государства в рыночный процесс ценообразования путем установления нижнего или верхнего предела цен приводит к дефициту или избытку товаров.

 

S

Избыток

 

 

Равновесная цена и вмешательство государства в рыночный механизм ценообразования

P

 

			D

 

 

Q Q_E Q

	Q

 

На сколько может быть велик дефицит? Это зависит от крутизны наклона кривых Д-Д и S-S. Угол наклона определяется соотношением ΔQ и ΔP, = показателем эластичности спроса и предложения. Числовое значение коэффициента эластичности спроса по цене можно определить по следующей формуле:

% изменение объема спроса товаров

Э = ------------------------------------------------------

% изменения в цене

но размерность этого показателя столь неудобна, что используют безразмерный показатель (ΔQ / Q): (ΔP / P). Коэффициент эластичности отвечает на вопрос, насколько изменяется спрос при изменении цены на один процент.

Возможны три варианта расположения кривой спроса ΔQ и ΔP (рис.), когда

 

ΔQ > ΔP ΔQ = ΔP ΔQ < ΔP

 

Э > 1 Э = 1 Э < 1

 

В данном случае мы сопоставляем абсолютные приросты, дающие разные углы наклона кривой спроса, а надо бы сравнивать относительные величины, т.к. внешний вид графика (угол наклона) не может служить надежным ориентиром для суждения об эластичности (на одной и той же кривой могут участки с разными значениями эластичности).

Обратимся к оценке эластичности с учетом динамики общей выручки. Рисунок 3 и таблица к нему объясняют значение показателя эластичности спроса по цене в реальной практике хозяйствования.

		Р Q Э Р*Q 22,5   9,01               1,5   12,5           0,67       0,25   2,5   0,17       0,04

 

 

Рис.3 Эластичность и выручка

Различают три участка кривой спроса с различной эластичностью (верхний рисунок). Эластичность (Э > 1) или неэластичность (Э < 1) спроса на товар по цене с учетом показателя общей выручки – РQ (нижний рисунок, позволяет дать ряд рекомендаций хозяйствующим субъектам: 1) если спрос эластичен, то снижение цены увеличивает общую выручку, поскольку снижение цены на единицу блага обеспечивает прирост продаж, более чем достаточный для компенсации потерь от снижения цены; 2) когда эластичность равна единице, снижение цены не изменяет общей выручки; 3) если спрос неэластичен, то снижение цены вызовет сокращение общей выручки, т.е. увеличение продаж окажется недостаточным, чтобы компенсировать уменьшение выручки, происшедшей в результате снижения цены на единицу продукции.

Рационально мыслящий производитель старается избегать неэластичного участка кривой спроса: чем больше продукции производится, тем меньше будет возможная цена реализации. Выгоднее двигаться вверх на эластичном участке. Мы это увидим при объяснении механизма поведения монополиста.

Следует также знать, что возможны два предельных значения эластичности спроса по цене (рис.4):

 

 

 

		Р

 

А) Левый график означает, что при любом изменении цены количество товара, на которое предъявляется спрос, остается постоянным. Кривая спроса в этом случае вертикальна и спрос абсолютно неэластичен по цене (если ΔQ=0, то Э=0 согласно формуле ΔQ: ΔР). Это означает, что потребитель готов покупать тот или иной товар почти при любой цене (соль, спички, инсулин, наркотики).

Б) На правом графике кривая спроса горизонтальна, а спрос абсолютно эластичен. Эта кривая характерна для фирмы, находящейся в условиях совершенной конкуренции, когда фирма, выходящая на рынок, своим объемом производства не может повлиять на уровень цен. Цена для фирмы задана рынком.

Примечание 1. Как известно, спрос и цена находятся в обратно пропорциональной зависимости, т.е. с увеличением цены спрос падает. Отсюда очевидно, что Э спроса по цене всегда будет отрицательной величиной, абсолютные приращения ΔQ и ΔР всегда имеют разные знаки. Однако экономисты при расчете эластичности договорилась брать модуль числа.

Примечание 2. Эластичность предложения всегда положительна, в отличие от эластичности спроса. Но темпы роста дохода зависят от значения эластичности. Если Э_s>1, то доход с повышением равновесной цены растет быстрее, чем в случае неэластичного предложения. Эту мысль подтверждает рис.7, где показаны три линия предложения разной эластичностью.

	Р
			(Для характеристики эластичности предложения особое значение имеет фактор времени)

 

 

Примечание 3. Различают эластичность спроса по доходу и перекрестную эластичность спроса. Последняя характеризует взаимодополняющие и взаимозаменяющие товары.

ГЛАВА 3. СУЩНОСТЬ РЫНКА

В экономической литературе нет однозначного определения рынка. Рынок часто воспринимается как синоним хозяйственного механизма, всего воспроизводственного процесса. Экономика, общественное хозяйство, рынок – это в известной мере синонимы с общей причинной основой – ограниченностью ресурсов, разделением труда и обменом продуктами труда. Рынок сегодня рассматривается как тип хозяйственных связей между субъектами рынка, для которого важную роль играют не только прямые, но и обратные связи.

Выделим следующие, значимые для нашего курса, подходы в трактовке сущности рынка:

- общественная форма организации и функционирования экономики, при которой обеспечиваются противоречивое взаимодействие производства и потребления;

- экономический процесс, который через предложение и спрос приводит к образованию цены;

- система экономических отношений, возникающих на основе устойчивого взаимодействия товарного и денежного обращения, реального и номинального потоков в экономике. В характеристике моделей макроэкономики взаимодействию номинальных и реальных потоков мы уделим особое внимание.

Простейшая модель рынка представляется как модель народнохозяйственного оборота, в которой участвуют два объекта и два (три) субъекта. Субъектами рыночной экономики выступают домашние хозяйства (потребители), бизнес (предприниматели) и государство. Взаимодействия субъектов рынка обеспечивают кругооборот их доходов и расходов, а также рыночное равновесие на рынках благ, факторов производства и денег.

 

 

МОДЕЛЬ КРУГОВЫХ ПОТОКОВ

На схеме видно, что потоки реальных товаров и услуг направлены против часовой стрелки, они сбалансированы потоками денежных платежей, направленных по часовой стрелки. Реальный поток - валовой национальный продукт (ВНП, или Y = C + I + G + Х _n), денежный поток - валовой национальный доход (ВПД, или Y = C + S + T). Согласно основным макроэкономическим тождествам ВНП = ВНД. В этих формулах: C – товары конечного назначение (потребление), I – инвестиционные товары (инвестиции), S – сбережения, G – государственные расходы, T – налоги, Х _n - чистый экспорт. Модель рынка для обеспечения своего равновесия предполагает соблюдение равенства S = I.

Деньги необходимы не сами по себе, а для обеспечения обмена. Это означает, что в экономике необходимо соблюдение равенства между объемами товарной и денежной массы. Закон денежного обращения гласит: количество денег в обращении должно соответствовать сумме цен всех реализуемых товаров, или M*V = P*Q, где М - масса денег, V - скорость оборота денег, Р - цены товаров, Q - количество товаров. Нарушение данного закона отрицательно сказывается на всей экономике. В частности, избыток денег вызывает их обесценивание -инфляцию, дефицит денег усиливает бартерный обмен, развивает «черный рынок».

Каждая система – биологическая, физическая, экономическая - стремится к равновесию. Механизмом обеспечения экономического равновесия выступает конкуренция. Теоретическая модель рынка исходит из полной обособленности хозяйственных единиц, а в реальной жизни индивидуальные предприниматели связаны. Так, если в некоторой отрасли часть фирм начинает использовать новую технологию и сокращает потребление сырья, то это приведет к падению цен на сырье. В этом случае все фирмы данной отрасли окажутся в выигрыше, в том числе и те, которые ровным счетом ничего не сделали для этого. Другой пример: разведение пчел способствует повышению урожая на близлежащих участках, где пчел не разводят.

Но теорию рыночного хозяйства не следует считать универсальной теорией общественных отношений. Более того, рынок имеет и негативные последствия для общества:

- рынок не гарантирует право на труд и отдых, не обеспечивает перераспределение дохода (рынок ориентирован на удовлетворение запросов тех, кто имеет деньги; слабым и беззащитным он может дать не больше, чем свободу умереть от голода);

- рынок не способствует сохранению невоспроизводимых ресурсов, не дает экономического механизма защиты окружающей среды;

- рыночный механизм не способен справиться с монополией;

- рынок не создает стимулов для производства благ коллективного пользования (образование, здравоохранение, общественный транспорт); не обеспечивает фундаментальные исследования в науке;

- кроме того, рынок подвержен нестабильному развитию, кризисам и инфляционным процессам.

Решение перечисленных проблем берет на себя государство. Смешанную экономику стран Запада сейчас регулируют два противоположных по своему характеру регулятора: рынок и государственное вмешательство в рыночные отношения.

 

ТИПЫ РЫНКОВ

Для модели США свойственен товарно-капиталистический рынок с ярко выраженной борьбой за выживание (индивидуализация отношений) и слабой развитостью надэкономических факторов (процветает девиз: "Мое благополучие результат моей деятельности, а не государства"). Немецкая модель называется социально-рыночной экономикой. В ней развиты принципы коллективизма, взаимная требовательность и поиск компромисса, высок уровень государственного воздействия на экономику. Шведская модель является социально регулируемой, это модель с высоким уровнем обеспечения социальных гарантий, ориентацией на устранение существенных различий в доходах. Во французской модели высока регулирующая роль государства (составляются пятилетние планы развития), государство вмешивается в процесс накопления капитала.

В качестве особенностей перехода к рынку в России можно отнести следующие моменты: 1) признание потенциала и возможностей товарного производства и роли предпринимательства во всех его различных формах; 2) признание объективной тенденции к сознательному государственному регулированию, поскольку велика роль надэкономических факторов; 3) реализация социальной устойчивости общества.