История России в трудах Щербатова

 

Главным трудом жизни князя М. М. Щербатова (1733–1790) стала «История Российская с древнейших времен», к написанию которой Щербатов приступил по поручению Екатерины II (также князю доверили разобрать и систематизировать архив Петра I). Начиная с 1770 г. вышло 7 томов, охватывающих историю России с древнейших времен до 1610 г. Следуя за идеями французских просветителей, Щербатов не только описывал действия исторических личностей, но и указывал, что за их поступками кроются определенные мысли, идеи, нравы, господствующие в обществе. И это было новым по отношению к предшествующей историографии.
М. М. Щербатов первым оценил значение древних актов как исторического источника. К своему многотомному труду он приложил около 300 документов, многие из которых ранее не использовались в исторической науке. Именно Щербатов ввел в научный оборот духовные и договорные грамоты московских князей и грамоты Великого Новгорода.
Современники упрекали Щербатова за тяжелый, архаичный язык, множество отступлений и цитат, морализаторство.

Он выделяет четыре формы правления: монархическую, деспотическую (или самовластную), аристократическую и демократическую. Считая монархический способ правления наиболее приемлемым, Щербатов замечает, что идеальный монарх — тот, который "почитая себя отцом народа, не старается, отвергая законы, ввести самовластие, не разделяет свои интересы с интересами государства, знает великое искусство избирать себе в советники таковых людей, которые сопрягают усердие к их государю с любовию к отечеству и законам".

Исторически взгляды Болтина

По теоретическим взглядам он близко стоит к представителям тогдашнего механического направления исторической мысли, примыкавшего в своём источнике к Бодену. И для Болтина закономерность исторических явлений есть центральная идея, которой руководится историческое исследование. Историк должен, по его мнению, излагать «обстоятельства, нужные для исторической связи и объяснения последственных бытий»; подробности допустимы только при условии, если они служат к выяснению последовательности явлений; в противном случае это будут «пустые разговоры». Основным типом «последовательности бытий» Болтин считает причинную связь, как она проявляется в факте воздействия физических условий на человека. Рядом с климатом как главным фактором Болтин признает значение других второстепенных, каковы, например, «обхождение с чужими народами, чужестранные ества и пряные коренья, образ жизни, обычаи, переменная одежда, воспитание» и прочее.

Русскую историю Болтин начинает с «пришествия Рюрика», который «подал случай к смешению» руссов и славян. Потому пришествие Рюрика Болтину и представляется «эпохой зачатия русского народа», что эти племена, различавшиеся раньше своими свойствами, образовали через смешение новый народ, который затем «нравы и свойства получил сообразные климату, правлению и воспитанию, под коими жил». Уже при первых князьях русские имели «правление, на коренных законах и непременных правилах утверждённое», с которым мы знакомимся отчасти по договорам с греками. Выступил с критикой норманской теории, и сделал ценные наблюдения по истории феодальных отношений. Болтин рассматривал русский исторический процесс как процесс, управляемый законами, общими для всех народов. В основе своей древние законы тождественны с «Русской правдой», в которую были внесены лишь несущественные изменения «по различию времён и происшествий».

В своих «Примечаниях» Болтин высказывает ряд интересных соображений и по социальной истории России, например, по истории крестьянства и дворянства, по вопросу о холопстве; но эта сторона осталась вне его основной исторической схемы. Целостностью и продуманностью взглядов на русскую историю Болтин далеко превосходит и современных ему, и многих следовавших за ним историков.

 

Труды Голикова и Крестинина

 

Иван Иванович Голиков (1735, Курск — 1801, сельцо Анашкино, Звенигородский уезд, Московская губерния) — русский историк, предприниматель, надворный советник (1799). Известен главным образом исследованием «Деяния Петра Великого, мудрого преобразователя России» — одной из первых попыток систематизировать данные о петровских преобразованиях. Свой magnum opus Голиков издал в 1788—1789 годах под названием «Деяния Петра Великого, мудрого преобразителя России, собранные из достоверных источников и расположенные по годам»; в 1790—1797 годах выпустил 18 томов «Дополнений». Пушкин пользовался книгой Голикова при создании поэмы «Полтава», конспект «Деяний Петра Великого» лежал в основе работы Пушкина над «Историей Петра».

Василий Васильевич Крестинин (1729 — 5 (16) мая 1795) — историк, географ, общественный деятель, попечитель воспитательного дома, народного училища и основатель исторического общества в Архангельске, существовавшего несколько лет в половине XVIII в.

Родился в купеческой семье, получил хорошее образование, знал латинский и немецкий языки, понимал язык коми; занимал разные должности, был награждён званием «степенного гражданина». Главной заслугой Крестинина считаются его исторические труды, за которые Академия наук в 1786 году избрала его членом-корреспондентом: «Исторические начатки о двинском народе древнего, среднего и нового времени» (СПб., 1784), «Исторический опыт о сельском старинном домостроительстве двинского народа на Севере» (СПб., 1785). Кроме того, ему принадлежат «Начертание истории города Холмогор» (СПб., 1790); «Краткая история о г. Архангельском» (СПб., 1792). Кроме того, он поместил целый ряд статей исторических, этнографических и др. в академических повременных изданиях 1780-х и 1790-х гг.; участвовал в составлении «Путешествий акад. Лепехина», в издании «Российской Вивлиофики». Крестинину также принадлежит поэма на патриотическую тему из русской истории о Минине и Пожарском, оставшаяся в рукописи.

Крестинин организовал в Архангельске, в 1759 году, вместе с купеческим сыном А. И. Фоминым, «Общество для исторических исследований», которое ставило своей задачей разработку «истории здешнего города и страны» и розыск «письменных свидетельств из архивов и монастырей», однако они не получили поддержки губернатора Головцына о работе в правительственных архивах.