Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Оцінка взаємозв’язків методом парного і множинного регресійного аналізу ⇐ ПредыдущаяСтр 10 из 10
Для оцінки тісноти взаємозв’язку між результативною ознакою і фактором виконуємо наступні етапи: 1) записуємо систему множинних рівнянь на основі матриці парних коефіцієнтів кореляції між факторами та між фактором і результативною ознакою (1). Розв’язуємо цю систему відносно β; 2) обчислюється коефіцієнт множинної кореляції між факторами і результативною ознакою. Цей коефіцієнт характеризує тісноту взаємозв’язку між результативною ознакою і всіма факторами. Обчислюємо по формулі ; 3) здійснюється коректування множинного коефіцієнта кореляції по формулі , де n – кількість даних, k – кількість коефіцієнтів у рівнянні регресії; 4) обчислюємо коефіцієнт множинної детермінації, що характеризує тісноту взаємозв’язку між результативною ознакою і всіма факторами, виражену у відсотках ; 5) якщо не потрібен високий ступінь адекватності моделі, то її оцінюють на основі множинного коефіцієнта детермінації D, якщо D > 50%, те модель адекватна; 6) якщо необхідний високий ступінь адекватності, то здійснюють перевірку значущості множинного коефіцієнта кореляції на основі F -критерія Фішера. Для цього обчислюють значення F -критерія по формулі . Порівнюють обчислене значення з табличним, котре знаходять по спеціальній таблиці на основі заданих ступенів волі , . Порівнюють обчислене і табличне значення. Якщо обчислене значення більше табличного, коефіцієнт значущий, а якщо менше або дорівнює – не значущий. У випадку значущості коефіцієнта кореляції робимо висновки про адекватність побудованої моделі; 7) у випадку адекватності визначається ступінь впливу кожного фактору на загальну зміну результативного показника. Для цього визначають коефіцієнти частинної детермінації по формулі ; 8) визначаємо частку впливу кожного фактору на загальну зміну ; 9) визначаємо коефіцієнт еластичності, що оцінює середнє значення результативної ознаки при зміні середнього значення фактору, що впливає, на 1 %: . Сьогодні не існує методології, по якій можна вибрати і визначити тип функції регресійного рівняння. Основним недоліком множинного кореляційного регресійного аналізу є його неуніверсальність, тому що модель будується на підставі статистичної інформації, що описує функціонування конкретного об’єкта.
Тема 7. Основи аналізу процесу, описаного динамічними рядами
1. Загальні методологічні прийоми збору даних. 2. Загальний аналіз. 3. Визначення основних тенденцій.
Загальні методологічні прийоми збору даних Загальний аналіз
|
|||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-02-07; просмотров: 111; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.144.102.239 (0.005 с.) |