Глава 40. 1. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Глава 40. 1. Особый порядок принятия судебного решения при заключении досудебного соглашения о сотрудничестве



 

Стадия предварительного расследования

Вопрос о соглашении может возникнуть с начала уголовного преследования

Преступление – Т / ОТ

 

Подозреваемый / обвиняемый могут возбудить мотивированное ходатайсво

Условия:

Ø помочь раскрыть иное опасное преступление

Ø изобличить соучастников

Ø помочь найти похищенное имущество

Ø полное признание вины

 

Ходатайство подается следователю, который должен прийти к выводу, что предлагаемые условия соглашения подходят для расследования. дела.

Следовать выносит постановление + направляет прокурору (+ согласование с РСО)

У прокурора встречаются лицо, заявившее ходатайство и следователь. Прокурор решает – может ли он помочь.

Составляется соглашение с указанием КОНКРЕТНЫХ условий.

Подписание соглашение – в т.ч. защитником

 

В конце расследования при составлении обвинительного заключения следователь одновременно направляет прокурору на утверждение сове представление, в котором подтверждает (ссылаясь на конкретные факты) выполнение условий.

Прокурор утверждает обвинительное заключение + составляет представление в суд с тем, чтобы дело было рассмотрено в особом порядке

 

Далее – обязательно проведение предварительного слушания

В слушаниях должны участвовать тот, кто заключил, следователь, прокурор

Главная цель предварительного слушания: были ли соблюдены условия +была ли реально полезная помощь

 

По итогам рассмотрения – судебное разбирательство

Правила похожи с правилами проведения разбирательства в особом порядке – наказание назначается без судебного разбирательства

Начало – доклад прокурора: что дало соглашение?

Доказательства вины необязательно должны быть отражены в приговоре, но обязательно: факты – чем помог + данные о личности (для определения меры наказания)

 

Выгоды для лица, заключившего соглашения

Если добросовестно выполнил все условия - не более ½ высшего предела санкции + исключение применения пожизненного лишения свободы и смертной казни

 

ОСОБЫЙ ПОРЯДОК ПРОИЗВОДСТВА ПО ПРЕСТУПЛЕНИЯМ ОТДЕЛЬНЫХ ЛИЦ («ЛЬГОТНИКОВ»)

1) особый порядок привлечения к уголовной ответственности адвокатов, следователей, работников прокуратуры и др.

2) заключение под стражу: особый порядок (судья – по представлению Председателя Следственного комитета + решение 3 судей ВС РФ / СОЮ среднего звена)

3) + см. ранее

 

РЕАБИЛИТАЦИЯ

УПК РФ – эти вопросы – в Общей части (глава 18)

 

Устав1864 г. – можно было предъявить иск судье, чтобы что-то возместил (безнадега)

После революции – забыли

20-е гг. – секретные инструкции: частичное возмещение вреда, причиненного незаконными действиями

 

1961 г. Основы гражданского законодательства – лица, которым причиняется ущерб незаконными действиями госорганов, должен возмещаться ущерб в порядке, установленном законом.

Все реабилитированные пошли в суд! НО: порядок возмещения не был установлен.

Установили лишь через 20 лет

1981 г. Указ + Положение – регламентация правил выплаты возмещения вреда (положение о ПОЛНОМ возмещении)

 

Реабилитация – п. 34 ст. 5 УПК РФ – порядок восстановления прав и свобод лица, незаконно и необоснованно подвергнутого уголовному преследованию

НО: главное – реабилитация как восстановление доброго имени. Квартирные вопросы, зарплата – второстепенное!

 

Статья 133. Основания возникновения права на реабилитацию

2. Право на реабилитацию, в том числе право на возмещение вреда, связанного с уголовным преследованием, имеют:

1) подсудимый, в отношении которого вынесен оправдательный приговор;

2) подсудимый, уголовное преследование в отношении которого прекращено в связи с отказом государственного обвинителя от обвинения;

3) подозреваемый или обвиняемый, уголовное преследование в отношении которого прекращено по основаниям, предусмотренным пунктами 1, 2, 5 и 6 части первой статьи 24 и пунктами 1 и 4-6 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

4) осужденный - в случаях полной или частичной отмены вступившего в законную силу обвинительного приговора суда и прекращения уголовного дела по основаниям, предусмотренным пунктами 1 и 2 части первой статьи 27 настоящего Кодекса;

5) лицо, к которому были применены принудительные меры медицинского характера, - в случае отмены незаконного или необоснованного постановления суда о применении данной меры.

3. Право на возмещение вреда в порядке, установленном настоящей главой, имеет также любое лицо, незаконно подвергнутое мерам процессуального принуждения в ходе производства по уголовному делу.

 

4. Правила настоящей статьи не распространяются на случаи, когда примененные в отношении лица меры процессуального принуждения или постановленный обвинительный приговор отменены или изменены ввиду издания акта об амнистии, истечения сроков давности, недостижения возраста, с которого наступает уголовная ответственность, или в отношении несовершеннолетнего, который хотя и достиг возраста, с которого наступает уголовная ответственность, но вследствие отставания в психическом развитии, не связанного с психическим расстройством, не мог в полной мере осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий (бездействия) и руководить ими в момент совершения деяния, предусмотренного уголовным законом, или принятия закона, устраняющего преступность или наказуемость деяния.

Т. о. ст. 24 и 27 – основания для реабилитации, кроме: дело прекращается в связи с актом амнистии, с истечением срока давности преследования, недостижения возраста ответственности, декриминализирующий закон

 

5. В иных случаях вопросы, связанные с возмещением вреда, разрешаются в порядке гражданского судопроизводства.

 

Решение о прекращении м.б. принято не только органами расследования, но и вышестоящими судебными инстанциями

 

Решение о реабилитации принимает должностное лицо, в производстве которого находится дело. Решение обязательно д.б зафиксировано в постановлении о прекращении дела или в оправдательном приговоре

 

14.05.2012

 

Президиум ВС РФ 2004 г. – реабилитация д.б. полной – нельзя восстановить доброе имя полностью

Определение КС РФ от 16.02.2006 г. – реабилитация м.б. и частичной!

Причем Президиум свою позицию не пересмотрел! Однако судебные коллегии ВС РФ – руководствуются Определением КС РФ

 

Вред, причиняемый незаконным уголовным преследованием:

1) имущественный

Ø недополученная зарплата за ВЕСЬ период, когда было воспрепятствование

Ø упущенная выгода предпринимателей

Ø недополученная пенсия

Ø ВСЕ расходы по ведению защиты, в т.ч. гонорар, командировочные, приглашение свидетелей, специалистов + их расходы

Ø незаконно выплаченные процессуальные издержки

Ø и др. незаконные выплаты из кармана бедного реабилитированного лица

2) не поддается оценке ( утрата работы, утрата жилья, утрата льгот и званий, др. )

3) моральный (см. Богиню) – то, что признает суд, исходя из конкретных обстоятельств дела

Для каждого вреда – своя процедура!

В извещении д.б. указано, куда и в какие сроки обратиться за возмещением имущественного вреда.

В течение 1 месяца судья / иное лицо должны произвести все расчеты

 

 

Принципы реабилитации:

1) полное возмещение вреда

2) реабилитируемый не обязан доказывать вины должностного лица

3) вред подлежит возмещению за счет средств федерального бюджета (иной порядок: оговорка в законе: а ее нет!!)

 

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-07; просмотров: 79; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.145.156.46 (0.009 с.)