Кассационные / апелляционные основания 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Кассационные / апелляционные основания



существенные нарушения, несправедливость приговора

Основания – ошибки, влекущие изменение или отмену приговора

 

«существенные нарушения УГОЛОВНОГО закона» - как можно нарушить уголовный закон не существенно?

 

ст. 412.9 – существенные нарушения УГОЛОВНОГО закона

Нарушение материального права всегда существенно!

 

Жалобы – суспензивность! есть исключение – досудебные решения – если на них жалоба, то нет суспензивности – нет приостановление

 

Ревизия – сплошная проверка

Если соучастие – подает жалобу один – проверят в отношении всех

Сейчас есть ревизионный порядок – но не безусловный

Т.о. образ отказ в пользу того, что суд связан доводами жалобы

 

ст. 360 – «совершайте преступления вместе»)) – «касаться интересов других лиц…»

Принцип справедливости: если все сидят, одного отпустили за отсутствием события, почему другие должны сидеть?

 

НЕ ПУТАТЬ: кассационные основания – 4 (ст. 379) + конкретизация – ст. 380 - 383 (ст. 381!!!); апелляционные основания – ст. 369

 

ст. 381 – не безусловно! Не отмену, а изменение может повлечь одно:

обоснование приговора доказательствами, признанными судом недопустимыми;

Остальные – безусловно: отмена приговора

 

Срок подачи апелляционной жалобы – 10 дней

Срок рассмотрения – со дня поступления

Почтовые периоды – не учитываются – неизвестно, сколько жалоба будет идти + должна прийти не только жалоба, но и дело!

 

В суде апелляционной инстанции можно не вызывать свидетелей

 

Т. к. кассационная коллегия ВС РФ уйдет – Апелляционная коллегия еще год до 1.01.2013 года будет рассматривать решения ВС РФ по первой инстанции

 

Вопрос 122 (из экзаменационного перечня)

Сравнение форм производства (надзорного, кассационного, апелляционного):

1. четко определить круг лиц, которые имеют право прибегнуть к этим формам: стороны, иные лица, интересы которых затронуты уголовным делом (с 1.01.2013 – одинаковый состав) + представления прокуроров (при кассации возможности прокурора проявить инициативу ограничены: по приговорам МС, районных судов – только прокуроры субъекта федерации в суд среднего звена; только Генпрокурор и его зам – в коллегию ВС РФ; апелляционные жалобы – прокурор, поддерживающий обвинение / иной – нет ограничений)

2. инстанции – апелляционные (3): районный суд (по отношению к МС), коллегии судов среднего звена (по отношению к районному суду), ВС РФ (по отношению к судам среднего звена по первой инстанции + в отношении коллегий ВС РФ)

3. инстанции – кассационные (2) – судебные коллегии судов среднего звена (с 1.01.2013), коллегии ВС РФ

4. инстанции – надзорные (было 3: президиум областных судов, коллегия ВС РФ и Президиум ВС РФ; теперь -1 – Президиум ВС РФ + ВС РФ не будет рассматривать дела по первой инстанции) – круг «жалобников» = кассация, апелляция; прокуроры в надзорном порядке: представление может внести только Генпрокурор / его зам

5. поворот к худшему: в апелляции, кассации и надзоре – возможен; НО: применительно к кассации и надзору – есть ограничения: поворот к худшему может быть осуществлен ТОЛЬКО при наличии СУЩЕСТВЕННЫХ нарушений закон (требует особого обоснования)

6. ревизионные полномочия: не ограничены пределами жалоб в кассации, апелляции и надзоре. Оговорка: в надзоре – интересы законности!

7. основания отмены / изменения приговора: апелляция – конкретный набор (указаны в законе – 4 основания); кассация, надзор – нарушение закона

 

Надзор – сейчас проверка в нем шире (не только кассация, но и апелляция, надзор)

Состав – кассация – 3; надзор – Президиум (13 человек)

Количество судей – 125 (ВС РФ);

Решения: кассация – всегда определение; надзор – постановление (Президиум) / определение (коллегии)

Кассация – приостанавливает (суспензивность); надзор - нет

 

ОСОБЕННОСТИ ПРОИЗВОДСТВА ПО КОНКРЕТНЫМ КАТЕГОРИЯМ ДЕЛ

ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПО ДЕЛАМ НЕСОВЕРШЕННОЛЕТНИХ

Правовая основа

  1. УПК РФ (глава 50 + иные статьи),
  2. глава 14 УК РФ (ст. 90, 92),
  3. ПВС от 1.02.2011 № 1
  4. ФЗ «О системе профилактики беспризорности и правонарушений несовершеннолетних»
  5. Конвенция о правах ребенка
  6. Пекинские правила

Причины выделение отдельной категории дел: необходимость особого подхода

 

Общие положения

Предмет доказывания: ст. 421 – особенности:

необходимо тщательным возрастом проверять возраст (с точностью до дня);

требования в обязательном порядке исследования условий воспитания

проверить – влияние взрослых на совершение преступления подростком

проверить обстоятельства, касающиеся уровня психического развития

размер вреда (родители несут имущественную ответственность за действия подростка)

 

Обязательно – участие защитника + право судьи не принимать отказа подростка от защитника

 

По этим делам м.б. привлечены в качестве законных представителей родители, иные близкие родственники, представители учреждений.

У законного представителя – шире права (изучение материалов дела, исследование доказательств, право обжалования, участие в прениях). Адвокат не может подать апелляционную / кассационную жалобы, если подсудимый не инициирует

Предварительное расследование

Особый порядок вызова – как правило, через родителей

Задержание: обязательное уведомление родителей

Заключение под стражу: как правило, Н / СР Т – нельзя, только при наличии особых обстоятельств – можно применить данную меру; Т / ОТ – можно, но при решении вопроса обязательно рассмотреть вопрос о возможности применения более мягкой меры

 

Особая мера пресечения – передача под надзор родителей

 

Прекращение производства по делу: вопрос об уровне психического расстройства

 

Освобождение от уголовной ответственности: применение принудительных мер воспитательного воздействия. Решение – только суд!

 

Допускается ограничение доступа подростка к материалам дела (половые преступления и т.п.)

с 1.01.2012 г. – ст. 151 («корректировочка») – все дела о преступлениях несовершеннолетних / против несовершеннолетних – если Т /ОТ – расследование только следователями Следственного комитета

 

Судебное разбирательство

Присутствие подростка

Пекинские правила: п. 45 ПВС от 1.02.2011

ч. 2 ст. 432 – допускается замена наказания выдворением подростка в закрытое воспитательное учреждение

 

Подростки, не достигшие возраста уголовной ответственности, но совершили деяние, содержащее признаки Т /ОТ – направление в специальные учреждения (которые подчинены системе здравоохранения)

 

ГПК – ППО, вроде уголовщина, а ГПК!))

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2017-02-07; просмотров: 189; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 18.191.216.163 (0.007 с.)