Наследственные изменения инстинкта у домашних животных

 

Стр. 141. «Естественные инстинкты утрачиваются при доместикации; замечательный пример этого мы видим на тех породах кур, которые очень редко или даже никогда не делаются наседками, т. е. никогда не садятся на яйца. Лишь обычность многих явлений мешает нам заметить, до какой степени и как прочно модифицированы умственные способности наших домашних животных». Естественные инстинкты утрачиваются при одомашивании.

 

8.6. Рабовладельческий инстинкт

Стр. 147. «Естественный отбор может усилить и модифицировать однажды приобретенный инстинкт, развитый даже в гораздо меньшей степени, нежели у нашего британского F. sanguinea, который, как мы видели, получает от своих рабов меньшее количество услуг, нежели тот же самый вид в Швейцарии; при этом предполагается, что каждая модификация инстинкта полезна для вида, и процесс длится до тех пор, пока не получится муравей, настолько постыдно зависящий от своих рабов, как F. Rufescens». Да, это зависимость от рабов, видимо результат воли к власти и венец эволюции. Сначала кого-то поработить, а потом атрофировать собственные способности. Вот тут и наблюдается энтропия и дистрофия прогресса.

 

 

Строительный инстинкт медоносной пчелы

 

Стр. 147. «По свидетельству математиков, пчёлы на практике решили трудную задачу устроить ячейки надлежащего объема для помещения в них возможно большего количества мёда при затрате на их устройство возможно меньшего количества драгоценного воска». Предельно важно и интересно! Коллективизм даёт высшую гармонию на основе абсолютной точности. Было замечено, что даже для искусного рабочего, снабженного необходимыми инструментами и мерками, было бы очень трудно сделать восковые ячейки надлежащей формы, тогда как это осуществляется массою пчёл, работающих в темном улье. Можно как угодно относиться к инстинктам, но кажется на первый взгляд совершенно непонятным, как пчёлы могут вывести все необходимые углы и стороны или узнавать, что все сделано правильно. Однако трудность не так уж велика, как вначале кажется; я думаю, можно доказать, что вся эта прекрасная работа определяется несколькими простыми инстинктами. Наконец-то предельно интересный вопрос! Как же при помощи простых инстинктов получается предельная точность? Опять таинственная самосборка порядка? В контексте стремления материи к энтропии...

 

Стр. 150. «Вся постройка представляет своего рода равновесие усилиям множества пчел, которые инстинктивно становятся на равных расстояниях друг от друга и стараются сделать одинаковые сферические поверхности, либо надстраивая, либо оставляя невыгрызенными плоскости пересечения этих сфер». Точно также профессор С.В. Савельев механистично объясняет дифференцировку генома функциональности клеток! Хаос организует порядок, потому что клетки сами друг друга вытесняют в нужное место. Всё-таки математически не описано как конкретные материальные точки – пчёлы – образуют правильные шестигранники сот.

Возражения против теории естественного отбора в ее приложении к инстинктам; бесполые и стерильные насекомые

Стр. 155. «Таким образом, в этом случае мы имеем в одном муравейнике две группы стерильных рабочих, различающихся не только по величине, но и по своим органам зрения и притом связанных друг с другом немногими особями, занимающими промежуточное положение. Я могу пойти еще далее и прибавить, что если бы рабочие меньшего размера были очень полезны для сообщества и отбор постоянно распространялся на тех самцов и самок, которые производили все большее и большее количество мелких рабочих, пока все рабочие не стали бы такими, то мы имели бы вид муравья с бесполыми особями, приблизительно сходными с теми, каких мы видим у Myrmica». Естественный отбор работает посредством стерилизации особей со старыми признаками? Похоже на то.

Глава IX. Гибридизация