Ориентировочные фоновые и допустимые биологические уровни

Некоторых тяжелых металлов в биосубстратах у населения,

Не имеющего с ними профессионального контакта

Элемент	Биосубстрат	Уровень
фоновый	допустимый
Свинец	Кровь, мкг/100 мл
	– взрослые
	– дети	–	8-12
	Волосы, мкг/г
	– дети	2-4
Ртуть	Кровь, мкг/100 мл
	Моча, мкг/л	2-5
	Волосы, мкг/г	0,5-1,0
Кадмий	Моча, мкг/л	1-2
Мышьяк	Волосы, мкг/г
	– дети	–

 

Стандартизованные методы отбора, подготовки и определения тяжелых металлов в биосубстратах будут представлены в последующих нормативно-методических документах Минприроды России. Временно можно руководствоваться методическими рекомендациями Минздрава России (Приложение 6) и другими рекомендациями по биомониторингу.

Ситуационные задачи

Алгоритм решения задач:

 

1. Оценить полноту представленных данных:

- по перечню наблюдаемых медико-демографических показателей (таблица 2);

- по продолжительности наблюдаемого периода, численности сравниваемого населения (примечания к таблице 2).

2. По результатам сравнения данных о состоянии здоровья населения на основной и контрольной территориях сделать предварительное заключение о возможности отнесения территории указанных населенных пунктов к той или иной зоне экологического неблагополучия (зоны ЧЭС и ЭБ).

Ситуационные задачи по данному разделу подготовлены профессором кафедры медицинской экологи ОмГМА д.м.н. Ширинским В.А.

ЗАДАЧА 1

Необходимо оценить степень экологического неблагополучия на территории города с населением 50000 человек. На территории города в течение 25 лет функ­ционируют тепловая электростанция и медеплавильный завод. Уровни загрязнения атмосферного воздуха, верхних слоев почвы вредными вещества, специфичными для выбросов ТЭЦ и завода, стабильно превышают допустимые уровни.

В качестве фоновой территории взят город с населением в 35000 человек. На территории города функционируют предприятия легкой промышленности, котель­ная, работающая на мазуте. Уровни загрязнения основных объектов окружающей среды на фоновой территории в течение последних 20 лет не превышают ПДК. В таблице 3 приведены некоторые данные о состоянии здоровья населения фоновой территории.

ЗАДАЧА 2

Необходимо оценить степень экологического неблагополучия на территории города с населением 60 000 человек. На территории города в течение 25 лет функ­ционируют тепловая электростанция и крупный металлургический комбинат. Уров­ни загрязнения атмосферного воздуха, верхних слоев почвы вредными вещества, специфичными для выбросов ТЭЦ и комбината, стабильно превышают ПДК.

В качестве фоновой территории взят город с населением в 28 000 человек. На территории города функционируют мясокомбинат и предприятие по переработке молока, котельная, работающая на газе. Уровни загрязнения основных объектов ок­ружающей среды на фоновой территории в течение последних 30 лет не превышают ПДК. В таблице 4 приведены некоторые данные о состоянии здоровья населения фо­новой территории.

 

ЗАДАЧА 3

Необходимо оценить степень экологического неблагополучия на терри­тории города с населением 75 000 человек. На территории города в течение 35 лет функционируют тепловая электростанция, работающая на угле, и коксохи­мический комбинат. Уровни загрязнения атмосферного воздуха, верхних слоев почвы вредными вещества, специфичными для выбросов ТЭЦ и комбината, стабильно превышают допустимые уровни.

В качестве фоновой территории взят город с населением в 22 000 чело­век. На территории города функционируют предприятия пищевой промышлен­ности, котельная, работающая на мазуте. Уровни загрязнения основных объек­тов окружающей среды на фоновой территории в течение последних 20 лет не превышают ПДК. В таблице 5 приведены некоторые данные о состоянии здоро­вья населения фоновой территории.

ЗАДАЧА 4

Необходимо оценить степень экологического неблагополучия на терри­тории города с населением 80000 человек. На территории города в течение 25 лет функционируют тепловая электростанция и предприятия пищевой промышленности. Уровни загрязнения атмосферного воздуха, специфичными для выбросов ТЭЦ, превышают допустимые уровни.

В качестве фоновой территории взят город с населением в 37 000 чело­век. На территории города функционируют предприятия легкой промышленно­сти, котельная, работающая на мазуте. Уровни загрязнения основных объектов окружающей среды на фоновой территории в течение последних 20 лет не пре­вышают ПДК. В таблице 6 приведены некоторые данные о состоянии здоровья населе­ния наблюдаемой территории.

 

ЗАДАЧА 5

Необходимо оценить степень экологического неблагополучия на терри­тории города с населением 65000 человек. На территории города в течение 30 лет функционируют тепловая электростанция, работающая на угле, и нефтехи­мический комбинат. Уровни загрязнения атмосферного воздуха, верхних слоев почвы вредными вещества, специфичными для выбросов ТЭЦ и завода, ста­бильно превышают допустимые уровни.

В качестве фоновой территории взято население крупного сельского административного района. Общее количество населения составляет 57000 человек. На территории района функционируют предприятия пищевой промышлен­ности, котельная, работающая на мазуте. Уровни загрязнения основных объек­тов окружающей среды на фоновой территории в течение последних 20 лет не превышают ПДК. В таблице 7 приведены некоторые данные о состоянии здоро­вья населе

ния фоновой территории.

 

 

Таблица 3

Сведения о некоторых показателях здоровья населения сравниваемых городах (Задача 1)

 

	Медико-демографические показатели
Наблю­даемый период (годы)	Перина­тальная смерт­ность^1	Младен­ческая смерт­ность^2	Врож­денные анома­лии^3	Заболе­ваемость органов дыхания^4	Заболе­вае­мость мочепо­ловой системы^5	Онколо­ги­ческая заболе­вае­мость^6	Частота рожде­ния де­тей с массой <2500 г^7	Доля де­тей с от­клоне­ниями в физиче­ском разви­тии^7	Распро­странен­ность наруше­ний им­мунного статуса^8
Основ Основная территория
	17,8	16,1	26,6
	20,1	17,1
		15,9
			26,6
		16,9
			28,2
В среднем		16,89	26,9				22.15	26,18	255,2
Контро Контрольная (фоновая) территория
	12,1	15,1	14,1						1 10
	15,6	15,2	11,1
	13,1
			16,7		1 120
		15,5	19,2
		15,2	21,2
В среднем		15,2	17,6	16333,3	1368,3	194,2	21.0	24.2	104,3

 

Таблица 4