Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Тема 7. Понятие, принципы и функции права
Продолжительность семинарского занятия – 2 часа
Цель занятия Выяснить общечеловеческую и классовую сущность права, четко и полно выявить его признаки, сформулировать на этой основе развернутое определение понятия российского права. Критически осмыслить развитие российского права. Усвоить содержание понятий «принципы права», «функции права», осознать их назначение в правовой системе общества, разобраться в правовой природе принципов действующего российского права. Выявить функциональные характеристики права в России. Рекомендуется подготовить научное сообщение на тему: «Проблемы реализации принципов права». На основании материала данного выступления возможно проведение дискуссии.
План занятия 1. Основные концепции правопонимания. 2. Понятие и признаки права. Соотношение права и закона. 3. Сущность права. Общечеловеческое и классовое в сущности права. 4. Соотношение права и государства, экономики, политики. 5. Принципы права: понятие, классификация, значение. Характеристика общеправовых принципов. 6. Функции права: понятие и признаки, классификация, формы реализации.
Вопросы для самоконтроля 1. Определите понятия философского и социологического подходов 2. Определите понятие и признаки нормативного подхода к правопониманию. Назовите его достоинства и недостатки. 3. Каково назначение права? 4. Определите классовый и общесоциальный подходы к содержанию права. 5. Определите понятие «сущность права» и «ценность права». 6. Назовите существующие модели соотношения государства и права. 7. Дайте краткую характеристику реалистической модели соотношения государства и права. 8. Определите взаимосвязь права с экономикой и политикой. 9. Определите понятие и виды принципов права. 10. Назовите виды общеправовых принципов, дайте их краткую характеристику. 11. Назовите способы закрепления принципов права в законодательстве. 12. Что такое функции права? 13. Назовите виды общеправовых функций права. 14. Назовите виды социальных функций права. Определите их понятия. 15. Какие функции права называют регулятивными? 16. Определите понятие регулятивно-статической и регулятивно-динамической функций права. Приведите соответствующие примеры.
17. Что означает понятие «охранительная функция права»? Приведите примеры. 18. Назовите формы реализации функций права.
Тестовое задание В целях закрепления полученных знаний по данной теме решить в рабочей тетради тестовые задания из учебно-методического пособия Никитин А.В., Тенилова Т.Л. Сборник обучающих и контрольных тестов. – Н. Новгород, 2010.
Терминологическое задание Выписать в личный юридический словарь и усвоить определение понятий: «право», «сущность права», «ценность права», «экономика», «политика», «принцип права», «межотраслевой принцип права», «отраслевой принцип права», «функция права», «социальные функции права», «специально-юридические функции права», «регулятивная функция права», «охранительная функция права».
Сюжетно-ролевая игра «Аспекты современного правопонимания». Студенты разбиваются на группы. В ходе работы каждая из групп выбирает одну из теорий современного правопонимания и аргументирует ее достоинства и право на существование. Сценарий проведения сюжетно-ролевой игры: 1. Вступительное слово ведущего (преподавателя). Постановка проблемы – 5 мин. 2. Распределение студенческой группы на подгруппы и выбор ими соответствующей теории – 5 мин. 3. Обсуждение в подгруппах избранных теорий и подготовка выступающего и содокладчика – 10 мин. 4. Выступления от подгрупп и ответы на вопросы – 15 мин. 5. Заключительное слово ведущего – 5 мин.
Проблемные вопросы и материалы для обсуждения Проблема 1-я. Насколько оправдано формулирование понятия права с точки зрения «интегративного» подхода? Право – сложнейшее и многогранное социальное явление. Современное правопонимание характеризуется различными подходами к анализу этого многоаспектного феномена. Однако, при любом подходе к праву с ним связывается определенный порядок в общественных отношениях. Право выступает как антипод произволу, как общественный нормативный регулятор. Материалы для обсуждения
Приведем для осмысления несколько определений права из современных работ, базирующихся на различных подходах:
а) Профессор С.С. Алексеев: «Право – это система общеобязательных норм, выраженных в законах, иных признаваемых государством источниках и являющихся общеобязательным критерием правомерно-дозволенного (а также запрещенного и предписанного) поведения» (Алексеев С.С. Государство и право. Начальный курс. – М., 1993. – С. 69). б) Профессор В.С. Нерсесянц: «… Право – это всеобщий масштаб и равная мера (норма и форма) свободы, система нормативной конкретизации принципа справедливости, … право – это та социально-исторически обусловленная справедливая мера свободы и равенства, которая в силу своей объективной общезначимости должна получить … официально-властное признание и законную силу. Именно правовое содержание и правовой характер официального закона… делает его справедливым. И сама эта справедливость потому собственно и справедлива, что является абстракцией права и выражает собой, олицетворяет правовое начало – принцип формального равенства и свободы людей как независимых друг от друга субъектов права и правовой формы общения. …Где нет принципа формального равенства, там нет и права как такового» (Нерсесянц В.С. История права: Англия и Россия / Предисловие. – М.: Прогресс, 1990. – С. 5, 7). в) Профессор Р.З. Лившиц: «Право по своей социальной сущности является средством общественного согласия, компромисса. Таково первое приближение к истине. Средств согласия и компромисса в обществе может быть немало. Специфика права, как такого средства, раскрывается в его институционном определении. Право есть нормативно закрепленная и реализованная справедливость» (Лившиц Р.З. Современная теория права. – М., 1992. – С. 35). г) Профессор В.В. Лазарев стремится создать, как он пишет, «интегративное определение права»: «Право – это совокупность признаваемых в данном обществе и обеспеченных официальной защитой нормативов равенства и справедливости, регулирующих борьбу и согласование свободных воль в их взаимоотношении друг с другом» (Лазарев В.В. Теория государства и права. – М., 1992. – С. 123). д) Профессор В.К. Бабаев: «Право – это система нормативных установок, опирающихся на идеи человеческой справедливости и свободы, выраженная большей частью в законодательстве и регулирующая общественные отношения». Приведенные определения основываются на различных подходах к праву. Так, определение С.С. Алексеева дано в традициях нормативного подхода. Все остальные авторы учитывают различение права и закона. При этом, В.В. Лазарев, как он сам пишет, предпринимает попытку дать «интегративное» определение. Некоторые же авторы считают это невозможным. Важно учитывать, что наличествующие в теории права различные подходы к правопониманию: нормативный, социологический, философский (естественно-правовой) – имеют как свои достоинства, так и недостатки.
Проблема 2-я. Различение права и закона Каким образом, и в какой степени понятия «справедливость» и «свобода» соответствуют ниже перечисленным фактам? Какова Ваша система принципов? а) Существование рабства в Древнем Риме наряду с римским правом. б) Наличие в Средние века пыток как неотъемлемой части судебного процесса. в) Проведение массового обезземеливания крестьян во имя развития национальной шерстно-ткацкой промышленности в Англии.
г) Проведение в постсоветской России денежных реформ, ваучеризации и приватизации, в результате чего произошло разрушение экономики страны и обеднение значительной части населения. 2) Дискуссия на тему «Различение права и закона». (Постарайтесь изучить работы В.С. Нерсесянца, Р.З. Лившица, В.В. Лазарева). Предлагается выработать критерии неправового закона.
Рекомендуемая литература к теме 7. Базовый учебник: 1. Теория государства и права / под ред. В.К. Бабаева. М., 2001. С.177-195.
Основная: 2. Венгеров А.Б. Теория государства и права. М., 2005. С.369-393. 3. Морозова Л.А. Теория государства и права. М., 2004. С.167-180. Дополнительная:
Нормативно - правовые акты:
Учебная: 4. Иванов А.А. Теория государства и права. М.,2009. С.89-93, 102-108. 5. Кожевников С.Н. Теория государства. Курс лекций. Н.Новгород, 2010. С.8-38. 6. Общая теория государства и права. Академический курс в 3-х томах / отв. ред. М. Н. Марченко. Т.2. М., 2002. С.1-51. 7. Оксамытный В.В. Теория государства и права. М., 2004. С. 303-324.
Научная: 8. Байтин М.И. Сущность права (Современное нормативное правопонимание на грани двух веков). Саратов, 2001.Гл. 2-5. 9. Баранов В.М. Теневое право. Н. Новгород, 2002. 10. Вопленко Н.Н. Сущность, принципы и функции права. Волгоград,1998. 11. Емельянов С.А. Право: определение понятия. М., 1992. 12. Лапаева В.В. Социология российского права.- М., 2005. 13. Лейст О.Э. Сущность права. Проблемы теории и философии права. М., 2002. – Гл. 1, 3, 5. 14. Мартышин О.В. О «либертарно-юридической теории права и государства» // Государство и право. 2002. № 10. 15. Нерсесянц В.С. Философия права.- М., 2005. 16. Радько Т.Н. Теория государства и права. М., 2004.С.508-525, 555-569. 17. Самигуллин В.К. Право и неправо // Государство и право. 2002. №3. 18. Современные концепции правопонимания. Материалы «круглого стола».- СПб.,2005. 19. Сырых В.М. Логические основания общей теории права. Т.1. Элементный состав. М., 2004; Т.3. Современное п равопонимание. М., 2007. 20. Сырых В.М. Теория государства и права. М.,2005. С.464-547. 21. Теория государства и права / под общ. ред. А.С. Пиголкина. М., 2003. С.461-482.
|
|||||||
Последнее изменение этой страницы: 2017-01-26; просмотров: 110; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.134.76.51 (0.017 с.) |