Мы поможем в написании ваших работ!
ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
|
Стратегічна сегментація діяльності ринку: виділення СЗГ та оцінка їх привабливості
Стратегічна зона господарювання (СЗГ) - сегмент оточення, на який підприємство має вихід або бажає його одержати. За розробку стратегічних позицій в одній або декількох СЗГ відповідає внутрішньофірмова одиниця, що називається стратегічний господарський центр (СГЦ).
Оцінити привабливість СЗГ можна за методикою Ансоффа, згідно з якою визначаються фактори, що впливають на параметри привабливості СЗГ, такі як її зростання, рентабельність, можливості та загрози. В діяльності ВАТ ПБК «Славутич» можна виділити такі три СЗГ:
- виробництво безалкогольних напоїв;
- виробництво мінеральної води;
- виробництво пива.
1. Виробництво безалкогольних напоїв (СЗГ - 1)
Таблиця 2.1. Оцінка змін у прогнозованому зростанні СЗГ - 1
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Темпи росту відповідного сектору економіки
|
| 0,1
|
| 0,1
| 2.
| Динаміка географічного розширення ринків
|
| 0,15
|
| 0,15
| 3.
| Вплив держави на економіку
|
| 0,05
|
| 0,05
| 4.
| Ступінь оновлення технології
|
| 0,25
|
| 0,25
| 5.
| Рівень насичення попиту
|
| 0,2
|
| 0,2
| 6.
| Несприятливі фактори для СГЗ
|
| 0,05
|
| 0,05
| 7.
| Сприятливі фактори для СГЗ
|
| 0,1
|
| 0,1
| 8.
| Ступінь розширення асортименту
|
| 0,1
|
| 0,1
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 6,15
| 6,85
|
Таблиця 2.2. Оцінка змін у рентабельності СЗГ - 1
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Коливання обсягів продукції
|
| 0,1
|
| 0,1
| 2.
| Коливання цін
|
| 0,05
|
| 0,05
| 3.
| Стабільність структури ринку
|
| 0,05
|
| 0,05
| 4.
| Оновлення асортименту продукції
|
| 0,25
|
| 0,25
| 5.
| Час розробки нової продукції
|
| 0,1
|
| 0,1
| 6.
| Витрати для доступу на товарний ринок
|
| 0,1
|
| 0,1
| 7.
| Агресивність конкурентів
|
| 0,1
|
| 0,1
| 8.
| Конкуренція на ринку ресурсів
|
| 0,05
|
| 0,05
| 9.
| Ступінь задоволення споживачів
|
| 0,1
|
| 0,1
| 10.
| Інтенсивність реклами
|
| 0,1
|
| 0,1
|
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 2,9
| 3,9
|
Таблиця 2..3. Оцінка можливостей СЗГ – 1
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Створення власної торгової сітки
|
| 0,25
|
| 0,25
| 2.
| Державне стимулювання
|
| 0,2
|
| 0,2
| 3.
| Розширення і вихід на нові ринки
|
| 0,4
|
| 0,4
| 4.
| Зростання економіки
|
| 0,15
|
| 0,15
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 2,75
| 3,75
|
Таблиця 2.4. Оцінка державного регулювання СЗГ-1
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Державне регулювання росту
|
| 0,5
|
| 0,5
| 2.
| Державне регулювання конкуренції
|
| 0,3
|
| 0,3
| 3.
| Державне регулювання витрат
|
| 0,2
|
| 0,2
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 1,6
| 2,6
|
Таблиця 2.5. Оцінка загроз СЗГ - 1
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Розрив партнерських відносин з постачальниками сировини
|
| 0,1
|
| 0,1
| 2.
| Втрата конкурентних позицій
|
| 0,2
|
| 0,2
| 3.
| Погіршення загальноекономічного стану
|
| 0,2
|
| 0,2
| 4.
| Вихід обладнання з ладу
|
| 0,15
|
| 0,15
| 5.
| Зміна попиту
|
| 0,05
|
| 0,05
| 6.
| Низька купівельна спроможність населення
|
| 0,3
|
| 0,3
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 2,05
| 3,05
|
Визначимо зважену оцінку кожної складової аналізу СГЗ - 1:
Зростання – 0,30
Рентабельність – 0,40
Можливості – 0,15
Регулювання – 0,05
Загрози – 0,1
Привабливість СЗГ – 1(короткострокова перспектива) =
=6,15 *0,30+2,9*0,40+2,75*0,15+1,6*0,05-2,05*0,1= 3,702
Привабливість СЗГ – 1 (перспектива перспектива) =
= 6,85 *0,30+3,9*0,40+3,75*0,15+2,6*0,05-3,05*0,1=4,0025
2. Виробництво мінеральної води (СЗГ - 2)
Таблиця 2.6. Оцінка змін у прогнозованому зростанні СЗГ - 2
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Темпи росту відповідного сектору економіки
|
| 0,2
|
| 0,2
| 2.
| Динаміка географічного розширення ринків
|
| 0,05
|
| 0,05
| 3.
| Вплив держави на економіку
|
| 0,1
|
| 0,1
| 4.
| Ступінь оновлення технології
|
| 0,05
|
| 0,05
| 5.
| Рівень насичення попиту
|
| 0,1
|
| 0,1
| 6.
| Несприятливі фактори для СГЗ
|
| 0,05
|
| 0,05
| 7.
| Сприятливі фактори для СГЗ
|
| 0,2
|
| 0,2
| 8.
| Ступінь розширення асортименту
|
| 0,25
|
| 0,25
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 2,35
| 3,35
|
Таблиця 2.7. Оцінка змін у рентабельності СЗГ - 2
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Коливання обсягів продукції
|
| 0,05
|
| 0,05
| 2.
| Коливання цін
|
| 0,05
|
| 0,05
| 3.
| Стабільність структури ринку
|
| 0,05
|
| 0,05
| 4.
| Оновлення асортименту продукції
|
| 0,2
|
| 0,2
| 5.
| Час розробки нової продукції
|
| 0,05
|
| 0,05
| 6.
| Витрати для доступу на товарний ринок
|
| 0,1
|
| 0,1
| 7.
| Агресивність конкурентів
|
| 0,1
|
| 0,1
| 8.
| Конкуренція на ринку ресурсів
|
| 0,05
|
| 0,05
| 9.
| Ступінь задоволення споживачів
|
| 0,2
|
| 0,2
| 10.
| Інтенсивність реклами
|
| 0,15
|
| 0,15
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 2,7
| 3,7
|
Таблиця 2.8. Оцінка можливостей СЗГ – 2
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Створення власної торгової сітки
|
| 0,2
|
| 0,2
| 2.
| Державне стимулювання
|
| 0,2
|
| 0,2
| 3.
| Розширення і вихід на нові ринки
|
| 0,3
|
| 0,3
| 4.
| Зростання економіки
|
| 0,3
|
| 0,3
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
|
|
|
Таблиця 2.9. Оцінка державного регулювання СЗГ-2
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Державне регулювання росту
|
| 0,5
|
| 0,5
| 2.
| Державне регулювання конкуренції
|
| 0,4
|
| 0,4
| 3.
| Державне регулювання витрат
|
| 0,1
|
| 0,1
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 1,5
| 2,5
|
Таблиця 2.10. Оцінка загроз СЗГ - 2
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Розрив партнерських відносин з постачальниками сировини
|
| 0,1
|
| 0,1
| 2.
| Втрата конкурентних позицій
|
| 0,25
|
| 0,25
| 3.
| Погіршення загальноекономічного стану
|
| 0,2
|
| 0,2
| 4.
| Вихід обладнання з ладу
|
| 0,05
|
| 0,05
| 5.
| Зміна попиту
|
| 0,1
|
| 0,1
| 6.
| Низька купівельна спроможність населення
|
| 0,3
|
| 0,3
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 2,25
| 3,25
|
Визначимо зважену оцінку кожної складової аналізу СЗГ - 2:
Зростання – 0,35
Рентабельність – 0,25
Можливості – 0,20
Регулювання – 0,10
Загрози – 0,10
Привабливість СЗГ – 2 (короткострокова перспектива) = =2,35*0,35+2,7*0,25+3*0,20+1,5*0,1-2,25*0,10 =2,0225
Привабливість СЗГ – 2 (довгострокова перспектива) = =3,35*0,35+3,7*0,25+4*0,20+2,5*0,1-3,25*0,10 =2,8225
3. Виробництво пива (СГЗ - 3)
Таблиця 2.11. Оцінка змін у прогнозованому зростанні СЗГ - 3
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Темпи росту відповідного сектору економіки
|
| 0,2
|
| 0,2
| 2.
| Динаміка географічного розширення ринків
|
| 0,05
|
| 0,05
| 3.
| Вплив держави на економіку
|
| 0,1
|
| 0,1
| 4.
| Ступінь оновлення технології
|
| 0,05
|
| 0,05
| 5.
| Рівень насичення попиту
|
| 0,1
|
| 0,1
| 6.
| Несприятливі фактори для СГЗ
|
| 0,05
|
| 0,05
| 7.
| Сприятливі фактори для СГЗ
|
| 0,2
|
| 0,2
| 8.
| Ступінь розширення асортименту
|
| 0,25
|
| 0,25
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 4,8
| 5,8
|
Таблиця 2.12. Оцінка змін у рентабельності СЗГ -3
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| | Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| | 1.
| Коливання обсягів продукції
|
| 0,05
|
| 0,05
| | 2.
| Коливання цін
|
| 0,1
|
| 0,1
| | 3.
| Стабільність структури ринку
|
| 0,1
|
| 0,1
| | 4.
| Оновлення асортименту продукції
|
| 0,2
|
| 0,2
| | 5.
| Час розробки нової продукції
|
| 0,05
|
| 0,05
| | 6.
| Витрати для доступу на товарний ринок
|
| 0,05
|
| 0,05
| | 7.
| Агресивність конкурентів
|
| 0,25
|
| 0,25
| | 8.
| Конкуренція на ринку ресурсів
|
| 0,05
|
| 0,05
| | 9.
| Ступінь задоволення споживачів
|
| 0,1
|
| 0,1
| | 10.
| Інтенсивність реклами
|
| 0,05
|
| 0,05
| | Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 5,1
| 6,1
|
Таблиця 2.13. Оцінка можливостей СЗГ - 3
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Створення власної торгової сітки
|
| 0,2
|
| 0,2
| 2.
| Державне стимулювання
|
| 0,2
|
| 0,2
| 3.
| Розширення і вихід на нові ринки
|
| 0,4
|
| 0,4
| 4.
| Зростання економіки
|
| 0,2
|
| 0,2
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 2,4
| 3,4
|
Таблиця 2.14. Оцінка державного регулювання СЗГ-3
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Державне регулювання росту
|
| 0,5
|
| 0,5
| 2.
| Державне регулювання конкуренції
|
| 0,4
|
| 0,4
| 3.
| Державне регулювання витрат
|
| 0,1
|
| 0,1
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 0,6
| 1,6
|
Таблиця 2.15. Оцінка загроз СЗГ - 3
№ з/п
| Параметри
| Короткострокова перспектива
| Довгострокова перспектива
| Оцінка зміни
| Вага
| Оцінка зміни
| Вага
| 1.
| Розрив партнерських відносин з постачальниками сировини
|
| 0,1
|
| 0,1
| 2.
| Втрата конкурентних позицій
|
| 0,05
|
| 0,05
| 3.
| Погіршення загальноекономічного стану
|
| 0,2
|
| 0,2
| 4.
| Вихід обладнання з ладу
|
| 0,1
|
| 0,1
| 5.
| Зміна попиту
|
| 0,15
|
| 0,15
| 6.
| Низька купівельна спроможність населення
|
| 0,4
|
| 0,4
| Середньозважена оцінка = вага * суму оцінок
| 1,8
| 2,8
|
Визначимо зважену оцінку кожної складової аналізу СГЗ - 3:
Зростання – 0,35
Рентабельність – 0,35
Можливості – 0,10
Регулювання – 0,10
Загрози – 0,10
Привабливість СЗГ – 3 (короткострокова перспектива)=
=4,8*0,35+5,1*0,35+2,4*0,1+0,6*0,1-1,8*0,10 = 3,585
Привабливість СЗГ – 3 (довгострокова перспектива)=
=5,8*0,35+6,1*0,35+3,4*0,1+1,6*0,1-2,8*0,10 = 4,385
Висновки: стратегічна зона господарювання – 3 (виробництва пива) як у короткостроковій, так й у довгостроковій перспективі є найбільш привабливою для підприємства ВАТ ПБК «Славутич» в порівнянні з двома іншими. Її можна віднести до найперспективнішої. Але необхідно зазначити, що усі розглянуті СЗГ для підприємства ВАТ ПБК «Славутич» є досить прибутковими.
На другому місці за привабливістю для діяльності підприємства є виробництво безалкогольних напоїв. На третьому, відповідно – СЗГ-2.
Серед інших СЗГ підприємства, що менше впливають на її прибутковість, але все ж таки є важливими для успішної діяльності компанії є:
- постачання оригінальних та ліцензійних витратних матеріалів;
- продаж пост печатного обладнання та матеріалів;
- Центр термінової поліграфії «Документ-центр»;
- конфігурування комп’ютерного і сіткового обладнання;
- виготовлення ноутбуків та КПК.
|