Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Оценка технологического эффекта при применении методов увеличения нефтеотдачи пластов с начала разработкиСодержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
К наиболее трудным и неопределенным для оценки технологического эффекта относятся случаи, когда метод повышения нефтеотдачи пластов применяется с самого начала разработки, как, например, применение ПАВ при разработке месторождений Западной Сибири, применение тепловых методов для разработки Каражанбасского, Усинского и других месторождений. Сложность этого обусловлена отсутствием возможности сравнить фактические данные разработки залежи при базовом варианте и данные на опытном участке применения метода. Поэтому оценка технологического эффекта от применения метода базируется либо на расчетных показателях разработки опытного участка, либо на фактических результатах разработки другого участка, так называемого контрольного. В первом случае возможны погрешности, связанные с неточностью исходной информации или методики расчетов. Во втором случае трудность заключается в выборе контрольного участка, кото.рый должен быть идентичен опытному как по геолого-физическим свойствам, так и по условиям разработки. Выдержать жеидентичность опытного и контрольного участков по всем показателям не удается практически никогда. В результате возможна неоднозначность в определении технологического эффекта. А поскольку этот показатель имеет не только теоретическое, но и практическое значение, у одних специалистов возникает заинтересованность в эффекте, а у других — недоверие к результатам его определения. Это особенно проявляется при испытании методов, характеризующихся незначительным приростом нефтеотдачи пластов (таких, как заводнение с ПАВ, серной кислотой) и длительным периодом до начала ощутимого реагирования добывающих скважин на воздействие, особенно в начальный период применения методов. Для выхода из этого положения есть два пути. Один состоит в том, что неопределенность оценок эффекта можно преодолеть статистически, т. е. большим числом опытных работ и соответствующей их обработкой методами многофакторного анализа. Для этого необходимо тщательно анализировать все результаты опытных работ, сопоставлять лабораторные и промысловые результаты, обобщать опыт применения метода на многих участках, накапливать данные для статистической обработки. С течением времени появится уверенность в точности определения технологического эффекта тех или иных методов увеличения нефтеотдачи пластов. Это верный, но долгий путь. Другим путем, наиболее достоверным, на наш взгляд, является сопоставление фактических результатов разработки малого по размеру опытного участка при строго выдержанной технологии с показателями разработки того же участка, полученными на основе адекватной математической модели. После полной адаптации математической модели к фактическим данным опытного участка эффект от применения метода может определяться сравнительным расчетом с базовым вариантом. При этом сравниваются кривые ∑QH.6 =f (τ) и ∑QH.M=f (τ) или ηб=f (τ) и ηМ= f (τ). При необходимости вводятся коррективы на различие темпов разработки или поправки на несоответствие проектных и фактических показателей. Применение тепловых методов для разработки высоковязких нефтей обычно приводит к существенному увеличению нефтеотдачи и текущих дебитов нефти по сравнению с разработкой на истощение. В этом случае при определении технологического эффекта рекомендуется использовать метод так называемых «долевых коэффициентов», представляющих собой отношение прироста конечной нефтеотдачи к общей нефтеотдаче. Добыча нефти за счет применения метода определяется умножением полной добычи нефти на коэффициент долевого участия метода. Применимость метода «долевых коэффициентов» для тепловых методов подтверждена на Кенкиякском и Хоросанском месторождениях. В тех случаях, когда без применения методов увеличения нефтеотдачи пластов разрабатывать залежи экономически нецелесообразно, всю нефть следует считать добытой за счет применения методов. Примером могут служить разработка Ярегского месторождения нефти очень высокой вязкости, а также месторождения битумов в Татарии, на которых без тепловых методов воздействия добыча нефти приктически невозможна. В случаях незначительных приростов нефтеотдачи пластов в начальный период рекомендуется определять добычу нефти за счет применения метода умножением объема (массы) закачанного реагента на установленную расчетом или опытом удельную добычу нефти, т. е. добычу на единицу объема (массы) израсходованного реагента. Такой метод применяется при оценке эффекта от нагнетания серной кислоты на Ромашкинском месторождении. Если метод применяется на месторождении, данные разработки которого хорошо вписываются в имеющиеся корреляционные зависимости от геолого-физических свойств пласта, то показатели базового варианта в отдельных случаях можно определять по ним.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 429; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.135.202.38 (0.007 с.) |