Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Определение показателей риска
Чтобы оценить риск получения неудовлетворительных результатов при применении нового метода, необходимо установить некоторый предел экономической окупаемости затраченных средств на испытание или внедрение метода. Очевидно, в качестве такого предела можно принять прирост добычи нефти на единицу затраченного основного рабочего агента q0, при которой экономическая эффективность будет равна нулю. Если достигаемый (оцениваемый) эффект превысит установленный предел, предпринятые на Рис. 94. Распределение вероятностей F(P) возможного удельного технологического эффекта от мицеллярного заводнения q0. — распределение вероятностей до испытания; — то же, до промышленного внедрения; при высокой и низкой цене на нефть
Рис. 95. Влияние цены на нефть С на предельный удельный технологический эффект Эуд в случае применения химических методов.
реализацию метода затраты окажутся экономически оправданными (без дохода или с прибылью). В противном случае осуществление нового дорогостоящего процесса повлечет за собой материальный ущерб. Чтобы охарактеризовать степень риска при принятии решения по применению новых методов увеличения нефтеотдачи пластов предлагаются три показателя: коэффициент риска кр — отношение ожидаемых отрицатель возможные удельные экономические потери, в рублях на возможные абсолютные экономические потери Э~, в руб. Значительное влияние на показатели риска оказывают экономические условия осуществления процесса, так как степень риска зависит от уровня q0, который, в свою очередь, определяется ценой на нефть, реагенты и другими затратами на процесс. В рассматриваемом случае, например (рис. 95), если цена на нефть составляет 55 руб/т, предел простой экономической окупаемости затрат на метод без дохода (прибыли) наступит при удельной технологической эффективности мицеллярного заводнения qQ2, равной 1,35 т/т, тогда как при цене на нефть 150 руб/т предел снижается до <7Oi = O,55 т/т. Вероятность получения экономически неудовлетворительного при испытании и внедрении метода результат составит соответственно всего лишь 30 и 40 %, коэффициент риска в условиях промышленного эксперимента составляет 0,18, а при промышленном внедрении —0,08 (табл. 46).
Если внедрение метода начинается без предварительного промыслового эксперимента, то в этом случае коэффициент риска и возможный удельный технологический эффект будут выше, чем для эксперимента, что обусловлено большими масштабами применения метода (см. рис. 94). При этом возможный абсолютный экономический ущерб будет значительно выше, поскольку он пропорционален масштабу применения. В целом работы по промышленному внедрению метода увеличения нефтеотдачи пласта без предварительного эксперимента связаны со значительным риском. Таблица 46 Показатель риска применения мицеллярного заводнения (испытания и внедрения) при разных ценах на нефть
Если перед промышленным внедрением метода на конкретном месторождении выполнен весь комплекс предшествующих исследований, изучения пласта, работ и испытаний, условия для принятия решения о промышленном внедрении характеризуются значительно меньшей неопределенностью. Вид распределения и диапазон отклонений возможных значений показателя эффективности от достигнутого фактически и оцененного при промышленных испытаниях эффекта будет зависеть в этом случае в основном от состояния изученности месторождения, подготовленного к промышленному внедрению метода увеличения нефтеотдачи пластов, и условий реализации проектной технологии. Предположим, что возможный расчетный эффект (со средней вероятностью 0,5) подтвердился разультатами промышленных испытаний (д>О,6><7о, см. рис. 94). Тогда при благоприятных экономических условиях показатели риска снизятся до нуля и будет доказана целесообразность промышленного внедрения метода на рассматриваемом конкретном объекте при высокой цене на нефть. Таким образом, анализ риска необходимо проводить как на стадии подготовки метода увеличения нефтеотдачи пластов к промышленному эксперименту, так и перед принятием решения по его промышленному внедрению на каждом объекте, где по современным представлениям целесообразна реализация выбранного процесса с целью повышения нефтеотдачи.
Оптимальное планирование усилий и затрат по испытанию и внедрению новых методов увеличения нефтеотдачи пластов должно основываться на принципе минимизации вероятности получения абсолютного ущерба, повышения вероятности абсолютного эффекта при условии обеспечения достоверной оценки фактического технологического эффекта, который будет получен после принятия решения по реализации процесса. Вероятность достоверной оценки эффекта (конечной нефтеотдачи) очень сильно зависит от обводненности добываемой продукции (рис. 96). Рис. 96. Зависимость вероятности точной оценки конечной нефтеотдачи от обводненности добываемой жидкости (обобщенные данные 30 месторождений)
При современном уровне изученности большинства новых методов разработки и неопределенности прогноза их экономической и технологической эффективности непременное условие снижения вероятности получения экономического ущерба от применения методов — тщательная и последовательная подготовка процессов к промышленному внедрению на каждом месторождении. Она требует обязательного последовательного проведения небольшого опыта, затем промышленного эксперимента на месторождении, целью которого является количественная оценка реальной эффективности процесса по фактическим результатам и обоснование наиболее подходящей оптимальной технологии и системы разработки для применения метода в промышленном масштабе.
|
||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-30; просмотров: 259; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.12.108.236 (0.005 с.) |