Следует отметить четко выявившуюся тенденцию почти полной замены штрафами всех старых наказаний родового строя. Штраф должен был предотвратить кровную месть, самосуд, затяжные распри среди франков.

“Салическая правда” указывает и на такой вид наказания, как изгнание из общины или объявление человека вне закона. Ему нельзя было давать пищу и приют, даже его жена и родители штрафовались за помощь.

Смертная казнь через повешение, колесование применялись в качестве наказания в основном к рабам.

При всех имущественных преступлениях наряду со штрафом требовалось возмещение стоимости украденного и других убытков. При нанесении телесных повреждений свободному наряду со штрафом преступник должен был возместить расходы на лечение.

Судебный процесс. Судебный процесс носил состязательный характер. Отыскание украденной вещи, вызов в суд ответчика, свидетелей были обязанностью самого потерпевшего. Вместе с тем “Салическая правда” предписывала штраф за неявку ответчика и свидетеля в суд без уважительных причин. К числу уважительных причин относились королевская служба, болезнь, смерть родственников, пожар в доме. Лжесвидетели объявлялись вне закона и штрафовались. Гарантией правдивости свидетельских показаний была клятва свидетеля в суде. При отсутствии свидетелей, если не было “верных улик” или преступление не могло быть “должностным образом доказано, привлекались соприсяжники (XVII, 5)”.

Институт соприсяжничества уходил своими корнями в далекое родовое прошлое франков. Соприсяжники – родственники, соседи, друзья, которые защищали одну из сторон, исходя при этом не из знания обстоятельств дела, а из присущих якобы ответчику, обвиняемому и другим честности, добронравия.

“Салическая правда” сообщает об ордалиях (“божьем суде”) с помощью котелка с кипящей водой, в которую опускалась рука обвиняемого. Обожженная и плохо заживающая рука была свидетельством его виновности. От испытания котелком можно было откупиться, причем сумма выкупа зависела от суммы предполагаемого штрафа в случае проигранного дела, но была значительно ниже, чем сам штраф. Например, если штраф равнялся 15, то выкуп – 3 солидам. (III, 1 – 3). Возможность “выкупа руки от котелка” была социальной привилегией богатого преступника. К рабам применялись пытки. Раба пытали до тех пор, пока не вырывали у него признание. Трехкратное безрезультатное “увещевание” выдать раба переносило всю вину и весь штраф на хозяина (X, 4 – 10).

В случае отказа добровольно выполнить решение суда его выполнение брал на себя граф. Он был не только исполнителем судебного решения, но и “охранителем мира”. Любой общинник мог обратиться к нему, чтобы граф, например, изгнал нежелательного чужака из общины. Выплата вергельда через суд могла быть отсрочена с помощью поручителей. Для особой убедительности поручительство подтверждалось в судебном заседании четыре раза подряд (VIII, 1).

 

ВЫВОДЫ

1. Франкское Королевство возникает в результате завоевания варварскими племенами под предводительством Хлодвига в 5 в. н.э. одной из крупнейших и богатейших провинций западной Римской Иимперии – Галии.

2. История Франкского королевства непродолжительна во времени и охватывает период с 5 -9 вв. н.э.

3. Наивысшего могущества достигает в период правления императора Карла Великого. Он стоял у истоков создания «Священной римской Империи германской нации» (такое государственное образование появляется в 10 веке, и это официальное название Германии до 1806 г.)

4. После смерти Карла Великого во Франкском Королевстве начинается эпоха непрерывных междуусобных войн, завершившаяся подписанием внуками Карла Великого «Верденского договора» на основании которого, Франкская Империя де-юре прекратило свое существование, а на ее территории были созданы новые государственные образования Западнофранкское, Восточнофранкское и Срединнофранкское королевства, которые по своим условным географическим и этническим границам соответствуют территории современной Италии, Франции, Германии и ряду других государств центральной и Южной Европы.

5. Основным источником права Франкского Королевства является «Салическая правда» (5 в.). Основной ее принцип: «Всякое преступление, за исключением государственных и религиозных, может быть выкуплено штрафом. Смертная казнь как исключительная мера наказания применяется лишь в случаях, когда преступник настолько беден и «безроден», что не в состоянии «откупиться», лишь в этом случае он должен поплатиться своей жизнью. Данный НПА имеет яркую социальную направленность, и направлен на защиту интересов высших слоев франкского общества.

 

 

Литература

1. Гуревич А. Я. Проблемы генезиса феодализма в Западной Европе. М., 1970.

2. Калинина Э. А., Калинина И. Ф. История государства и права средних веков: Государство франков. Франция. Мн., 20001_.

3. Колесницкий Н. Ф. Феодальное государство (VI – XV вв.). М., 1967.

4. Корсунский А. Р. Образование раннефеодального государства в Западной Европе. М., 1963.

5. Корсунский А. Р., Гюнтер Р. Упадок и гибель Западной Римской империи и возникновение германских королевств. М., 1984.

6. Савело К. Ф. Раннефеодальная Англия. Л., 1977.

7. Хрестоматия памятников феодального государства и права/ Под ред. Корецкого. М., 1961.

8. Хрестоматия по истории средних веков в 3 т./ Под ред. П. Грацианского. М., 1950 – 1953.

9. Эйнгард. Жизнь Карла Великого// Прометей. Т. 11. М., 1977.

10. Энгельс Ф. К истории древних германцев. Соч. Т. 19. C. 442 – 494.

11. Энгельс Ф. Марка. Соч. Т. 19. C. 327 – 345.

12. Энгельс Ф. Франкский период. Соч. Т. 19. C. 495 – 546.