Техніко-економічні порівняння технологічних процесів

Порівняю два варіанти:

1-й варіант – модернізація колії з застосуванням для виправлення колії у “вікно” машини ВПО-3000.

2-й варіант – модернізація колії з застосуванням для виправлення колії у “вікно” машини ВПР-1200.

Варіанти будемо порівнювати по наступним техніко-економічним показникам:

1.Продуктивність праці.

2.Енергооснащеність.

3.Механооснащеність.

1. Для того, щоб оцінити продуктивність праці, визначаю кількість робочих, зайнятих на колійних роботах по варіантах.

Технічна норма часу на виправлення 1км колії машиною ВПО-3000 складає 34хвилин. Визначаємо час у хвилинах, за який машина ВПР-1200 виконає виправлення 1км колії. Продуктивність ВПР-1200 складає 1200 шп/годин. На 1км колії лежить в середньому 1872 шпали.

Складаю пропорцію:

1200 шпал – 60 хв.

1872 шпали – Х хв.

Х=94 хв.

Кількість ВПР-1200, котра може замінити ВПО-3000 складає:

94 машини

На машині ВПО-3000 працює 7 машиністів, на ВПР-1200 – 3 машиністи.

Для роботи 3-х машин ВПР-1200 необхідно машиністи.

Збільшення кількості робочих у другому варіанті складає:

чоловіка.

Продуктивність праці робочих КМС визначаємо по формулі:

(пм/чол) (3.1)

де S – визначено в 1.1.

У варіанті 1 П₁ = = 3,4 пм /чол

У варіанті 2 П₂ = = 3,3 пм /чол

 

 

2 Визначаю енергооснащеність

Показник енергооснащеності визначається кількістю енергії у кВт, яка приходиться на робочого:

кВт/чол. (3.2)

де Э – витрати енергії у кВт.

Потужність колійних машин визначаю по таблиці (Волков 1990р.), (додаток 4 стор.167)

Розрахунок виконую в табличній формі:

Таблиця 4

Найменування машин	Потужність кВт	Кількість машин	Витрати енергії
Варіант 1	Варіант 2
УК-25 БМС МПД ВПО-300 ВПР-1200	220,5 379,3 220,5 220,5 176,4		379,3 220,6 -	379,3 -
РАЗОМ			1922,8	2231,3

 

η₁= =10,56 кВт/чол η₂= = 12,12 кВт/чол.

 

3. Визначаю механооснащеність.

Показник механооснащеності визначається вартістю машин у гривнях, яка приходиться на 1-го робітника.

µ= грн./чол. (3.3)

де М – вартість машини в гривнях.

 

У варіанті вартість машин визначаю по таблиці 1 Волков 1990р.

Розрахунок виконуємо у табличній формі: Таблиця 5

Найменування машин	Вартість грн.	Кількість машин	Витрати енергії
Варіант 1	Варіант 2
УК-25 БМС МПД ВПО-300 ВПР-1200			-	-
РАЗОМ

 

 

μ₁ = = 3607,14 грн./чол μ₂ = = 6953,80 грн./чол.

 

Складаю зведену таблицю техніко-економічних показників по наступній формі:

Таблиця 6

Найменування показників	Одиниця вимірювання	Варіант 1	Варіант 2
Продуктивність праці Електрооснащеність Механооснащеність	пм/чол. кВт/чол. грн./чол	3,48 10,34	3,45 11,87

Висновок: Порівнюючи 2 варіанти по техніко-економічним показникам я бачу, що 1 варіант з використанням ВПО-3000 більш економічний по всім показникам, а тому для розробки РТП приймаю 1 варіант.