Целятся в коммунизм — бьют по России

Геннадий Андреевич Зюганов

Целятся в коммунизм — бьют по России

Провокация в ПАСЕ: КПРФ во главе международного протеста

 

Парламентская ассамблея Совета Европы (ПАСЕ) приняла в конце января 2006 года резолюцию под названием “Необходимость осуждения международным сообществом преступлений тоталитарных коммунистических режимов”. Это не первая попытка судилища над коммунистической идеей и переписывания истории. Попытка политико-правового пересмотра итогов Второй мировой войны и Победы над фашизмом. КПРФ совместно с представителями других коммунистических и рабочих партий, всеми прогрессивными силами решительно борется против очередной атаки проамериканских глобализаторов. Как на стадии обсуждения проекта резолюции ПАСЕ, так и в период протаскивания ее на пленарном заседании Компартия Российской Федерации представила международному сообществу убедительную систему аргументов, доказывающих несостоятельность основных положений докладов и резолюций новоявленных маккартистов, раскрыла потенциальную угрозу дестабилизации всей системы международных отношений.

Первая попытка организовать судилище над коммунистической идеей и действия КПРФ

13 сентября 2005 г. в Париже прошло выездное заседание Политкомиссии ПАСЕ. По инициативе делегаций прибалтийских республик и при поддержке правоконсервативных партий Европы состоялось обсуждение доклада “Необходимость осуждения международным сообществом преступлений коммунизма” и подготовленных на его основе рекомендаций для утверждения на сессии. Причем на самом деле речь шла отнюдь не о простом “осуждении” неких “преступлений коммунизма”, а о глобальной антикоммунистической кампании.

Ее инициаторы либо не знают, либо знать не хотят историю коммунистического движения. В документе не было даже упоминания, скажем, о XX съезде КПСС и его решениях, об аналогичных постановлениях коммунистических партий других стран.

Выносившийся на обсуждение Парламентской ассамблеи и навязываемый мировому сообществу в качестве программы действий доклад является примером дикого пещерного антикоммунизма. По сути дела некоторые деятели ПАСЕ захотели устроить международное судилище, предав этой организации совершенно не свойственные ей функции.

По лекалам третьего рейха

Вся система обвинений строится на замшелом доводе о якобы близости коммунизма и фашизма. Хотя любой элементарно образованный человек осведомлен об их принципиальных и коренных различиях.

Например, в экономической сфере коммунисты стоят за национализацию экономики и создание общенародного сектора производства, тогда как фашисты всегда были категорически против такого рода мер, предпочитая создавать так называемую корпоративную экономику, сохраняющую господство частной собственности на средства производства.

В плане социальном коммунисты ставят на первое место рабочий класс, всех трудящихся, тогда как для фашистов главной была расовая принадлежность тех или иных слоев населения, некая особая избранность элиты.

В идеологическом плане коммунисты исходили из концепции пролетарской солидарности и единства всех людей труда, тогда как фашизм всё сводил к превосходству так называемой арийской расы, рассматривая все прочие народы в качестве рабов. Что здесь общего?

Мы знаем, что в годы “холодной войны” антикоммунистической пропагандой была проведена провокационная “склейка” двух антагонистов — коммунизма и фашизма с использованием словечка “тоталитаризм”. Эту псевдонаучную операцию начал еще известный экономист и социолог Фридрих Хайек. Словечко “тоталитаризм” расчетливо сделали расхожим и в равной степени употребительным как в отношении фашизма, так и в отношении коммунизма.

Это полная ложь, так как генезис коммунизма и фашизма совершенно различен. А под понятие “тоталитаризм” можно с тем же успехом подвести многие деяния английской, американской и французской “демократий”, особенно в военный период,— от изобретения концлагерей, интернирования сотен тысяч граждан “подозрительных” национальностей до взращивания сегодняшнего международного терроризма.

Тем более что все так называемые преступления советского коммунизма, о которых говорится в меморандуме, приходились на годы военной опасности — вторжение в Россию западных стран, предвоенная угроза интервенций, Вторая мировая война — и были, в сущности, спровоцированы и инспирированы агрессорами.

Приравнивая коммунизм к фашизму, организаторы антикоммунистической кампании по сути осуждают ту большую гуманистическую традицию, которая берет начало еще до Великой французской революции. Всем абсолютно ясно, что коммунизм был порождением и раннехристианской идеи равенства и труда, и идей Просвещения, светского гуманизма. Коммунизм вырос из этих идеологий, стоит на их плечах. И те, кто сегодня кричит о необходимости осуждения идей коммунизма, это знают, но упорно отрабатывают задание глобалистов.

Силам гуманизма и модернизации извечно противостояли силы реакции. Они заявляли, что гуманизм, прогресс, мораль — это мерзкая и подлежащая уничтожению накипь на теле “нормальной” цивилизации. На этом и вырос фашизм.

Не случайно те же силы сегодня ведут дело к реабилитации фашизма, этого “зверя из бездны”, пытаются добиться международного осуждения коммунизма как главной силы, противостоящей расчеловечиванию мировой цивилизации.

Очередная, со времен нацистской Германии, акция осуждения и уничтожения коммунизма — это новая попытка дискредитировать принципы социального прогресса, идеалы просвещения и гуманизма. За этим, как показывает опыт, всегда следует стремление умертвить историю, загнать человечество в кастовые катакомбы и там его поработить.

КПРФ и другие прогрессивные политические партии, естественно, не могут допустить никаких сопоставлений коммунистов и фашистов. Мы будем рассматривать такие попытки в качестве грязной провокации.

Очевидно, что одной из главных целей развязанной кампании являются уничтожение исторического наследия коммунистического движения и пересмотр мировой истории в целом, поскольку, как указано в проекте резолюции, “знание истории — это одно из необходимых условий для избежания подобных ошибок в будущем”. Обрекая на полное уничтожение ту колоссальную часть истории, что оказалась теснейшим образом связана за прошедшие полтора столетия с коммунистической идеей, авторы кампании норовят изменить будущее, перекроив его по собственным идейно-политическим лекалам.

Сами инициаторы этой провокации знают историю весьма посредственно. Фашизм для них, как явствует из доклада, сводится только к нацизму, то есть его особой, германской, разновидности. Спрашивается: а как быть с итальянским фашизмом? Как относиться ко всевозможным вариациям профашистских режимов в Венгрии, Румынии, Словакии, Норвегии и других странах — сателлитах третьего рейха? Как оценивать фашистские партии Великобритании, Франции, США, других западных стран? Почему в документе требуется осуждение франкистского режима в Испании, но ни слова не сказано о салазаровском режиме в Португалии? Или все эти кровные идейные братья гитлеровской Германии чохом подлежат реабилитации? Уверен, мировое сообщество с такой постыдной акцией никогда не согласится.

Эпигоны Геббельса

Великий немецкий писатель-гуманист Томас Манн так сформулировал итог своей долгой и сложной жизни и идейных исканий: “Антикоммунизм — главная глупость ХХ столетия”. Нужно добавить: не только главная глупость, но и главное преступление, ибо антикоммунизм есть прямое потакание, пособничество фашизму.

Так зачем же главную глупость и преступление прошедшего века тащат в век наступивший? А ведь тащат!

О политической, моральной и научной несостоятельности доклада Линдблада уже говорилось. Этот доклад очень похож на писания наших доморощенных антисоветчиков рубежа 80-х — 90-х годов прошлого века. И, скорее всего, приготовлен на той же пропагандистской кухне по замшелым рецептам Геббельса и Даллеса. Те же взятые с потолка “цифры”, высосанные из пальца “факты”, обильно сдобренные безудержной демагогией и ненавистью ко всему советскому, русскому, народному.

Случайное, но символическое обстоятельство: в переводе на русский язык фамилия докладчика-антикоммуниста в ПАСЕ Линдблада означает “липовый листок”. Скорее уж “фиговый”, предназначенный для прикрытия срамоты глобализма. Но и по-русски тоже подходяще, ибо весь доклад Линдблада — сплошная наглая, безграмотная и аморальная “липа”.

Впрочем, очевидно и еще одно: перед нами не обывательская глупость, а холодный расчет прожженных политиканов. Если присмотреться внимательно к политике мирового империализма последних ста лет, то обнаружится, что она во многом построена на провокациях, и в первую очередь на провокациях антикоммунистических.

Каковы же основные причины и цели провокации? Зачем она, почему именно антикоммунистическая и почему именно сегодня?

Стратегическая проблема, стоящая перед человечеством, заключается не в том, объединяться ему или не объединяться. Всемирная интеграция — процесс объективный, необходимый и неизбежный. Вопрос в другом. Речь идет о том, каким быть будущему человечества, на какой основе оно будет объединено. На основе диктата и насилия “золотого миллиарда” или на основе равноправного сотрудничества наций.

КПРФ многие годы предупреждает, что возможны три сценария мирового развития: “планетарная диктатура”, “глобальная смута” и “баланс интересов”, то есть многополярный мир.

После разрушения СССР капитал бросил все свои силы на создание однополюсного мира, с абсолютным господством США и их союзников. Не случайно еще в 1992 году США отказались подписать резолюцию совещания в Рио-де-Жанейро о справедливости в межгосударственных отношениях. И сегодня США, страна, обладающая пятью процентами населения, потребляющая более 40 процентов мирового производства сырья, идут на всё, чтобы высасывать жизненные соки из всего остального мира.

Однако с установлением планетарной диктатуры пока не получается. Политика глобализации “по-американски” и строительства однополюсного мира переживает тяжелый кризис и заходит в тупик. США глубоко завязли в Афганистане и Ираке, а на повестке дня еще и “иранская проблема”. Нелегкие времена переживает и Европейский союз, в котором обостряются этноконфессиональные противоречия. Срочно ищется выход из тупика.

Сегодня реальным выходом, альтернативой планетарной диктатуре является многополярный мир, обеспечивающий баланс культур, традиций и жизненных интересов. А такой мир недостижим при безраздельном господстве капитализма. Его в состоянии обеспечить только социалистическое общество — общество справедливости. Но такая альтернатива для глобализма неприемлема. Потому он пребывает в лихорадочных поисках какого-то иного выхода и подходящей провокации, призванной такой выход оправдать.

Почему, например, в качестве инициатора провокации выбран именно Совет Европы — в основном “правозащитная” организация, не имеющая административных, финансовых и силовых рычагов влияния на международные отношения? Однако организаторам новой смуты важно, что в структуру Совета Европы входит Европейский суд по правам человека. Им важно подвести под свою затею “правовую” базу и действовать далее на якобы “законных” основаниях. Отсюда следует, что слушания в ПАСЕ — пробный шар, зондаж в преддверии более серьезных и агрессивных действий.

Момент истины: кто есть кто

Но понимать — одно дело, а признаться в этом — другое. Поэтому российские официальные кругии ходят вокруг да около, боясь коснуться сути. Мы, мол, не намерены оправдывать преступления тоталитарных режимов, но проект резолюции “излишне политизирован”. А был бы он менее политизирован, то поддержали бы? Или пытаются перевернуть тезис, как делает Д. Рогозин: это провокация против страны, а не против “какой-то коммунистической партии”. Хотелось бы напомнить Рогозину, что “какая-то” Компартия спасла не только весь мир, но и его лично, дав возможность появиться на свет.

Настораживает, что, кроме коммунистов, ни одна организованная политическая сила России так и не сформулировала до сих пор внятно своего отношения к этой далеко идущей провокации. На словах “все за Россию”, а на деле — попытка отсидеться в сторонке в столь остром вопросе. Это попытка с негодными средствами. Случайные заявления в случайных интервью — этого совершенно недостаточно. Необходимы точные, ясные и официальные оценки. И пока таких официальных оценок нет, повисают в воздухе пламенные речи о необходимости объединения всех оппозиционных, патриотических сил.

Коммунистам не впервой переживать измены союзников и попутчиков. Мы практически в одиночку восстановили Великую Россию после катастрофы, в которую ее ввергло прогнившее самодержавие. Подняли из руин после Великой Отечественной войны. И на этот раз справимся собственными силами.

Однако всякий политик, уходящий сейчас от прямого ответа, должен отдавать себе отчет в том, что тем самым он становится вольным или невольным пособником фашизма. Да, да, именно фашизма, который вновь стучится в двери планеты. Сегодня в этом вопросе меньше всего уместен утонченный “академизм”: вялые рассуждения о том, что коммунизм есть, мол, одна из составляющих “модерна”, а фашизм — воплощение “постмодерна”, и потому коммунизм и фашизм суть непримиримые антагонисты. Спасибо, конечно, за “разъяснение”. Но сегодня требуется совсем иное.

Настал момент истины. На оселке отношения к антикоммунистической провокации в ПАСЕ проверяется, кто есть кто.

Реабилитация фашизма

Документ обеляет фашизм. И старый и современный. Ведь это СССР внес решающий вклад в разгром нацизма. И против кого же наиболее ожесточенно действуют сегодняшние неофашисты? Против коммунистов. Но коль скоро, как предлагается документом, Советский Союз причисляется к преступным, тоталитарным режимам, а коммунисты объявляются главными врагами прав человека, то действия фашистов были, есть и будут оправданными и даже узаконенными. Так получается по логике доклада г-на Линдблада, а также предлагаемых им резолюции и рекомендаций.

Выходит, что Гитлер, Муссолини, Франко и их союзники были правы, развязав Вторую мировую войну? И значит, это они — “жертвы” так называемого коммунистического тоталитаризма? Какое глумление над историей! Открытое надругательство над миллионами истинных жертв фашизма, подлинными правами человека и целыми народами. Думаю, что именно фашисты и окажутся самыми горячими сторонниками обсуждаемого ныне документа.

Мало того, объявление ныне существующих социалистических стран, по сути дела, “преступными режимами” делает легитимной даже прямую военную агрессию против них, не говоря уж о разного рода экономических и идеологических санкциях. Для современного мира, и так уже потерявшего стабильность, это будет иметь самые пагубные последствия...

Подобного рода провокационный документ узаконивает и действие сил, которые играют подрывную роль во внутренней жизни как существующих, так и бывших социалистических государств, провоцирует их дестабилизацию. Согласно его букве и духу, он будет играть роль тотальной индульгенции для международного терроризма. Потому что даст ему полную свободу рук, освященную решением ПАСЕ, в деле дестабилизации по крайней мере половины современного мира, где у власти стоят коммунистические партии.

Очевидно, авторы документа, ослепленные ненавистью к коммунизму и крайне увлеченные решением собственных политических задач, как и те, кто стоит за ними, просто не просчитали последствий, которые неизбежно вызовет навязываемое ими ПАСЕ решение. А мир уже не раз ввергался в катастрофу из-за бездумных действий политически корыстных сил. Нельзя поддаваться на эту провокацию.

Геннадий Андреевич Зюганов

Целятся в коммунизм — бьют по России