Бой за гуманную перспективу мировой цивилизации

“Призрак бродит по Европе — призрак коммунизма. Все силы старой Европы объединились для священной травли этого призрака: папа и царь, Меттерних и Гизо, французские радикалы и немецкие полицейские”,— писали Маркс и Энгельс в “Манифесте Коммунистической партии”. Почему же “хозяева мира” вновь и вновь вступают в битву с “призраком”? Ведь, казалось бы, всё давно уже в их руках и безраздельном владении — политическая власть, вооруженная сила, СМИ, финансовые и сырьевые потоки. Но нет. “Призрак” — совсем не призрак. Все, кто верещит о втором “нюрнбергском процессе” над коммунизмом, совершают смешную историческую и логическую ошибку. Чтобы судить кого-то, нужно его сначала сокрушить и ввергнуть в узилище. А попробуйте ввергнуть в узилище великий Китай или гордый остров Свободы — Кубу. Получится по народной пословице:

— Макар, я медведя пымал!

— Так тащи его сюда!

— Да он не пущает...

Похоже, что в стремлении выпутаться из этого безвыходного положения ставка сознательно сделана на реализацию сценария большой смуты, в которой глобализм рассчитывает одержать новую, теперь уже окончательную победу. А для развязывания смуты необходим сильнейший дестабилизирующий фактор. Им и должна стать новая всемирная антикоммунистическая кампания. Необходим и новый “образ врага” для оправдания вмешательства глобализма во внутренние дела всех стран и народов. Поскольку жупел “международного терроризма” порядком уже обветшал, реанимируется прежний, антикоммунистический.

Причем бесконечное “гуманитарное” словоблудие подобных докладов — не более чем дымовая завеса. Главное заключено во фразе, глубоко запрятанной в тексте: “Национализация экономики, которая является неизменной чертой коммунистического руководства и является результатом идеологии, накладывает ограничения на личную собственность и индивидуальную экономическую деятельность”. Вот оно! Глобализаторам уже мало ревизии итогов Второй мировой войны и ялтинско-потсдамских соглашений. Они стремятся к ревизии итогов “генуэзского” и “хельсинкского” процессов. То есть к уничтожению не только политической, но и экономической, и гуманитарной альтернатив империалистическому глобализму.

Напомню, что, начиная с Генуэзской конференции 1922 года, Советская Россия отстаивала и, в конце концов, отстояла равноправие в системе мирохозяйственных отношений двух форм собственности — частнокапиталистической и общественной, социалистической. В Хельсинки в 1975 году Советский Союз отстаивал и отстоял социалистическую концепцию прав человека, включающую не только политические, но и социально-экономические права. Всё это — кость в горле у глобализма. Поэтому и возрождается трумэновская стратегия тотального “отбрасывания коммунизма”.

История распорядилась так, что наша страна всегда играла роль уравновешивающей силы на планете. Именно на нее обрушивались все опустошительные войны. И именно Россия сокрушала, рано или поздно, всех агрессоров, жаждавших мирового господства. Но, чтобы играть такую роль сегодня и в будущем, Россия должна вновь стать великой державой — сильной и подлинно демократической. И это в состоянии обеспечить только социалистическое переустройство российского общества.

А целятся в Россию…

Поэтому крылатое выражение начала 90-х годов прошлого века “Целились в коммунизм — попали в Россию” не вполне исчерпывает суть происшедших тогда событий. Ведь его можно толковать и в том смысле, что вот, мол, попали в Россию случайно, по ошибке, по неосторожности, за что извиняемся. А сама цель была выбрана предельно расчетливо. Целились именно в Россию! И хорошо знали, куда направить удар — в самое её сердце. Нельзя попасть в коммунизм, не попав в то же время в сердце России. Ибо, как говорится в программных документах КПРФ, русская идея есть по своей сути идея глубоко социалистическая и коммунистическая. Интервенция 1918 года. Гитлеровское нашествие 1941-го. Государственный переворот 1991-го. Все они совершались под антикоммунистическим флагом. Все они обещали “освободить” Россию от большевизма и коммунизма и положить начало ее “возрождению”. Но не о возрождении они мечтали и мечтают, а о разрушении, расчленении и порабощении.

Коммунисты сегодня не у власти в России, но её врагам всё равно неймется. И в очередном походе на нее они опять собирают силы под антикоммунистическим флагом. Зовут к себе в союзники Черчилля и Шкуро, Гитлера и Муссолини, Рейгана и Ельцина. Пока существует колыбель социалистической революции, глобалисты не смогут спать спокойно. Они нутром чувствуют органическую связь России и коммунистической идеи.

Это понимают и многие отечественные политики, в том числе и представители власти. Не случайно вся многопартийная российская делегация в ПАСЕ протестует против этой акции и требует снять резолюцию с голосования. Защищать Россию — значит защищать коммунизм, и иного, как говорится, не дано! Иначе скажут: вы живете в стране-преступнице. Вы не победители, а такие же, как и нацисты. Значит, нас не за что уважать, значит, все наши победы — это ничто. Значит, мы тогда не члены Совета Безопасности, не учредители ООН. Не может преступная страна этим заниматься.

И дальше подбираются к Китаю. Раскалывают планету и снова пытаются добиться господства — того, чтобы восторжествовал глобализм по-американски. Мы это видим на Балканах, на Ближнем Востоке, теперь и в Европе. Завтра увидим в Азии.

Для нашей страны это серьезный урок и звонок. Мы должны объединить все патриотические силы для того, чтобы не допустить такой расправы над нашей историей, нашей державой.

Момент истины: кто есть кто

Но понимать — одно дело, а признаться в этом — другое. Поэтому российские официальные кругии ходят вокруг да около, боясь коснуться сути. Мы, мол, не намерены оправдывать преступления тоталитарных режимов, но проект резолюции “излишне политизирован”. А был бы он менее политизирован, то поддержали бы? Или пытаются перевернуть тезис, как делает Д. Рогозин: это провокация против страны, а не против “какой-то коммунистической партии”. Хотелось бы напомнить Рогозину, что “какая-то” Компартия спасла не только весь мир, но и его лично, дав возможность появиться на свет.

Настораживает, что, кроме коммунистов, ни одна организованная политическая сила России так и не сформулировала до сих пор внятно своего отношения к этой далеко идущей провокации. На словах “все за Россию”, а на деле — попытка отсидеться в сторонке в столь остром вопросе. Это попытка с негодными средствами. Случайные заявления в случайных интервью — этого совершенно недостаточно. Необходимы точные, ясные и официальные оценки. И пока таких официальных оценок нет, повисают в воздухе пламенные речи о необходимости объединения всех оппозиционных, патриотических сил.

Коммунистам не впервой переживать измены союзников и попутчиков. Мы практически в одиночку восстановили Великую Россию после катастрофы, в которую ее ввергло прогнившее самодержавие. Подняли из руин после Великой Отечественной войны. И на этот раз справимся собственными силами.

Однако всякий политик, уходящий сейчас от прямого ответа, должен отдавать себе отчет в том, что тем самым он становится вольным или невольным пособником фашизма. Да, да, именно фашизма, который вновь стучится в двери планеты. Сегодня в этом вопросе меньше всего уместен утонченный “академизм”: вялые рассуждения о том, что коммунизм есть, мол, одна из составляющих “модерна”, а фашизм — воплощение “постмодерна”, и потому коммунизм и фашизм суть непримиримые антагонисты. Спасибо, конечно, за “разъяснение”. Но сегодня требуется совсем иное.

Настал момент истины. На оселке отношения к антикоммунистической провокации в ПАСЕ проверяется, кто есть кто.