Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Фонетические и фонологические процессы на основе умлаутаСодержание книги
Поиск на нашем сайте
Умлаут, как и преломление, представляет собой частичную регрессивную ассимиляцию корневых ударных гласных, и этот процесс (если судить по письменным источникам) осуществляется в несколько этапов, начиная с протонемецкого периода. Датировка данного процесса выявляется на основании сопоставления разных германских языков: в готском языке (IV в.) умлаута еще нет, но он отражен в более поздних собственных именах вестготов (VII в.) и широко распространен в древнеанглийском языке (VII в.) – таким образом, протонемецкий умлаут, вероятно, осуществляется с V по VII вв. [Введ. в герм. филологию 2003, 59; Жирмунский 1965: 161]. В немецком языке умлаут распространяется с VIII в. (двн. период) и завершается в средневерхненемецком периоде (XII-XIII вв.) [Филичева 1959: 26; Moskalskaja 1985: 67; Braune 1953: 12]. Умлаутные альтернации возникают на основании чередования широких (заднеязычных) гласных a, o, u (и дифтонгов с этими гласными) и их палатальных вариантов, возникающих в позициях перед последующими узкими (переднеязычными) гласными i, ī и полугласным j / i: под влиянием этих гласных широкие гласные корня переходили в более закрытые и более передние гласные, т.е. подвергались палатализации, приближаясь по артикуляции к последующему i, j [Moskalskaja 1985: 67]. Остановимся на характеристике палатальных процессов, характерных для различных синхронных срезов истории немецкого языка.
Протонемецкий j-умлаут Этот умлаут был выявлен методом гипотетической реконструкции, на основании явления, обозначенного термином «обратный умлаут» (согласно терминологии Я. Гримма). Протонемецкий умлаут характерен для глаголов с суффиксом -jan и отглагольных существительных с суффиксами -ja, -jo. Как отмечалось выше, этот процесс осуществляется в доисторическую эпоху, между V-VII вв. н.э., и характерен для древнейшего состояния западногерманских языков (дописьменных этапов развития древненемецкого, древнеанглийского и некоторых других языков). Значительную роль при этом играет изменение подвижного индоевропейского и древнегерманского ударения на позднегерманское, фиксированное на начальном слоге, экспираторное (силовое) ударение: «германский акцент» способствует четкому выделению начального слога и его звука, в силу чего конечные неударные звуки, произносимые на выдохе, при ослабленной артикуляции, подвергаются редукции: так, в западногерманском «праязыке» (т.е. в древнейших западногерманских диалектах) j вокализуется в i, вызывая целый ряд палатальных регрессивных ассимиляций, в том числе и умлаут предшествующего корневого краткого а. Этот процесс ассимиляции осуществляется в три этапа: вначале общегерманский полугласный j вокализуется в i в западногерманских диалектах, вызывая палатализацию и удвоение предшествующего простого согласного; затем появляется умлаут корневого краткого а в протонемецком языке и, наконец, редуцированный гласный i ассимилируется с последующим неударным а в нейтральное е в двн. языке. Приведем примеры: о/герм. r a njan > з/герм. r a nn ian > протонем. r e nn i an > двн. renn en о/герм. br a njan > з/герм. br a nn ian > протонем. br e nn i an > двн. brenn en о/герм. l a gjan > з/герм. l a gg ian > протонем. l e gg i an > двн. legg en о/герм. w a ndjan > з/герм. w a nd i an > протонем. w e nd i an > двн. w e nd en о/герм. r a kjo > з/герм. r a kk i o > протонем. r e kkio > двн. r e ck e Причины j-умлаута трактуются неоднозначно: а) Некоторые исследователи (Шерер, Э. Зиверс и др.) считают умлаут влиянием палатальных согласных (о чем свидетельствует геминация, т.е. удвоение, этих согласных на письме) – это так называемая «теория мульяции» (Mouillierungstheorie), или «теория палатализации». б) Однако в целом ряде случаев палатальность заударных согласных отсутствует (см.: wandjan), однако умлаут краткого а осуществляется регулярно; в качестве причины рассматривается влияние артикуляции переднеязычного i (В. Вильманс, О.И. Москальская): при произнесении а говорящий предвосхищает артикуляцию последующего i, в силу чего возникает среднее [ ε ], обозначаемое на письме буквой „ e “ – это так называемая «теория антиципации» (т.е. психологического предвосхищения переднеязычной артикуляции). в) Некоторые исследователи (Т.В. Строева, Л.Р. Зиндер, В.М. Жирмунский) считают возможным комплексное воздействие обоих факторов: палатализации (мульяции) и антиципации [Beghagel 1928: 296; Зиндер / Строева 1965: 79-80; Mettke 1978: 56; Wilmanns 1911: Bd 1; Жирмунский 1965: 161]. Наличие протонемецкого умлаута было выявлено на основании так наз. «обратного умлаута»: наряду с умлаутной альтернацией a > ẹ Я. Гримм зафиксировал чередование e > a в глагольных словоформах двн. языка: двн. br e nnen – br e nnita ~ br a nta двн. w e nden – w e ndita ~ w a nta и т.п. Создавалось впечатление «утраты» умлаута, поэтому данное явление Я. Гримм обозначил метафорически – образно термином „Rückumlaut“ («обратный умлаут»). Однако сопоставление двн. форм. с общегерманскими выявляет истинную причину чередования е – а: в о/герм. эпоху были возможны две формы претерита – с суффиксом i и без суффикса, поэтому корневой а перед i получает умлаут в протонемецкую эпоху, а в формах без i сохраняется (не имеет умлаута) [Введ. в герм. филологию 2003, 248], ср.: о/герм. br a njan – br a nita, br a nta з/герм. br a nnian – br a nnita, br a nta протонем. br e nnian – br e nnita, br a nta двн. br e nnen – br e nnita, br a nta
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-12-17; просмотров: 534; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.136.236.17 (0.006 с.) |