Восточный вопрос во внешней политике России в начале XIX в.

 

Восточный вопрос – термин, означавший существовавшие в XVIII – начале XX вв. международные противоречия, связанные с началом процесса распада Османской империи, ростом национально-освободительного движения населявших ее народов и борьбой европейских стран за раздел владений Турецкой империи. Заинтересованность России в решении восточного вопроса вызывалась тем, что от него зависела безопасность ее южных границ, а также хозяйственное освоение степных окраин, игравших возраставшую роль в экономической жизни всей страны. Для России восточный вопрос состоял из трех основных частей: кавказской, черноморской и балканской проблем.

Кавказская проблема была связана с постепенным продвижением России на Кавказ. Этот процесс начал активно развиваться в начале XIX в. В первое десятилетие XIX в. в состав России вошли основные районы Грузии и Азербайджана, непосредственно граничившие с Турцией и Персией (Ираном).

Вторая, черноморская проблема возникла в связи со стремлением России получить контроль над стратегически важными проливами Босфор и Дарданеллы, открывавшие выход в Средиземное море – сосредоточие международных торговых и военных путей. С одной стороны, Россия постоянно и упорно добивалась свободного выхода для российского флота из Черного моря в Средиземное, а с другой, - закрытия входа в Черное море для военных флотов западноевропейских держав. И то, и другое мог обеспечить лишь выгодный для России режим черноморских проливов, установление которого являлось одной из важнейших задач российской дипломатии в течение XIX в.

С черноморской была тесно связана третья, балканская проблема. Славянское и православное население османской империи исторически тяготело к России. Именно с ней были связаны надежды православных народов на обретение независимости.

Большую роль в развитии восточного вопроса играли крупнейшие европейские (великие) державы, прежде всего Англия и Франция, которые, во-первых, имели свои экономические и политические интересы на Ближнем Востоке, а во-вторых, стремились не допустить усиления влияния России на Балканах, Турции, на черноморских проливах.

В 1799 г. Россия заключила с Турцией выгодный союзный договор, по которому турецкое правительство разрешало выход российским военным кораблям в Средиземное море. Это привело к увеличению влияния России в Восточном Средиземноморье.

Вскоре после воцарения, Александр I и его советники по Негласному комитету разработали программу действий России в восточном вопросе. Она предполагала сохранение целостности Османской империи, отказ от политических сделок с другими европейскими державами по ее разделу. В случае ее распада Россия опасалась новых крупных международных осложнений с другими европейскими державами.

В 1804 г. в Сербии началось восстание против османского владычества. Руководители восстания обратились за помощью к России. В нарушение союзного договора Россия в трудный момент для повстанцев оказала им помощь оружием и боеприпасами. Это привело к кризису русско-турецких отношений. Турция стала все более склоняться к союзу с Францией, были закрыты проливы для российских кораблей. В итоге в конце 1806 г. началась очередная русско-турецкая война.

Начиная войну, турецкое правительство рассчитывало вернуть под свою власть Крым, Закавказье, укрепить ее на Балканах. Для России эта война имела вынужденный характер, главным было отстоять достигнутые позиции на Востоке. В ходе войны Россия установила тесное сотрудничество с Сербией. Повстанцам направлялись деньги, боеприпасы, военные инструкторы, благодаря чему сербская армия вела активные военные действия в турецком тылу.

На первом этапе (1806 – 1811 гг.) русско-турецкая война носила затяжной характер. Военные действия велись нерешительно. Главные силы направлялись на взятие и удержание отдельных крепостей. Более активно велись действия на море. В Восточном Средиземноморье эскадра Д.Н. Сенявина нанесла поражение турецкому флоту около острова Лемнос (1807 г.) и блокировала проливы.

В 1811 г. командующим Дунайской армией был назначен М.И. Кутузов. Рост напряженности в Европе требовал от него решительных действий для скорейшего завершения войны. С назначением Кутузова начался второй этап войны (1811 – 1812 гг.). Собрав разбросанные силы, он нанес туркам сокрушительное поражение под Рущуком (июнь 1811 г.). К ноябрю 1811 г. турецкие силы на Дунае были окончательно разгромлены. Это вынудило турецкое правительство пойти на заключение мира.

По условиям Бухарестского мира (май 1812 г.) к России отошли Бесарабия и участок Черноморского побережья Кавказа с г. Сухум. Обеспечивалась автономия Дунайских княжеств (Валахия и Молдавия), где Россия сохранила свое влияние. Сербии также была предоставлена автономия во внутреннем управлении. Заключенный накануне вторжения Наполеона в Россию этот мир обезопасил ее в трудный момент с юга, позволил сосредоточить основные силы исключительно на отражении нашествия врага с Запада.

 

Тема 4: Отечественная война 1812 г. и ее итоги.

План:

1. Соотношение сил и планы сторон накануне войны.

2. Начало Отечественной войны. Отступление российских войск.

3. Бородинское сражение.

4. Оставление Москвы. Тарутинский маневр.

5. Партизанское движение. Отступление французской армии.

6. Заграничный поход 1813 – 1814 гг.

7. Венский конгресс и его итоги.

1. Соотношение сил и планы сторон накануне войны.

 

Отечественная война 1812 г. принадлежит к тем событиям мировой истории, которые повлекли за собой изменение всей системы международных отношений. Название «Отечественной» война 1812 г. впервые получила в 1839 г. в труде А.И. Михайловского-Данилевского и затем прочно закрепилась в истории. Главная причина войны заключалась в столкновении геополитических интересов двух крупных государств Европы, и прежде всего, в стремлении французского императора Наполеона I к мировому господству.

Прежде чем напасть на Россию, Наполеон стремился дипломатически изолировать ее, создать большую антирусскую коалицию, заставив ее воевать на несколько фронтов. В начале 1812 г. Франция заключила союзные договоры с Пруссией и Австрией, фактически зависимых от нее государств, войска которых должны были выступить на стороне Наполеона. Однако его надежды на полную изоляцию России не оправдались. Крупным дипломатическим успехом было заключение в мае 1812 г. мирного договора с Турцией, что позволило направить 52 тысячную Дунайскую армию к западной границе. Не удалось Франции склонить на свою сторону Швецию, с которой Россия подписала договор о нейтралитете. Союзные отношения были установлены Россией с Англией и сопротивляющейся французскому завоеванию Испанией.

Наполеон собрал для нашествия на Россию огромную армию. В первые дни войны границу перешли 448 тыс. солдат. Позже, в качестве подкреплений было направленно еще ок. 200 тыс. Французская армия имела богатый опыт ведения войны в Европе в конце XVIII – начале XIX в., имела преимущества перед феодальными армиями в комплектовании, обучении и управлении. Ею командовали, наряду с таким гениальным полководцем, как Наполеон, талантливые военачальники – Дву, Ней, Мюрат и др. При этом, французская армия имела серьезные недостатки. Важной слабостью «Великой армии» был разношерстный, многонациональный состав. Ее половину составляли военные контингенты покоренных и зависимых стран (немцы, итальянцы, поляки и др.), призванные принудительно и поэтому ненадежные в случае серьезной неудачи. Кроме того, моральный дух французской армии неуклонно падал от одной войны к другой. Им были чужды те цели, которые преследовал Наполеон.

Российская армия в начале войны по своей численности значительно уступала армии противника. Западную границу России прикрывали войска, насчитывавшие 220 – 230 тыс. солдат (у Троицкого – ок. 317 тыс.[1][3]). Они были разделены на три армии:

1-я армия под командованием М.Б. Барклая-де-Толли дислоцировалась в районе г. Вильно и прикрывала петербургское направление.

2-я армия под руководством П.И. Багратиона возле г. Белостока находилась на московском направлении.

3-я армия А.П. Тормасова у. г. Луцка была сосредоточена на киевском направлении.

Недостатки российской армии вытекали из феодальной системы комплектования, содержания, обучения и управления. К их числу необходимо отнести рекрутчину, 25-летний срок военной службы солдат, муштру и палочную дисциплину. Офицерский состав российской армии комплектовался, в отличие от армии Наполеона, не столько по способностям, сколько по сословному принципу – исключительно из дворян, нередко бесталанных и невежественных. Неудачный опыт военных действий против французов в 1805 – 1807 гг. заставил приступить к реформированию российской армии. Перенималась наполеоновская система боевой подготовки, была разработана по вооружению армии, где особое внимание обращалось на артиллерию. Сильной стороной российской армии была сплоченность, однородность, ее отличал патриотизм, высокий моральный дух. Ее, в целом, возглавляли талантливые генералы М.И. Кутузов, П.И. Багратион, М.Б. Барклай-де-Толли, Н.Н. Раевский, М.И. Платов, А.П. Ермолов, А.П. Тормасов, Д.С. Дохтуров, П.П. Коновницын и др.

Стратегическое развертывание российских войск было неудачным: они занимали пространство вдоль границы в 600 км., в то время когда армия Наполеона была сосредоточена на территории в 300 км. В российской армии не было четкого плана ведения войны. По плану, предложенному прусским генералом Фулем, 1-я армия должна была отступить и занять укрепленный лагерь около г. Дрисса на стыке петербургского и московского направлений и принять основной удар армии Наполеона на себя. 2-я и 3-я армии должны были действовать на фланге и в тылу.

В свою очередь, стратегический план наполеона заключался в том, чтобы основной массой своих войск вклиниться между 1-й и 2-й российскими армиями, окружить каждую по одиночке и разгромить в генеральных сражениях как можно ближе к западной границе. Углубляться в бескрайние пространства России он не хотел. Срок всей военной компании определялся им в один месяц.