Преступления против общественной нравственности 


Мы поможем в написании ваших работ!



ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?

Преступления против общественной нравственности



 

Семинарское занятие

План

1. Понятие, виды и юридическая характеристика преступлений против общественной нравственности.

2. Вовлечение в занятие проституцией: понятие, состав и виды.

3. Организация занятием проституцией.

4. Преступления, связанные с оборотом порнографических материалов или предметов.

5. Уничтожение или повреждение памятников истории или культуры. Отличие от вандализма.

Практическое занятие № 1

1. Подготовить аналитическую справку по проблемам квалификации преступлений, нарушающих основы морали и нравственности (на примере не менее пяти опубликованных дел).

Решите задачи:

 

Задача 1.

Сорокалетний инвалид третьей группы Востряков нигде не работал, средства к существованию добывал тем, что брал с могил на кладбище цветы, формировал из них букеты и продавал возле метро.

Вариант: Востряков сорвал с куста астр, расту­щих на могиле, пять цветков с целью их последующей продажи и был задержан сотрудниками милиции.

 

Задача 2.

Коллекционер военной атрибуцией времен второй миро­вой войны Аракелян увидел телетрансляцию похорон участника Великой Отечественной войны маршала А. На кладбище он предложил своим знакомым Туманову и Михайлову ночью выко­пать гроб с телом маршала, снять с него мундир и передать его в коллекцию Аракеляну за вознаграждение в размере 5000 руб. В следующую ночь Туманов и Михайлов осуществили свой замы­сел, и маршальский мундир пополнил коллекцию Аракеляна. Через полтора года при продаже мундира иностранному коллек­ционеру Аракелян был задержан и полностью сознался в содеян­ном.

 

Задача 3.

16-летний Авдеев и 14-летний Кокин, находясь на дет­ской площадке, где гуляли дети, поймав бездомную кошку стали подвешивать ее за хвост на дереве, поджигать шерсть, затем при­вязали животное за лапы к кусту боярышника, а сами стали на­блюдать за ее мучениями. Через некоторое время на детскую площадку пришел выгуливающий ротвеллера 30-летний Порфиленко, который снял с собаки поводок, показал на кошку и дал ротвеллеру команду: "Фас!". Собака растерзала кошку.

 

Задача 4.

Предприниматель Ермаков взял у своего знакомого Клишина кредит, по которому не смог с ним вовремя распла­титься. Клишин предложил, чтобы жена Ермакова занялась про­ституцией, а 75% денег, получаемых от клиентов, передавала Клишину в счет погашения долга своего мужа. Ермаков сначала отказался, но под угрозой поджога его квартиры со стороны Клишина согласился и убедил в этом свою супругу.


 

Практическое занятие № 2

Решите задачи:

Задача 1.

Иванов купил на рынке диск с изображением обнаженных малолетних детей, поместил эти фотографии на своем сайте и начал продавать их гражданам иностранных государств. Ему удалось заключить 92 сделки. Средства переводились на его банковский счет.

 

Задача 2.

Шаховский организовал модельное агентство, в котором обучение проходили малолетние и несовершеннолетние дети (в основном, девочки). Убедив их в том, что они должны уметь быть раскрепощенными, он сделал их фотографии в обнаженном виде и поместил их на сайте агентства с сообщением, что эти модели могут оказывать услуги любого характера. Вывозя девочек в Москву, якобы для участия в показах, он сдавал их в аренду своим знакомым, с которыми договаривался заранее. За сексуальные услуги, оказываемые 14-15-летними девочками, он получал полторы тысячи долларов, половину из которых отдавал потерпевшим. За сексуальные услуги семилетних девочем он получал около десяти тысяч долларов.

 

Задача 3.

Освободившись из мест лишения свободы Сергеев, не имея возможности трудоустроиться, предложил три комнаты в своей 4-комнатной квартире своему знакомому Веткину – владельцу сауны для использования по его усмотрению. В тех случаях, когда наплыв клиентов в сауне был слишком большим и места, для оказания сексуальных услуг не хватало, Веткин направлял своих клиентов на квартиру Сергеева. Чаще всего, предоставленное им помещение использовалось не менее 3-4 раз в неделю.

 

 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Семинарское занятие

План

1. Понятие, виды и общая характеристика экологических преступлений.

2. Загрязнение вод: понятие, состав и виды.

3. Загрязнение атмосферы: понятие, состав и виды.

4. Незаконная добыча водных животных и растений. Незаконная охота.

5. Незаконная порубка деревьев и кустарников.

 

Практическое занятие

1. Подготовить аналитическую справку по проблемам квалификации экологических преступлений (на примере не менее пяти опубликованных дел).

Решите задачи:

 

Задача 1.

Борисов – директор предприятия, производящего химические красители, дал указание вывезти на городскую свалку около 20 т бракованной продукции и вредных отходов. упакованных в бумажные мешки. В это время начались длительные обильные дожди, вследствие чего вредные химические соединения проникли на близлежащую к свалке территорию, и произошло заражение земли площадью 50 га на глубину 0,5 м.

 

Задача 2.

Из-за несвоевременной замены фильтров очистки воздуха лакокрасочный комбинат регулярно выбрасывал в атмосферу вредные химические вещества (соединение тяжелых металлов – ртути и кадмия). Служба экологической безопасности города, зафиксировав значительное повышение концентрации тяжелых металлов в почве и на листьях деревьев, в своем докладе связала с этим участившиеся обращения местного населения в лечебные заведения по поводу общего ухудшения самочувствия.

 

Задача 3.

Компания студентов устроила пикник в городском пар­ке, в процессе которого на дрова для костра было срублено не­сколько деревьев, а от пламени погиб находившийся неподалеку муравейник.

 

Задача 4.

При вводе в эксплуатацию после реконструкции иссле­довательского атомного реактора в одном из научно-исследовательских институтов не были соблюдены специальные правила, в результа­те чего произошел выброс в атмосферу радиоактивных элемен­тов.

 

Задача 5.

В результате халатности главного инженера завода Федо­рова произошло загрязнение воздуха рабочей зоны производст­венных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельных концентраций, что в свою очередь привело к массовому заболеванию рабочих.

 

Задача 6.

В результате сброса сточных вод одним из комбинатов области в реку возникло превышение в несколько раз предельно допустимых концентраций вредных веществ в реке, что причи­нило вред рыбным запасам и создало угрозу причинения вреда здоровью граждан. Сброс сточных вод был произведен по распо­ряжению директора комбината Беркутова и главного инженера Жабина.

 

Задача 7.

Заместитель директора государственного унитарного предприятия Воинов без разрешения специально уполномочен­ных органов в области охраны окружающей среды организовал свалку неочищенного и необезвреженного снега во втором поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения, что приве­ло к заболеванию людей.

 

Задача 8.

В результате течи из цистерны на складе ГСМ в одном из районов Крайнего Севера, объявленном зоной экологического бедствия, на поверхности водоема образовалось нефтяное пятно площадью 0,5 кв. км. Экспертиза установила, что течь в цистерне возникла вследствие непригодности материала, из которого она была изготовлена, в условиях Крайнего Севера. Цистерны были изготовлены и установлены на складе согласно проекту, разрабо­танному специалистами из КБ, возглавляемыми ведущим иссле­дователем Петровым.

 

 

16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА.

 

Семинарское занятие

План

1. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта в историческом аспекте.

2. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта (ст. 263).

3. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: понятие, состав и виды.

4. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

5. Иные транспортные преступления.

 

Практическое занятие

1. Подготовить аналитическую справку по проблемам квалификации преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта (на примере не менее пяти опубликованных дел).

Решите задачи:

Задача 1.

Желудева – диспетчер контрольного пункта автобусного маршрута, отмечая на конечной остановке маршрутный лист водителя Холодова, заметила, что тот находится в нетрезвом состоянии. Никаких мер к отстранению его от управления автобусом она не предприняла и выдала маршрутный лист. На маршруте Холодов допустил нарушение правил безопасности движения, не справился с управлением, в результате чего автобус перевернулся, два пассажира погибли, несколько человек получили телесные повреждения различной степени тяжести.

 

Задача 2.

Водитель легкового автомобиля Шустов по просьбе рядом сидящего пассажира Маркова пытался “проскочить” через перекресток под запрещающий сигнал светофора, предварительно убедившись в том, что справа и слева движение транспортных средств в его сторону отсутствует. Однако внезапно справа от легковушки появился мотоциклист Ягин, пересекавший перекресток на зеленый сигнал светофора и на полном ходу врезавшийся в правое заднее крыло автомобиля Шустова. В результате дорожно-транспортного происшествия легковой автомобиль и мотоцикл получили серьезные механические повреждения. Мотоцикл разбит полностью, сам же мотоциклист “отделался” царапинами и ссадинами. Движение через перекресток в течение часа было “парализовано”. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если:

а) Ягину в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью;

б) Ягин мог предотвратить это происшествие, но решил “полихачить”.

 

Задача 3.

Шерстнев - водитель автомобиля ВАЗ 2106, принадлежащего муниципальной организации, - решил в праздничный день подзаработать частным извозом. Для этого он без разрешения руководителя организации воспользовался указанным автомобилем. Однако перед выездом из гаража сосед по автобоксу уговорил Шерстнева отметить праздник и распить с ним бутылку водки. Во время движения подвыпивший Шерстнев не справился с управлением и сбил стоящего на обочине проезжей части человека. Испугавшись ответственности, Шерстнев с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Пострадавший человек от полученных травм скончался. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли Ваше решение, если: а) пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения и внезапно шагнул под колеса проезжавшего автомобиля; б) Шерстнев не был в состоянии опьянения, но тем не менее не успел предотвратить наезд на внезапно шагнувшего под колеса автомобиля пьяного пешехода.

 

Задача 4.

Кузин за административное правонарушение лишен права управления транспортными средствами на 1 год. Тем не менее механик гаража Рябчиков попросил его выполнить работу по перевозке груза и “выпустил на линию”. При проезде перекрестка на зеленый сигнал светофора внезапно под колеса автомобиля Кузина с тротуара на пешеходный переход выехал велосипедист Макаров. В результате дорожно-транспортного происшествия Макарову причинен легкий вред здоровью. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Макарову причинен тяжкий вред здоровью; б) пытаясь избежать наезда на велосипедиста, Кузин свернул влево и совершил столкновение с движущимся по соседней полосе легковым автомобилем. В результате водителю легковушки причинен вред здоровью средней тяжести, а его пассажир погиб на месте происшествия.

 

Задача 5.

Водитель автомобиля ГАЗ-53 Инин и экспедитор Сахнов привезли товар в продовольственный магазин. Инин оставил машину на “заднем ходу”, заглушил мотор и вышел из кабины. Сахнов тем временем почувствовал холод и решил завести машину, чтобы обогреть кабину. Повернул ключ зажигания. Машина дернулась и начала движение задним ходом. В результате задней частью автомобиля к стене оказался прижат грузчик Филиппов, здоровью которого был причинен тяжкий вред. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли Ваше решение, если: а) ключ зажигания повернул Инин; б) в результате произошедшего прижатым к стене, кроме Филиппова, оказался и Инин, который от полученных травм скончался на месте происшествия.

 

Задача 6.

Капитан-механик Сафронов, следуя по реке с составом из пяти барж с минимальной скоростью, не справился с сильным течением и огромной волной и состав ударился о крутой берег. В результате пострадали две баржи. В объяснительной записке Сафронов указал, что он не виноват в аварии, которая произош­ла по причине действия мощного течения воды и сильного ветра. Как показали диспетчеры речного порта, в тот же день и в том же месте за несколько часов до аварии сел на мель и другой теп­лоход. Подлежит ли Сафронов Уголовной ответственности?

 

Задача 7.

Лаптев передал управление принадлежавшей ему авто­машиной Сидорову, зная, что тот не имеет при себе водитель­ского удостоверения. Сидоров, нарушив правила дорожного дви­жения, сбил переходившего в неположенном месте пешехода, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Как квалифицировать действия указанных лиц?

 

Задача 8.

Оводков, следуя по улице населенного пункта на грузо­вом автомобиле, во время движения задним ходом не принял мер предосторожности и совершил наезд на Матюшевскую, причинив ей легкий вред здоровью. В результате телесных повреждений у потерпевшей возникло воспаление, некроз тканей правого бедра и сепсис, от которого Матюшевская умерла через месяц в боль­нице. Как квалифицировать действия Оводкова?

 

Задача 9.

Миронов в состоянии сильного алкогольного опьянения на личной автомашине выехал на автобусную остановку, причи­нив четырем гражданам тяжкий вред здоровью. Увидев подбе­гавших к нему и опасаясь расправы, он направил автомашину прямо на них, в результате чего был сбит Глазков, который скон­чался от полученных травм. Квалифицируйте действия Миронова.

 

Задача 10.

Механик троллейбусного парка Серегин выпустил в рейс троллейбус с водителем Денихиным, зная о неисправности зад­ней тормозной камеры. Водитель о неисправности в известность поставлен не был. При подъезде к посадочной площадке во время торможения троллейбус занесло и был совершен наезд на Даниленко, который от полученных повреждений скончался. В ходе следствия выяснилось, что Денихин, почувствовав неисправность тормозов, тем не менее, продолжил движение. Подлежат ли названные лица уголовной ответственности?

 

Задача 11.

Шевцов, управляя личным автомобилем "Волга", совер­шил наезд на Николаева. От полученных травм Николаев скон­чался на месте происшествия. Шевцов и находившийся в его автомашине Симонов, убе­дившись в том, что потерпевший мертв, перевезли труп в лес, где в овраге засыпали его землей. Квалифицируйте действия Швецова.

 



Поделиться:


Последнее изменение этой страницы: 2016-12-16; просмотров: 834; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы!

infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.203.68 (0.031 с.)