Обучающихся по специальностям 030501.65,

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

(ЧАСТЬ ОСОБЕННАЯ)

2 часть

 

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

по уголовному праву (Часть Особенная) для студентов 3 курса,

Обучающихся по специальностям 030501.65,

На 2011/2012 учебный год

Нижний Новгород – 2011

 

Практикум по Особенной части уголовного права Вып.2 (задания к семинарским и практическим занятиям подготовлены на основе программы по этой дисциплине, тематического плана и предназначен для студентов 3 курса дневной формы обучения).

 

 

Практикум подготовлен доцентом Чупровой А.Ю.

 

Утвержден на заседании кафедры

«13» января 2006г. Протокол № 10

Задача 8.

Директора производственных кооперативов, занимав­шихся пошивом валенок, Коваленко и Слепцов, договорились между собой поднять цены на выпускаемую продукцию в 3,5 раза без экономического на то обоснования (т.е. искусственно). Не­смотря на поступившие в местную администрацию жалобы от сельских жителей в связи с чрезмерно высокими ценами на ва­ленки, от снижения цен Коваленко и Слепцов отказались.

 

Задача 9.

Яковлев, собрав особо ценную коллекцию почтовых ма­рок, при поездке в длительную командировку вывез коллекцию в страну пребывания, не уведомив о том компетентные органы государственной власти Российской Федерации. Будучи преду­прежденным о необходимости возвращения в Российскую Феде­рацию коллекции в течение одного месяца, Яковлев этого не сделал, сдав коллекцию на хранение в один из банков страны пребывания. Вернувшись в Россию без коллекции марок, Яков­лев заявил, что она у него была похищена за рубежом.

 

Задача 10.

Макеев, Исламов и Худиев систематически скупали у сельских жителей близлежащих к областному центру районов клюкву, бруснику, капусту, помидоры и перепродавали их на рынке по ценам, в 5 раз превышающим закупочные цены. Для поддержания высоких цен на рынке и устранения конкурентов они наняли группу бывших спортсменов-борцов, возглавляемую Фроловым, которая избивала крестьян, пытавшихся продавать сельскохозяйственную продукцию по значительно более низким ценам, заставляя их реализовывать ее за бесценок Макееву, Исламову и Худиеву.

 

 

Задача 11.

Смирнягин заключил предварительное соглашение с Коротченко о продаже принадлежавшей ему дачи. О предстоящей сделке стало известно бывшей жене Смирнягина Курочкиной, которая решила воспрепятствовать ей. С этой целью Курочкина стала угрожать Смирнягину распространением компрометирую­щих его сведений, если он не откажется от продажи дачи. Не­смотря на угрозы со стороны Курочкиной, Смирнягин продал дачу Коротченко.

 

11. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ ОБЩЕСТВЕННОЙ БЕЗОПАСНОСТИ

Семинарское занятие

План

1. Понятие и общая характеристика преступлений против общественной безопасности.

2. Бандитизм: понятие, состав и виды. Отличие от сходных составов.

3. Терроризм: понятие, состав и виды.

4. Преступления, связанные с незаконным оборотом оружия.

 

Практическое занятие

1. Подготовить аналитическую справку по проблемам квалификации преступлений, посягающих на общественную безопасность (на примере не менее пяти опубликованных дел).

Решите задачи:

Задача 1.

Хомутов и Захаров с целью срыва выборов в городское законодательное собрание и запугивания населения установили на железнодорожной платформе взрывное устройство и взорвали его. По счастливой случайности находившиеся на платформе пассажиры не пострадали. На следующий день Хомутов позвонил в редакцию местной газеты и сообщил, что если выборы не будут отменены, взрывы будут продолжены.

 

Задача 2.

Тарасенко, работавший столяром в общеобразовательной школе, купил у неизвестного ему гражданина гранату. На сле­дующий день он закрыл на ключ дверь раздевалки, в которой находились учащиеся первого класса, и, угрожая взорвать гранату в раздевалке, потребовал у администрации школы выплатить ему задерживаемую заработную плату. После переговоров с директо­ром школы Тарасенко освободил детей и сдался работникам ми­лиции. Установлено, что Тарасенко не получал заработную плату в течение четырех месяцев, в связи с чем не мог обеспечить про­дуктами питания нетрудоспособную жену и трех малолетних де­тей.

 

Задача 3.

Получив неудовлетворительную оценку на экзамене и обидевшись на преподавателя, студент второго курса финансо­вого института Кравцев позвонил по телефону в отделение ми­лиции, сообщив, что в здании института установлено взрывное устройство. В связи с поступившим сообщением из учебного корпуса института были эвакуированы находившиеся в нем лю­ди, а занятия отменены, однако взрывное устройство обнаружено не было.

 

Задача 4.

Освободившись из мест лишения свободы, Коростылев и Федоров решили создать группу для совершения нападений на коммерческие палатки. В свои планы они посвятили проживав­шего вместе с ними в общежитии водителя автотранспортного предприятия Филимонова, который согласился участвовать в нападениях. Через несколько дней Коростылев, Федоров и Фи­лимонов напали на возвращавшегося поздно вечером с дежурства охранника коммерческого банка Костылева, убили его и завладе­ли принадлежавшими ему пистолетом и автомашиной. Подъехав к коммерческой палатке и угрожая продавцу Стеклову пистоле­том, они потребовали от него дневную выручку, однако в момент получения денег были задержаны нарядом милиции.

 

Задача 5.

Трусов, работая прорабом строительного управления, не обеспечил на строительстве жилого дома ограждения отверстия в перекрытии над лестничной клеткой, в результате чего каменщик Фокин упал в это отверстие на пол подвального этажа. От полу­ченных повреждений Фокин, не приходя в сознание, умер.

 

Задача 6.

На специальной площадке, принадлежавшей одной из шахт, уничтожались взрывчатые вещества, у которых истек срок хранения. Из-за нарушения установленного порядка обращения с материалами произошел взрыв одной тонны взрывчатки, в ре­зультате чего погибли два человека и был серьезно поврежден находившийся поблизости производственный корпус. Начальник участка Слесарев в нарушение инструкции при производстве взрывных работ лично не руководил ими.

 

Задача 7.

Из-за отсутствия учета и контроля за радиоактивными элементами со стороны главного инженера карьероуправления Гаврилова во время ремонта дробилки с нее был снят одним из слесарей дозиметр с ампулой с радиоактивным цезием-137 и брошен в кучу щебня. Через некоторое время пропажа ампулы была обнаружена, однако найти ее не удалось. Как оказалось, в ходе строительства жилого дома эта ампула вместе с щебнем была зацементирована в стену жилого дома. В результате радиоактивного облучения в течение пяти лет умерли четыре жильца дома.

 

Задача 8.

Руководитель строительной фирмы «Янтарь» Танин, не имея на то разрешение, распорядился установить рекламные щиты вдоль дороги. В результате сваи пробили своды тоннеля метрополитена, повредив два вагона электропоезда. Движение метрополитена было остановлено на сутки. Ремонтные работы обошлись в 50 млн. рублей.

 

Задача 2.

Перегудов, управляя принадлежавшей ему автомаши­ной, решил обогнать ехавший перед ним рейсовый автобус, од­нако водитель Игнатов на автобусе стал выполнять маневры, препятствующие обгону, в результате чего машина Перегудова чуть было не оказалась в кювете. Разозлившись на Игнатова, Перегудов обругал его, а когда тот остановил автобус, то разбил лобовое стекло бейсбольной битой и избил водителя, причинив легкий вред его здоровью. Из-за полученных телесных повреждений водитель автобуса Игнатов не мог управлять транс­портом. В связи с заменой водителя рейс был прерван на два часа. Многие пассажиры, ехавшие в данном автобусе, опоздали на работу.

 

Задача 3.

Возвращавшиеся с футбольного матча в пригородной электричке болельщики Котенков и Самохвалов, будучи раздоса­дованными поражением любимой команды, на конечной станции разбили стекла в вагоне, порезали ножом спинки сидений, с по­мощью специального красителя учинили непристойные надписи в тамбуре вагона. В момент совершения указанных действий они были задержаны нарядом милиции.

 

Задача 4

Ющенко написал на стене мэрии красной краской метровыми буквами «Наш мэр – вор!». Дайте оценку его действиям.

Изменится ли квалификация, если Ющенко написал «Наш мэр – гений!».

 

Задача 5.

Болельщики местной футбольной команды, раздосадованные ее проигрышем, устроили драку с болельщиками победившей команды, разгромили одну из трибун стадиона, забросали бутылками сотрудников ОМОНа.

 

Задача 6

Недовольные решением, принятым мэрией, студенты одного из вузов прекратили занятия, перекрыли доступ в учебное заведение преподавателям и представителям правоохранительных органов, оказав последним активное сопротивление, используя для этого столы из аудиторий, поджигая петарды, выкрикивая оскорбительные для национальных чувств мэра слова.

 

Задача 7.

Орлин по образованию строитель. Находясь в состоянии алкогольного опьянения и проходя мимо отремонтированного (отреставрированного) дома-усадьбы - исторического памятника, он решил проверить насколько качественно произведены работы. Взял металический прут и принялся наносить удары по цокольной части дома. После третьего удара посыпалась штукатурка и начали вылетать куски кирпича. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) решением специальной комиссии данный дом исключен из числа памятников истории, охраняемых государством; б) Орлин этим же прутом ударил пытавшегося его остановить Пенкина, причинив его здоровью легкий вред.

 

 

ЭКОЛОГИЧЕСКИЕ ПРЕСТУПЛЕНИЯ

Семинарское занятие

План

1. Понятие, виды и общая характеристика экологических преступлений.

2. Загрязнение вод: понятие, состав и виды.

3. Загрязнение атмосферы: понятие, состав и виды.

4. Незаконная добыча водных животных и растений. Незаконная охота.

5. Незаконная порубка деревьев и кустарников.

 

Практическое занятие

1. Подготовить аналитическую справку по проблемам квалификации экологических преступлений (на примере не менее пяти опубликованных дел).

Решите задачи:

 

Задача 1.

Борисов – директор предприятия, производящего химические красители, дал указание вывезти на городскую свалку около 20 т бракованной продукции и вредных отходов. упакованных в бумажные мешки. В это время начались длительные обильные дожди, вследствие чего вредные химические соединения проникли на близлежащую к свалке территорию, и произошло заражение земли площадью 50 га на глубину 0,5 м.

 

Задача 2.

Из-за несвоевременной замены фильтров очистки воздуха лакокрасочный комбинат регулярно выбрасывал в атмосферу вредные химические вещества (соединение тяжелых металлов – ртути и кадмия). Служба экологической безопасности города, зафиксировав значительное повышение концентрации тяжелых металлов в почве и на листьях деревьев, в своем докладе связала с этим участившиеся обращения местного населения в лечебные заведения по поводу общего ухудшения самочувствия.

 

Задача 3.

Компания студентов устроила пикник в городском пар­ке, в процессе которого на дрова для костра было срублено не­сколько деревьев, а от пламени погиб находившийся неподалеку муравейник.

 

Задача 4.

При вводе в эксплуатацию после реконструкции иссле­довательского атомного реактора в одном из научно-исследовательских институтов не были соблюдены специальные правила, в результа­те чего произошел выброс в атмосферу радиоактивных элемен­тов.

 

Задача 5.

В результате халатности главного инженера завода Федо­рова произошло загрязнение воздуха рабочей зоны производст­венных помещений вредными для здоровья людей веществами выше предельных концентраций, что в свою очередь привело к массовому заболеванию рабочих.

 

Задача 6.

В результате сброса сточных вод одним из комбинатов области в реку возникло превышение в несколько раз предельно допустимых концентраций вредных веществ в реке, что причи­нило вред рыбным запасам и создало угрозу причинения вреда здоровью граждан. Сброс сточных вод был произведен по распо­ряжению директора комбината Беркутова и главного инженера Жабина.

 

Задача 7.

Заместитель директора государственного унитарного предприятия Воинов без разрешения специально уполномочен­ных органов в области охраны окружающей среды организовал свалку неочищенного и необезвреженного снега во втором поясе зоны санитарной охраны источников водоснабжения, что приве­ло к заболеванию людей.

 

Задача 8.

В результате течи из цистерны на складе ГСМ в одном из районов Крайнего Севера, объявленном зоной экологического бедствия, на поверхности водоема образовалось нефтяное пятно площадью 0,5 кв. км. Экспертиза установила, что течь в цистерне возникла вследствие непригодности материала, из которого она была изготовлена, в условиях Крайнего Севера. Цистерны были изготовлены и установлены на складе согласно проекту, разрабо­танному специалистами из КБ, возглавляемыми ведущим иссле­дователем Петровым.

 

 

16. ПРЕСТУПЛЕНИЯ ПРОТИВ БЕЗОПАСНОСТИ ДВИЖЕНИЯ И ЭКСПЛУАТАЦИИ ТРАНСПОРТА.

 

Семинарское занятие

План

1. Общая характеристика преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта в историческом аспекте.

2. Нарушение правил безопасности движения и эксплуатации железнодорожного, воздушного и водного транспорта (ст. 263).

3. Нарушение правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств: понятие, состав и виды.

4. Приведение в негодность транспортных средств или путей сообщения.

5. Иные транспортные преступления.

 

Практическое занятие

1. Подготовить аналитическую справку по проблемам квалификации преступлений против безопасности движения и эксплуатации транспорта (на примере не менее пяти опубликованных дел).

Решите задачи:

Задача 1.

Желудева – диспетчер контрольного пункта автобусного маршрута, отмечая на конечной остановке маршрутный лист водителя Холодова, заметила, что тот находится в нетрезвом состоянии. Никаких мер к отстранению его от управления автобусом она не предприняла и выдала маршрутный лист. На маршруте Холодов допустил нарушение правил безопасности движения, не справился с управлением, в результате чего автобус перевернулся, два пассажира погибли, несколько человек получили телесные повреждения различной степени тяжести.

 

Задача 2.

Водитель легкового автомобиля Шустов по просьбе рядом сидящего пассажира Маркова пытался “проскочить” через перекресток под запрещающий сигнал светофора, предварительно убедившись в том, что справа и слева движение транспортных средств в его сторону отсутствует. Однако внезапно справа от легковушки появился мотоциклист Ягин, пересекавший перекресток на зеленый сигнал светофора и на полном ходу врезавшийся в правое заднее крыло автомобиля Шустова. В результате дорожно-транспортного происшествия легковой автомобиль и мотоцикл получили серьезные механические повреждения. Мотоцикл разбит полностью, сам же мотоциклист “отделался” царапинами и ссадинами. Движение через перекресток в течение часа было “парализовано”. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если:

а) Ягину в результате дорожно-транспортного происшествия был причинен легкий вред здоровью;

б) Ягин мог предотвратить это происшествие, но решил “полихачить”.

 

Задача 3.

Шерстнев - водитель автомобиля ВАЗ 2106, принадлежащего муниципальной организации, - решил в праздничный день подзаработать частным извозом. Для этого он без разрешения руководителя организации воспользовался указанным автомобилем. Однако перед выездом из гаража сосед по автобоксу уговорил Шерстнева отметить праздник и распить с ним бутылку водки. Во время движения подвыпивший Шерстнев не справился с управлением и сбил стоящего на обочине проезжей части человека. Испугавшись ответственности, Шерстнев с места дорожно-транспортного происшествия скрылся. Пострадавший человек от полученных травм скончался. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли Ваше решение, если: а) пешеход находился в состоянии алкогольного опьянения и внезапно шагнул под колеса проезжавшего автомобиля; б) Шерстнев не был в состоянии опьянения, но тем не менее не успел предотвратить наезд на внезапно шагнувшего под колеса автомобиля пьяного пешехода.

 

Задача 4.

Кузин за административное правонарушение лишен права управления транспортными средствами на 1 год. Тем не менее механик гаража Рябчиков попросил его выполнить работу по перевозке груза и “выпустил на линию”. При проезде перекрестка на зеленый сигнал светофора внезапно под колеса автомобиля Кузина с тротуара на пешеходный переход выехал велосипедист Макаров. В результате дорожно-транспортного происшествия Макарову причинен легкий вред здоровью. Квалифицируйте содеянное. Обоснуйте свое решение.

Изменится ли Ваше решение, если: а) Макарову причинен тяжкий вред здоровью; б) пытаясь избежать наезда на велосипедиста, Кузин свернул влево и совершил столкновение с движущимся по соседней полосе легковым автомобилем. В результате водителю легковушки причинен вред здоровью средней тяжести, а его пассажир погиб на месте происшествия.

 

Задача 5.

Водитель автомобиля ГАЗ-53 Инин и экспедитор Сахнов привезли товар в продовольственный магазин. Инин оставил машину на “заднем ходу”, заглушил мотор и вышел из кабины. Сахнов тем временем почувствовал холод и решил завести машину, чтобы обогреть кабину. Повернул ключ зажигания. Машина дернулась и начала движение задним ходом. В результате задней частью автомобиля к стене оказался прижат грузчик Филиппов, здоровью которого был причинен тяжкий вред. Решите вопрос об ответственности за содеянное. Обоснуйте свой ответ.

Изменится ли Ваше решение, если: а) ключ зажигания повернул Инин; б) в результате произошедшего прижатым к стене, кроме Филиппова, оказался и Инин, который от полученных травм скончался на месте происшествия.

 

Задача 6.

Капитан-механик Сафронов, следуя по реке с составом из пяти барж с минимальной скоростью, не справился с сильным течением и огромной волной и состав ударился о крутой берег. В результате пострадали две баржи. В объяснительной записке Сафронов указал, что он не виноват в аварии, которая произош­ла по причине действия мощного течения воды и сильного ветра. Как показали диспетчеры речного порта, в тот же день и в том же месте за несколько часов до аварии сел на мель и другой теп­лоход. Подлежит ли Сафронов Уголовной ответственности?

 

Задача 7.

Лаптев передал управление принадлежавшей ему авто­машиной Сидорову, зная, что тот не имеет при себе водитель­ского удостоверения. Сидоров, нарушив правила дорожного дви­жения, сбил переходившего в неположенном месте пешехода, причинив ему средней тяжести вред здоровью. Как квалифицировать действия указанных лиц?

 

Задача 8.

Оводков, следуя по улице населенного пункта на грузо­вом автомобиле, во время движения задним ходом не принял мер предосторожности и совершил наезд на Матюшевскую, причинив ей легкий вред здоровью. В результате телесных повреждений у потерпевшей возникло воспаление, некроз тканей правого бедра и сепсис, от которого Матюшевская умерла через месяц в боль­нице. Как квалифицировать действия Оводкова?

 

Задача 9.

Миронов в состоянии сильного алкогольного опьянения на личной автомашине выехал на автобусную остановку, причи­нив четырем гражданам тяжкий вред здоровью. Увидев подбе­гавших к нему и опасаясь расправы, он направил автомашину прямо на них, в результате чего был сбит Глазков, который скон­чался от полученных травм. Квалифицируйте действия Миронова.

 

Задача 10.

Механик троллейбусного парка Серегин выпустил в рейс троллейбус с водителем Денихиным, зная о неисправности зад­ней тормозной камеры. Водитель о неисправности в известность поставлен не был. При подъезде к посадочной площадке во время торможения троллейбус занесло и был совершен наезд на Даниленко, который от полученных повреждений скончался. В ходе следствия выяснилось, что Денихин, почувствовав неисправность тормозов, тем не менее, продолжил движение. Подлежат ли названные лица уголовной ответственности?

 

Задача 11.

Шевцов, управляя личным автомобилем "Волга", совер­шил наезд на Николаева. От полученных травм Николаев скон­чался на месте происшествия. Шевцов и находившийся в его автомашине Симонов, убе­дившись в том, что потерпевший мертв, перевезли труп в лес, где в овраге засыпали его землей. Квалифицируйте действия Швецова.

 

ЗАРУБЕЖНЫХ СТРАН

Семинарское занятие

1. Особенности ответственности за посягательства на личность в разных странах.

2. Ответственность за посягательства на собственность: сравнительно-правовые аспекты.

3. Компьютерные преступления.

4. Должностные преступления.

 

 

УГОЛОВНОЕ ПРАВО

(ЧАСТЬ ОСОБЕННАЯ)

2 часть

 

ПЛАНЫ СЕМИНАРСКИХ И ПРАКТИЧЕСКИХ ЗАНЯТИЙ

по уголовному праву (Часть Особенная) для студентов 3 курса,

обучающихся по специальностям 030501.65,

На 2011/2012 учебный год

Нижний Новгород – 2011

 

Практикум по Особенной части уголовного права Вып.2 (задания к семинарским и практическим занятиям подготовлены на основе программы по этой дисциплине, тематического плана и предназначен для студентов 3 курса дневной формы обучения).

 

 

Практикум подготовлен доцентом Чупровой А.Ю.

 

Утвержден на заседании кафедры

«13» января 2006г. Протокол № 10