Дикарев И.С. Правосудие и судебный контроль в уголовном процессе: соотношение понятий // Государство и право. – М., 2008. – № 2.

4. Мизулина Е.Б. Уголовный процесс: концепция самоограничения государства. – 1991.

5. Трусов А.И. Уголовный процесс в системе разделения властей // Вестник Московского университета. – 1994. – №5. – Серия 11.

 

Практическое занятие по теме 2

 

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и значение источников уголовно-процессуального права.

2. Основные этапы развития российского уголовно-процессуального законодательства.

3. Конституция РФ – основа уголовно-процессуального законодательства.

4. Общая характеристика УПК РФ, его структура, изменения и дополнения.

5. Действие уголовно-процессуального закона в пространстве, во времени и по лицам.

6. Место международно-правовой нормы в системе правовой системы России.

7. Значение постановлений (определений) Конституционного Суда Российской Федерации, разъяснений Пленума Верховного Суда РФ, приказов Генерального прокурора РФ для принятия решений в уголовном судопроизводстве.

 

Литература

1. Алексеева Л.Б., Жуйков В.М., Лукашук И.И. Международные нормы о правах человека и применение их судами Российской Федерации: Практическое пособие. – М.: Права человека, 1996.

2. Кокарев А.И. К вопросу о соотношении координационных и функциональных связей уголовного и уголовно-процессуального законодательства // Уголовное судопроизводство. – М., 2008. – № 1.

3. Пашкевич П.Ф. Процессуальный закон и эффективность уголовного судопроизводства. – М., 1984.

4. Плотницкий А.В. Совершенствование уголовно-процессуального законодательства как продолжение судебно-правовой реформы в Российской Федерации // Российский следователь. – М., 2008. – № 2.

5. Элькинд П.С. Толкование им применение норм уголовно-процессуального права. – М., 1967.

Семинар по теме 3

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие и значение принципов уголовного процесса.

2. Закрепление принципов уголовного процесса в Конституции РФ и их конкретизация в УПК РФ.

3. Система принципов уголовного судопроизводства, их взаимосвязь и взаимообусловленность.

4. Содержание принципов уголовного судопроизводства.

 

Литература

1. Апостолова Н.Н. Принципы целесообразности и законности в уголовном судопроизводстве // Северо-Кавказский юридический вестник. – Ростов н/Д., 2008. – № 1.

2. Бирюкова И.А., Кругликов А.П. Обеспечение прав и законных интересов потерпевшего как принцип уголовного судопроизводства // Уголовный процесс. – М., 2008. – № 4.

3. Бурмагин С. Принцип состязательности в теории и судебной практике. Российская юстиция. – 2001. – №5.

4. Газетдинов Н. Цель и принципы уголовного судопроизводства, их соотношение // Мировой судья. – М., 2008. – № 2.

5. Савицкий В.М. Презумпция невиновности. – М.: Норма, 1997.

6. Якупов Р.Х. Принципы уголовного процесса. – М., 1997.

 

Практическое занятие по теме 4

 

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие участников уголовного судопроизводства, их классификация.

2. Суд, его место в реализации предназначения уголовного судопроизводства.

3. Участники уголовного судопроизводства со стороны обвинения. Их процессуальное положение.

4. Участники уголовного судопроизводства со стороны защиты.

5. Иные участники уголовного судопроизводства. Их процессуальные обязанности и права.

 

Литература

 

1. Буфетова М.Ш. Лицо, в отношении которого ведется производство о применении принудительных мер медицинского характера, – самостоятельный участник уголовного судопроизводства // Мировой судья. – М., 2008. – № 1.

2. Васильев О.Л. Процессуальные функции следователей, органов дознания и дознавателя на стадии предварительного расследования // Вестник Московского университета. – 2003. – №1. – Серия 11.

3. Лазарева В.А. Судебная власть и ее реализация в уголовном судопроизводстве. – Самара, 1999.

4. Мельников В.Ю. Процессуальная самостоятельность следователя как гарантия защиты конституционных прав и свобод участников уголовного судопроизводства // Юристъ-Правоведъ. – Ростов н/Д., 2008. – № 1.

5. Сероштан В.В. Декларация прав участника уголовного судопроизводства // Российская юстиция. – М., 2008. – № 1.

6. Синельщиков Ю. Полномочия прокурора в досудебном производстве по новому УПК // Законность. – 2002. – №3.

 

 

Семинар по теме 5

Вопросы для обсуждения:

1. Понятие доказательств по уголовному делу. Относимость и допустимость доказательств.

2. Классификация и виды доказательств.

3. Обстоятельства, подлежащие доказыванию по уголовному делу.

4. Использование в доказывании результатов оперативно-розыскной деятельности.

 

Литература

1. Александров А., Фролов С. Значение свойства относимости доказательств в уголовном процессе // Уголовное право. – М., 2007. – № 3.

2. Балакшин B.C. Доказательства в российском уголовном процессе: понятие, сущность, классификация. – Екатеринбург, 2002.

3. Владимиров Л.Е. Учение об уголовных доказательствах. – Тула: Автограф, 2000.

4. Карпиенко В.М. Субъекты оценки доказательств в уголовном процессе России // Российский следователь. – М., 2008. – № 1.

5. Кореневский Ю.В., Токарева М.Е. Использование результатов оперативно-розыскной деятельности в доказывании по уголовным делам. – М., 2000.

6. Лубин С.А., Старикова Ю.А. Опыт корректировки некоторых ключевых понятий теории доказательств и доказывания // Российский следователь. – М., 2007. – № 1.