Правительственные закупки и равновесный чнп

Предположим, что правительство приняло решение осуществить закупки товаров и услуг на сумму 20 млрд. дол. вне зависимости от того, какова величина ЧНП. В таблице 14-1 показано вызванное этим воздействие на равновесный ЧНП. Колонки от 1 до 4 перенесены из таблицы 13-1 а, где для частной закрытой экономики, как вы помните, равновесный ЧНП составил 470 млрд. дол. Единственными новыми чертами является добавление чистого экспорта (экспорт за вычетом импорта) в колонке 5 и правительственных закупок в колонке 6. Добавив правительственные закупки к частным расходам (C+In+ Хn), мы получаем более высокий уровень совокупных расходов, как показано в колонке 7. Сравнивая колонки 1 и 7, мы обнаружим, что совокупные расходы и национальный продукт равны при более высоком уровне ЧНП, в частности равновесный ЧНП вырос с 470 (строка 6) до 550 (строка 10) млрд.дол. Увеличение государственных расходов, как и рост частных расходов, вызовет перемещение графика совокупных расходов относительно биссектрисы и приведет к росту величины равновесного ЧНП. Отметим также, что правительственные расходы подвержены эффекту мультипликатора. Увеличение на 20 млрд.дол. правительственных закупок вызвало рост равновесного ЧНП на 80 млрд.дол. (= 550 млрд.дол. минус 470 млрд.дол.). То есть мультипликатор в данном случае равен 4.

Важно подчеркнуть, что это увеличение правительственных расходов на 20 млрд дол. финансируется не за счет роста налоговых поступлений. Мы моментально обнаружим, что рост налогов ведет к снижению величины равновесного ЧНП. Иначе говоря, чтобы иметь то стимулирующее воздействие, которое мы сейчас обсуждаем, государственные расходы должны сопровождаться бюджетным дефицитом. Фундаментальные рекомендации Кейнса как раз включали рост дефицитного финансирования для преодоления спада или депрессии.

В терминах подхода потоков утечек - инъекций правительственные закупки, как и инвестиции, представляют собой вливание расходов. В результате утечки сбережений и импорта происходит падение потребления внутреннего продукта ниже объема внутреннего дохода после уплаты налогов, создавая потенциальный разрыв в расходах.

Таблица 14-1.

Воздействие государственных закупок на равновесный чистый национальный продукт (условные данные)

(1) Реальный национальный продукт и доход, ЧНП = DI, (млрд.дол.)	(2) Потребление, С (млрд.дол.)	(3) Сбережения, S (млрд.дол)	(4) Инвестиции In (млрд.дол)	(5) Чистый экспорт, Xn (млрд.дол.)	(6) Государственные закупки, G (млрд.дол.)	(7) Совокупные расходы, C+In+Xn+G (млрд.дол.) или (2)+(4)+(5)+(6)
Экспорт, Х	Импорт, М
1 370 2 390 3 410 4 430 5 450 6 470 7 490 8 510 9 530 10 550		-5

Таблица 14-2. Определение равновесного уровня занятости, выпуска и дохода: частный и государственный сектор

(1) Реальный национальный продукт и доход, ЧНП = NI= PI, (млрддол)	(2) Налоги, Т, (млрддол)	(3) Доход после уплаты налогов, DI (млрддол) (1)-(2)	(4) Потребление, Сa (млрддол)	(5) Сбережения, S (млрддол) (3)-(4)	(6) Инвестиции In (млрддол)	(7) Чистый экспорт, Xn (млрддол)	(8) Государственные закупки, G (млрддол)	(9) Совокупные расходы, Ca+In+Xn+G (млрддол) или (4)+(6)+(7)+(8)
Экспорт, Х	Импорт, М
1 370 2 390 3 410 4 430 5 450 6 470 7 490 8 510 9 530 10 550				-10 -5

 

Этот, разрыв может быть покрыт инъекциями инвестиций, экспорта или правительственных закупок. Отметьте, что в таблице 14-1 уровень равновесного ЧНП в 550 млрд. дол. (строка 10) устанавливается при S + М = In+X+G. To есть при предположении, что налоги равны нулю, 40+ 10 = 20 + 10+20.

Каковы последствия сокращения государственных расходов? В любом случае результатом является кратное сокращение равновесного ЧНП. Вам следует проверить, что если правительственные расходы сократятся с 20 до 10 млрд.дол., то равновесный ЧНП сократится на 40 млрд.дол., то есть с 550 до 510 млрд. дол. Это означает, что мультипликатор равен 4.