Революционные события в Горном Алтае в 1917 – 1918 гг.

События февраля-октября 1917 г. Известиеоб отречении от престола Николая II пришло в Горный Алтай в начале марта 1917 г.Повсеместно создавались исполнительные комитеты, которые осуществляли в 1917 г. чаще всего руководство административно-политической жизнью деревни. На крестьянских сходах, народных собраниях принимались решения о поддержке Временного правительства. Такие заявления были весьма характерны для крестьян Бийского уезда. Они верили новому правительству, надеялись на скорое улучшение своей жизни и решение аграрного вопроса. Поддержали новую власть и коренные жители Горного Алтая. На сельских сходах в марте 1917 г. они ходатайствовали об увеличении наделов за счет кабинетских земель, бесплатном орешном и охотничьем промыслах, разрешении рубки кабинетских лесов. Отдельные волостные и сельские комитеты принимали решение в пользу крестьян. Весной 1917 г. самовольные порубки стали массовой формой крестьянского движения в уезде. Хотя в конце марта земли Кабинета были переданы в Казну, это не устранило противоречий в аграрных отношениях. Летом 1917 г. крестьянское движение в уезде поднялось на новую ступень. Наряду с порубкой леса и изгнанием лесничих и объездчиков, захватом земель и покосов, крестьяне массами отказывались от уплаты аренды. С целью подготовки земельной реформы и разработки неотложных временных мер до разрешения земельного вопроса Учредительным собранием стали создаваться земельные комитеты. По мнению исследователей, Временное правительство проводило через земельные комитеты консервацию старых аграрных порядков и использовало их в борьбе с крестьянским движением.

Летом 1917 г. активизировался процесс создания Советов крестьянских депутатов, для которых одной из главных задач была подготовка к выборам в Учредительное собрание. Советы занимались также организацией культурно-просветительской работы в селе. Только после Корниловского мятежа Совет рабочих, крестьянских и солдатских депутатов Бийского уезда отказался от поддержки Временного правительства.

После февральской революции значительно активизировалось национальное движение алтайского народа. В конце марта 1917 г. Временное правительство опубликовало заявление о самоопределении народов России. В условиях, когда основная часть страны поддерживала Временное правительство, этот акт вселял надежду на скорое решение национального вопроса. В Горном Алтае во главе национального движения встали представители немногочисленной алтайской интеллигенции, духовенства, обуржуазившейся части байства.

Активное участие в обосновании необходимости самоопределения алтайцев принимал член уездного исполнительного комитета, известный художник Григорий Иванович Гуркин. В мае 1917 г. на сессии Томского губернского народного собрания он поставил вопрос о свободном и самостоятельном развитии Горного Алтая. В мае 1917 г. Г.И. Гуркин ставит вопрос о свободном и самостоятельном развитии Горного Алтая на сессии Томского губернского народного собрания. В постановлении сессии указывалось: «В целях организации самоуправления алтайцев, шорцев и телеутов, живущих в пределах Бийского и Кузнецкого уездов, созывается Алтайский съезд, с функциями учредительного собрания».

Съезд представителей инородческих волостей Алтая состоялся 1-6 июля 1917 г. в г. Бийске. Обсуждалось более десятка вопросов: о земле, о нуждах народного образования, о кооперации. Безусловно, главным вопросом съезда был вопрос «об организации алтайского местного самоуправления». В первый день работы съезда было решено, что центральным органом местного самоуправления алтайцев Бийского и Кузнецкого уездов будет Алтайская Горная Дума. Ее возглавил Г.И. Гуркин. Членами Горной Думы стали С. Борисов, Д. Тобоков, К. Егуеков. Почетным членом Думы был избран Г.Н. Потанин. Горнодумцы разъясняли жителям уезда опасность разжигания национальной вражды, говорили, что «… как русское, так и инородческое население должно быть в полном согласии, не притесняя друг друга в гражданских правах. В свободе совести, неприкосновенности личности и жилища». В целом, решение национального вопроса лидеры Думы связывали с деятельностью Временного правительства в рамках буржуазной революции. Горной думе было поручено подготовить вопрос о самоуправлении алтайцев к очередному съезду. Началась интенсивная деятельность по разработке проблемы территориальных границ новой, самостоятельной административной единицы.

В ходе обсуждения этого важного вопроса Горной думе пришлось отказаться от идеи создания национально-ограниченной территориальной единицы.

По аграрному вопросу было следующее решение: передать все бывшие кабинетские, монастырские и запасные церковно-школьные земли и леса, расположенные в Горном Алтае, в неотъемлемое пользование алтайцев. Русское население должно было остаться на тех землях, которые оно получило при землеустройстве. Земли переселенцев из внутренних губерний России, в случае возвращения таковых на родину, должны были заниматься алтайцами. Арендные договоры на землю должны быть уничтожены. Устанавливалась общинная форма пользования землей. Непричисленным до Учредительного собрания в пределах Горного Алтая селиться не разрешалось. Съезд постановил образовать свою земельную управу, поручив ей собрать материалы по земельному вопросу в Горном Алтае. Сильное влияние на воззрения членов Горной Думы оказывали областники, многие из которых являлись членами эсеровской партии. Постановка горнодумцами вопроса о самоопределении и свободном развитии алтайского народа, о развитии национальной культуры, языка, образования были вполне справедливы. Степень доверия трудящихся алтайцев к Горной думе на первых порах был высок: обращались за помощью в решении самых насущных вопросов, ряд волостных исполнительных комитетов помогали ей деньгами. Однако к осени 1917 г. в политических настроениях крестьянства региона произошла значительная эволюция от поддержки Временного правительства до выражения недоверия и осуждения проводимой им политики. Основная масса крестьян шла за партией социалистов-революционеров и верила в Учредительное собрание.

События ноября 1917 – июня 1918 гг. 25 октября (7 ноября) 1917 г. произошло вооруженное восстание в Петрограде. II Всероссийский съезд Советов закрепил победу большевиков, приняв декрет о переходе власти к Советам рабочих, солдатских и крестьянских депутатов. Провозглашение Советской власти в Сибири началось в ноябре 1917 г. В Горном Алтае идея перехода власти в руки Советов была достаточно популярной. Однако, реакция на известие о Петроградском восстании и переходе власти к Совету народных комиссаров оказалась сдержанной, а кое-где действия большевиков осуждены. От выжидательной позиции ноября-декабря 1917 г. население Горного Алтая к январю 1918 г. перешло к поддержке Советской власти. Признала власть Советов и Алтайская Горная Дума. Притягательными для алтайского народа и его лидеров оказались лозунги большевиков о равноправии национальностей, признании за каждой нацией права на самоопределение, вплоть до отделения и образования самостоятельного государства.

Горная Дума поставила вопрос об образовании из горной части Бийского и Кузнецкого уездов особого Горно-Алтайского уезда еще до октябрьского переворота, но реализовать его не удалось. После победы Петроградского восстания Горная Дума вновь подняла этот вопрос. Было выяснено отношение населения к идее самоопределения алтайцев. Опрос, проведенный в декабре 1917 г. показал, что эту идею поддержало и большинство русской части населения. Тогда 71 тысяча человек высказалась «за», порядка 8 тысяч «против». А в то время в горах Алтая проживало несколько десятков тысяч русских. Избрание Г.Н. Потанина почетным членом Думы явилось лучшим свидетельством того, что лозунг «Алтай для алтайцев» был выдуман в целях политической спекуляции силами, противостоящими Г.И. Гуркину и Горной Думе.

Уездное земское собрание отложило решение вопроса на неопределенный срок. Тогда Горная дума взяла инициативу на себя. 13 января 1918 г. она объявила о созыве в с. Улала Учредительного краевого инородческого съезда. Русское население также должно было прислать своих представителей на съезд. Он состоялся в 6-12 марта 1918 г. На нем горнодумцы передали свои функции вновь созданной Каракорум-Алтайской окружной управе. Таким образом, Алтайская Горная дума – орган местного самоуправления алтайцев, представляла собой первую попытку этого народа решить вопрос о своем самоопределении.

В течение восьмимесячного периода своего существования она выполняла функции местного органа власти, проводя политические, культурные, экономические и административные преобразования. По мысли Гуркина, этот орган во времена мятущегося сознания должен был дать точку опоры многонациональному народу Горного Алтая в справедливом стремлении самому решать внутренние дела.

Учредительный краевой инородческий съезд принял решение о выделении Горного Алтая в самостоятельный -Каракорум-Алтайский округ с правами уезда, а затем и республику. Органом управления округом определен окружной Совет. Последний выбирал из своего состава Управу в количестве 5 человек и 3 кандидатов сроком на три года. Председателем Управы был избран Г.И. Гуркин. Округ делился на волости, в которых избирались Советы крестьянских, солдатских и инородческих депутатов. Последние выбирали волостную управу. Сельские общества управлялись сельскими Советами, которые выбирали сельскую управу. Было также принято решение об организации Народной гвардии во главе с атаманом.

Более умеренную позицию участники съезда, затем руководство Каракорум-Алтайской окружной управы заняли в решении аграрного вопроса. Программа аграрных преобразований заключалась в следующем: предоставление права выпаса скота всем, имеющим недостаток корма, на свободных казенных землях, а также аренды земли в размере действительной потребности хозяйства, образование из свободных земель особого фонда для создания культурных хозяйств общественного и личного владения (опытных полей, конных заводов, племенных рассадников скота). Малоземельным отвод земли допускался только с разрешения Совета округа по ходатайствам крестьянских обществ. В условиях межсословных и межнациональных противоречий в горно-алтайской деревне и отсутствия общепередельных настроений надо было проводить именно такую осторожную, гибкую линию в земельном вопросе. Являясь промежуточной формой политической организации, Каракорум-Алтайская управа не могла пойти дальше либерально-демократических требований и ее позиция по принципиальным вопросам: о земле, национальном самоопределении была достаточно конструктивной и обусловлена условиями того времени.

Следует отметить, что не все волости с национальным населением присоединились к Каракорум-Алтайскому округу. Например, Келейская яволость отказалась подчиниться Управе из-за боязни расправы со стороны Бийского Совета. Не захотела признать Каракорум-Алтайскую управу часть населения Нижнекумандинской волости. Не подчинились Управе жители сел Шебалина, Мыюты, Маймы-Чергачака.

Выделение Горного Алтая в самостоятельную административную единицу диктовалось объективной необходимостью: это было одним из важнейших условий ликвидации экономической и культурной отсталости коренного населения.

Алтайский губернский Совет, проявляя осторожность в вопросе национально-государственного строительства у алтайцев, признал Каракорум. Бийский уездный Совет категорически высказался против его деятельности. Руководители Совдепа в телеграфных сообщениях в Барнаул и Омск постоянно обвиняли Каракорум в сепаратизме и контрреволюционности. В селах часто за уполномоченными управы, собиравшими налоги, появлялись уполномоченные Бийского Совдепа. Такая политика приводила к дестабилизации положения в регионе и обостряла, в первую очередь, национальные отношения. Каракорум-Алтайская управа пыталась урегулировать вопросы мирным путем, обращаясь неоднократно за посредничеством к Алтайскому губернскому Совету и Совнаркому. Однако, избежать вооруженных конфликтов не всегда удавалось. Так, в апреле-мае 1918 г. в трех волостях Горного Алтая (Мыйтинской, Шебалинской, Быстрянской) произошли вооруженные столкновения красногвардейцев Бийского Совдепа с отрядами Каракорум-Алтайской управы. Для урегулирования ситуации из Омска в Горный Алтай прибыл видный деятель Советов Сибири Г. Сорболевский. Вместе с Г.И. Гуркиным и представителем губисполкома П. Фадеевым он побывал в ряде сел региона. Благодаря Г. Соболевскому был улажен конфликт между Управой и Бийским Совдепом в Мыюте. Позже, враждебная позиция Бийского Совдепа подтолкнула руководство Каракорума на союз с белогвардейцами.

За короткое время деятельность Каракорум-Алтайской управы имела неоспоримые успехи, Гуркин и другие лидеры Горной Думы и Каракорума проявили себя истинными патриотами своего края. Была проведена огромная культурно-просветительская работа: число школ увеличилось почти вдвое, открыты два высших начальных училища и одна гимназия, создан музей, имевший большую ценность для развития краеведения и духовной культуры, начаты работы по переводу литературы на алтайский язык. Были проведены экспедиции с ботанико-геологическими заданиями. Также было произведено статистическое обследование населения, подготовлены проекты по улучшению сельского хозяйства, ремонта школ, больниц.

Негативное отношение Бийского Совдепа к Каракоруму и созданию самостоятельного Горно-Алтайского округа, провоцирование первых вооруженных столкновений с ним, безусловно, не способствовали укреплению доверия к Советской власти. Советизация алтайской деревни не достигла ни масштабов, ни уровня Европейской России, ни Сибири в целом. К июню 1918 г. Советы были образованы не более, чем 9,5 % селений региона. Советы даже там, где они возникали в качестве властных структур, не стали органами диктатуры пролетариата, ни проводниками большевисткой политики. Советы оставались на позициях революционно-демократического – по методам, либерально-демократического – по сути, подхода в решении основных социально-политических и экономических задач и не ставили вопрос о социалистических преобразованиях.

______________________________________________________________________

Вопросы и задания:

1. Используя знания из курса отечественной истории, ответьте на вопрос: в чемпричины и сущность событий Февраля 1917 г.?

2. Каковы былиальтернативы развития Горного Алтая и России в целом в 1917 г.?

3. В чем заключалось своеобразие и сложность политической ситуации в Горном Алтае в 1917-1918 гг.?

4. Как был поставлен национальный и аграрный вопрос Алтайской Горной Думой?

5. Дайте краткую характеристику деятельности Алтайской Горной Думы. Попытайтесь объяснить ее ошибки и просчеты.

6. Как в регионе проводились первые преобразования советской власти? Выразите свое отношение к ним.

7. Напишите сочинение-эссе на тему «Г.И. Гуркин – патриот своей родины»

__________________________________________________________

Гражданская война

Начальный этап Гражданской войны. Формально началом Гражданской войны можно считать насильственное смещение Временного правительства и захват государственной власти большевистской партией. Общенациональный масштаб вооруженная борьба приобрела с середины 1918 г., когда ряд действий, с одной стороны, Советской власти, с другой – ее противников вверг в братоубийственную войну миллионы людей. Именно это время традиционно считается началом особого периода в истории Отечества – периода Гражданской войны.

Алтайские патриоты, всегда симпатизирующие областническим идеям и партии социалистов-революционеров, смирившись с властью большевиков и надеясь на взаимное понимание, после ее падения объективно не могли не поддержать «демократическую контрреволюцию», а затем и белое движение, которое с ноября 1918 г. возглавил адмирал Колчак.

По собственному признанию, адмирал не был государственным деятелем или политическим лидером, он был офицером и военным по своей сути. Решение вопросов, в значительной мере определявших каждодневную жизнь людей, было в руках полевых командиров.

Документальное свидетельство:

Руководитель Уральского региона некто Постников засвидетельствовал случай жестокого обращения военных с гражданским населением: «Нарушения прав, репрессии без суда, порка даже женщин, смерть тех, кто был арестован, «при попытке к бегству», аресты только на основании обвинения, передача гражданских юридических случаев военным, обвинения по доносу или в результате интриг, когда все это наваливается на гражданское население, глава региона может быть лишь свидетелем происходящего. Я не знаю ни одного случая, когда военный, виновный в участии в том, что перечислено выше, был привлечен в ответственности».

Во второй половине 1918 г. недовольство колчаковским режимом стало всеобщим. Такой характер антиколчаковского движения подтверждается данными о социальном составе его участников: 10,7 % составляли батраки, 36,8 % - малоимущие крестьяне, 33,1 % - середняки. Включилась и некоторая часть зажиточного крестьянства. Она составила около 19-20 % от всех участников антиколчаковского движения.

Особенно сильное вооруженное столкновение летом 1919 г происходило в Уймонской долине, которая представляла собой не только сосредоточение самого зажиточного в Горном Алтае крестьянства, но в военном отношении — хорошо укрепленную природную крепость. В Уймонскую долину спустилось 2500 повстанцев, укрывшихся на белках после взятия карателями алтайских предгорий. В Уймоне была объявлена мобилизация мужского населения до 40-летнего возраста. Сформировалось 3 полка I дивизии И. Третьяка, которая заняла проходы на Чуйский тракт и спустилась в степь. Уймон стал продовольственной и стратегической тыловой базой.

Красноармейцы

Партизанское движение оказывало на военно-политическую ситуацию в регионе довольно значительное влияние. Партизаны выступали за справедливость, против назначения грабительских цен и против вмешательства белых в их жизнь. Нельзя отрицать, что партизанское движение было направлено против правительства Колчака. Но то, что оно было просоветским, очень спорно. Конечно, политика белых, особенно принудительная мобилизация и реквизиции заставили партизан двинуться навстречу красным. Алтай был в числе регионов, наиболее страдавших от диктата военных, поэтому здесь размах партизанского движения был большой.

Участник гражданской войны

В период, когда четко определялись антиколчаковские настроения сибирского крестьянства, и почти повсеместно вспыхнули крестьянские восстания, Колчак перешел к формированию национальных воинских подразделений с тем, чтобы использовать их для подавления крестьянского недовольства. Выполняя волю колчаковского правительства, Каракорумская управа повела работу по вовлечению коренного населения в Алтайский туземный дивизион, с последующим переводом его в казачество и включением в дружины самоохраны для борьбы с партизанами. Особенно много алтайцев было вовлечено в отряды Сатунина, Кайгородова, Тожулея Ташкенова и др. при отходе их в монгольской границе. Определенную роль здесь сыграла созданная Кайгородовым в с. Онгудай «Алтайская областная управа», которая для привлечения на свою сторону алтайцев вновь обратилась к лозунгу о самоопределении народов. В итоге, к февралю 1920 г., колчаковско-каракорумовские отряды общей численностью до 2 тысяч человек, оказались на 70 % состоящими из алтайцев.

Кайгородов А.П.

С позицией алтайского населения вынуждены были считаться и партизанские органы власти. Так, на совещании представителей 1-го и 2-го партизанских полков и уймонских отрядов в с. Сугаш 8 октября 1919 г. было решено относиться к мирному населению инородцев гуманно. Такая политика приносила партизанам определенные результаты. Согласно приговору инородцев урочища Большая Черга Барагашской волости от 21 октября 1919 г. они «единогласно присоединились к народной армии». 8 ноября 1919 г. жители Катандинской волости, активно включившиеся в антиколчаковское движение, «заслушав приговоры калмык урочища Ак-Кемского, Козульского, Кучерлинского и Курыганского», постановили принять их в названную волость. Партизан В.П. Боровиков, владевший алтайским языком, по поручению своего штаба организовал отдельную партизанскую роту из 270 алтайцев. Кроме этой роты в партизанских отрядах состояло до 500 алтайцев. 21 января 1920 г. штаб партизанской дивизии особым приказом ориентировал командиров своих частей на то, чтобы улаживать возникающие осложнения в отношениях между русским и алтайским населением мирным путем. Уже 26 января 1920 г. в Усть-Кане, Сугаше и других пунктах партизанами были приняты меры «к установлению с калмыками мира, при чем их явилось добровольно около 2000 человек». С января 1920 г. начался выход алтайцев из отряда Кайгородова в районе расположения 2-го партизанского полка у села Чибит. Часть коренных жителей, спасаясь от войны, перешла монгольскую границу.

 

 

Сформированная в октябре 1919 г. на базе партизанских полков Черного Ануя, Чарыша и Уймона партизанская дивизия И.Третьяка с боями вышла на Чуйский тракт, а затем в предгорную часть Алтая. В декабре 1919 г. ей удалось соединиться с частями партизанской армии Е.М. Мамонтова и установить связь с 26-й Златоустовской дивизией Красной Армии. На этом этапе партизанское движение против Колчака в Горном Алтае охватило и северные (притаежные) волости — Алтын-Кольскую, Ыныргинскую, Успенскую, Паспаульскую и др.

И все же главную роль в ликвидации колчаковской власти в Горном Алтае, как и в целом по Сибири, сыграли не партизаны, и не коренное население, а части Красной Армии, разгромившие основные силы Колчака на Восточном фронте.

Основываясь на том, что остатки «белых» отрядов укрылись за монгольской границей, откуда они могли проникнуть в горные селения и организовать в них выступления населения в свою поддержку, советская власть на всем протяжении периода с апрель 1920 г. по сентябрь 1921 г. считала Горный Алтай «прифронтовой зоной» и держала на его территории значительные военные силы. Чтобы реально упрочить свое положение среди местного населения, она использовала в основном административно-экономические методы.

Особенности политики «военного коммунизма» в Горном Алтае. Введение разверсточной системы заготовок продуктов, переход к нормативному распределению их среди населения, запрещение свободной торговли, оформление всеобщей трудовой повинности — все эти процессы имели своим результатом сложившийся к осени 1920 г. местный вариант «военного коммунизма». Как и в целом по стране, он имел в Горном Алтае твердую «классовую» направленность, которая, однако, затронула здесь интересы большинства крестьянства. Просоветско-большевистская политическая линия возобладала в Горном Алтае по мере формирования в его волостях широкой сети коммунистических ячеек и так называемых чрезвычайных органов «диктатуры пролетариата» - революционных комитетов. 14 января 1920 г. был создан Онгудай-Шебалинский районный революционный комитет (райревком) с центром в с. Шебалино. В его подчинении находились Ново-Дмитриевская, Чергинская, Мыютинская, Шебалинская, Урсуло-Кенгинская, Горно-Онгудайская, Чибит-Кангырская, Кош-Агачская, Киргизская, Улаганская, Барагашская, и Песчанская волости.

В апреле 1920 г. Онгудай-Шебалинский райревком был ликвидирован, а его функции переданы Горно-Алтайскому райревкому. Однако административным центром продолжало оставаться село Шебалино. И только в июле 1920 г. он был перемещен в с. Алтайское.

Членов ревкомов избирали на сельских сходах, при этом, руководствовались не социальным положением, а личными качествами каждого. Так, в марте 1920 г. в Верх-Апшуяхте Шебалинской волости председателем сельревкома состоял Яманка Меноров, имеющий 12 лошадей и 11 коров, а его заместителем — Байгоз Чалтуйманов, у которого имелось 70 лошадей и 19 коров. Такое же положение было в Чергинской, Песчанской волостях.

Таким образом, до начала лета 1920 г. Советская власть была вынуждена считаться с интересами всех слоев крестьянства, которые выступили против Колчака. На общественные посты рекомендовались не избирать хотя бы бывших офицеров, жандармов, сыщиков и т. п.

Что касается форм землепользования, то они в 1920 г. остались прежними, уравнительного передела земель не произошло, «представлялось засевать земли сколько хотят». Не переделялись и сенокосные площади. При необходимости обеспечения покосами безземельных выделяли их за счет свободных кабинетских и церковных земель, сохранялись и захватные способы пользования.

В отношении крупных землевладельцев проводилась следующая линия: на основании указаний свыше ревкомами были взяты в свое ведение лишь те хозяйства, которые были брошены на произвол судьбы бежавшими сторонниками «белых». Например, хозяйство конезаводчика Бабушкина в Черге.

Не менее важную уступку Советская власть вынуждена была сделать сибирскому крестьянству, отказавшись на первых порах от проведения продразверстки. В апреле 1920 года на совещании губернских продкомиссаров было определено, что 30 % хлебных излишков будут оставлены в распоряжении крестьян. Такой немаловажный факт: основная часть населения Горного Алтая не привлекалась к сдаче хлеба. Власти учли ее хозяйственную специфику и разрушительные последствия гражданской войны.

Важным для населения Горного Алтая было то, что при заготовках мяса продовольственные органы в отношении кочевого населения применяли метод «самотека», т.е. вольной покупки скота в ходе экспедиций.

Система заготовок мясомолочных продуктов и разного рода сельскохозяйственного сырья складывалась постепенно. Размер мясных разверсток был следующий: 8 % - от общего количества голов крупного рогатого скота в возрасте от 3 лет, 25 % - от имеющегося поголовья овец, 20 % - от количества свиней от 4 месяцев.

Первые вспышки недовольства проявились при взимании разверсток на крупный скот. Очень резко настроение крестьян стало меняться с конца июля 1020 г., в частности в связи с реализацией разверсток на молочные продукты. Норма взимания молочных продуктов была установлена в размере 25 фунтов (1 фунт = 410 г) с дойной коровы в год (примерно 10 кг). Дело в том, что разверстка на масло в Сибири, даже уменьшенная для Горного Алтая наполовину, значительно превышала уровень, установленный для европейской части страны (в немаслодельных районах — 3 фунта = 1,2 кг, в маслодельных — 10 фунтов = 4 кг масла с коровы).

Документальное свидетельство:

«Помимо экономической и фактической невозможности провести в жизнь приказ № 51, - сообщал в своем докладе заведующий отделом заготовок Шебалинского райпродкома, - перед продорганами встает и иной, не менее ошеломляющий факт — это психология сибирского собственника-крестьянина, который с ужасом для личного благополучия видит в необходимости отдать излишки своего молока государству, не имея права взять с завода хотя бы фунтик масла, покушение на свободу, за которую он кровь проливал... Каждому побывавшему на сельском сходе или просто прислушавшемуся к группе разговаривающих мужичков бросается в глаза злоба и недоверие, которые яркой нитью проходят во всех разговорах, коль скоро вопрос касается заготовок. Результат — безмолвный саботаж, граничащий с контрреволюционным сдвигом в настроениях и умах. И чем ближе к Улале, тем настроение ярче, тем язык развязней, тем чаще и чаще слышится ропот деревни».

Сильный крестьянский протест вызвали разверстки на сено. Так, в конце сентября 1920 г. жители с. Черга, боясь остаться без кормов, обратились в райпродком с ходатайством о снижении заданий по сену, в противном случае они грозились совсем ничего не поставлять.

С еще большим недовольством крестьянство встретило запрещение свободной торговли. Разразившаяся летом 1920 г. засуха уменьшила продовольственные ресурсы населения Алтая. Нормы, по которым выдавался хлеб, постоянно уменьшались. В январе 1920 г. они составляли 1 пуд (пуд = 16 кг) 10 фунтов (примерно 20 кг), а в сентябре — 14 фунтов (5,7) муки или 20 (8,2 кг) фунтов зерна на месяц на душу населения. Некоторые представители партийно-советского руководства, непосредственно работающие с населением начали высказывать вслух свое отношение к проводимым мероприятиям. 24 июня 1920 г. председатель Горно-Алтайского райревкома В.И. Плетнев, выступая на губернской конференции РКП(б) назвал продовольственную политику Советской власти «неправильной» и предложил не запрещать свободную торговлю. По словам тогдашнего продагента Шебалинской волости Шмелева, В.И. Плетнев часто отменял «для многих селений разверстки по основаниям якобы чрезмерной тяготы наложения и несправедливости таковых ввиду разоренности населения войной».

Выступления крестьян против Советской власти. В октябре-ноябре 1920 г. начались крестьянские выступления против советской власти. В начале октября, как отмечали представители власти, имел место «развившийся бандитизм в Закатунском районе». В середине этого же месяца дело дошло до восстания крестьян с. Верхний Уймон под руководством красноармейца 234-го полка Орлова и местных жителей Бочкаревых. Восставшие объявили продразверстки, введенные советской властью, грабежом крестьянства и на этом основании в своих воззваниях потребовали от ревкомов Уймонской долины освободиться от «коммуно-грабителей» (т.е. коммунистов). Движение было подавлено местными комячейками и районной милицией с привлечением сил того же 234-го полка. Но и после этого в Уймонской долине не было спокойствия. Поэтому для предотвращения возможных антисоветских выступлений сюда были введены и находились до 14 ноября 1920 г. комчасти, а также представители уезда. Советским органам пришлось арестовать 18 человек, которые пытались организовать антисоветское выступление в с. Паспаул. В декабре 1920 г. враждебное отношение к сельревкомам было зарегистрировано в Улалинской и др. волостях. В.И. Плетнев открыто игнорировал приказы, исходившие от губернских властей. Он критиковал каждое действие барнаульских «главков», называя их «примазавшимися», «предавшими революцию».

В конце 1920-начале 1921 гг. в Горно-Алтайском уезде возник острый политический кризис. Его руководство во главе с В.И. Плетневым было устранено от работы. Губернская комиссия определила суть происшедших событий как подавление контрреволюционного заговора против советской власти. В действительности эти события означали, с одной стороны, окончательное поражение курса уездного руководства на соблюдение интересов всего крестьянства, а с другой, - решающий шаг в утверждении военно-коммунистической политики, направленной на дальнейший раскол крестьянства и углубление противостояния различных его слоев.

Свое недовольство военно-коммунистической политикой коренное население, подобно русскому крестьянству, проявляло в разных формах.

Чтобы избежать разверсточных и др. мероприятий военного коммунизма, алтайское и казахское население очень часто прибегало к откочеваниям в неприступные для советской власти места (например, в долину реки Аргут) или за монгольскую границу. Так, почти все население Кош-Агачской волости, избегая разверсток и различного рода повинностей, устанавливаемых воинскими частями, перекочевало в поздней осенью 1920 г. на территорию соседнего государства. 28 февраля 1921 г., после возвращения из Монголии, население на своем собрании отказалось проголосовать за резолюцию в поддержку советской власти и «коммунизма».

Для предотвращения выступлений против власти на территории Горно-Алтайского уезда были введены дополнительные армейские части. Выборный принцип формирования ревкомов был заменен назначением. Однако этими мерами погасить недовольство среди крестьян органам советской власти не удалось.

Итоги и последствия Гражданской войны. Огромными были масштабы разрухи и человеческих потерь. Согласно историческим источникам, В целом по стране в боях Гражданской войны, а также от голода, болезней, белого и красного террора погибло 8 млн. человек. В Горном Алтае по переписи 1923 г. всего один житель приходился на один квадратный километр, наблюдалась сильная диспропорция в половой структуре населения: количество женщин на 35 % превышало количество мужчин. Была уничтожена наиболее дееспособная, социально активная часть населения. Под воздействием небывалой жестокости братоубийственной войны деформировалось общественное сознание. В нем удивительным образом уживались вера в светлые идеалы и во всемогущество насилия, революционный романтизм и пренебрежение человеческой жизнью. Для большевиков самыми важными уроками, вынесенными из гражданской войны было использование «массового террора как средства перестройки села» и применимость военных методов в гражданской жизни.

Картина экономической разрухи такова: население в среднем потеряло треть своего скота, примерно пятая часть хозяйств осталась без всякого сельхозинвентаря, почти на 80 % выросло количество хозяйств без рабочего скота, на 40 % - бескоровных хозяйств. В этих условиях стал необходим срочный пересмотр сложившихся в годы войны методов руководства обществом.

________________________________________________________________

Вопросы и задания:

1. Опираясь на знания из курса отечественной истории, ответьте на вопрос: в чемпричины Гражданской войны? Каковы особенности этой войны в Горном Алтае?

2. В чем заключалось принципиальное отличиебелого и красного движений?

3. Используя фрагменты исторических документов, обоснуйте вывод исследователей о братоубийственном характере Гражданской войны.

4. Изложитеход основных событий Гражданской войны с использованием исторической карты.

5. Каковы, на ваш взгляд, исторические уроки Гражданской войны для российского общества? Обоснуйте свою позицию.

6. Примите участие в учебном исследованиио событиях 1918-1921 гг. в районе, селе, представьте его результаты в устном сообщении (очерке, презентации).

____________________________________________________________