Особенности гражданско-правовой ответственности

1. Так, как основная функция гражданского права - регулирование
имущественных отношений, то и характер ответственности (санкции) в
гражданском праве носят имущественный характер.

В частности, возмещение морального вреда (ст.151 ГК), как степени физических и нравственных страданий, производится в денежной форме.

2. Так, как гражданские правоотношения - это отношения равных
субъектов, то и гражданско-правовая ответственность - это ответствен­
ность одного лица перед другим, т.е. нарушителя перед потерпевшим, т.е.
санкции взыскиваются в пользу потерпевшего. Применение мер конфиска-
ционного характера в гражданском праве носит исключительный характер.

Поскольку особенностью обязательственных отношений является ограниченный состав участников - оно связывает конкретных лиц, то и от­ветственность в случае его нарушения может быть возложена только на одного участника обязательства перед другим.

3. Поскольку гражданско-правовые отношения носят эквивалентно-
возмездный характер (как уже подчеркивалось ранее безвозмездные отношения
являются производными от возмездных и менее многочисленны), то и граждан­
ско-правовая ответственность носит, в основном, компенсационный характер.

Следовательно, размер ответственности должен соответствовать размеру причиненных вреда или убытков.

4. За равные правонарушения устанавливается равная ответствен­ность. Гражданско-правовая санкция, как мера юридической ответственно­сти, всегда дополнительное обременение - отрицательные последствия для нарушителя в виде лишения субъективных прав или возложения новых или дополнительных обязанностей.¹⁷

Итак, во-первых, гражданско-правовые санкции носят компенсаци­онный характер, т.е. направлены, прежде всего, на возмещение потерпев­шему причиненного вреда или убытков и, во-вторых, имущественные санкции взыскиваются в пользу потерпевшего

Ответственность по основаниями возникновения подразделяется на:

• договорную - наступает при неисполнении или ненадлежащем ис­
полнении обязательств из договора;

• внедоговорную - возникает из правонарушения, не связанного с
обязательством (деликты);

Основные различия между договорной и внедоговорной ответствен­ностью:

1. Договорная ответственность наступает в случаях, предусмотрен­
ных не только законом, но и договором, в то время как внедоговорная,
только в случаях предусмотренных законом.

2. Договорная ответственность может быть повышена или снижена со­
глашением сторон по сравнению с установленной законом, исключение - п.2
ст.400 ГК: "соглашение об ограничении размера ответственности должника по
договору присоединения или иному договору, в котором кредитором является
гражданин, выступающий в качестве потребителя, ничтожно, если размер от­
ветственности для данного вида обязательств или за данное нарушение опреде­
лен законом и если соглашение заключено до наступления обстоятельств, вле­
кущих ответственность за неисполнение или ненадлежащее исполнение обяза­
тельства".

По субъектному составу на обязанной стороне, ответственность под­разделяется на:

• долевую;

• солидарную;

• субсидиарную;

Содержание долевой ответственности - каждый из должников несет ответственность в доле, определенной законом или договором. Если доли не определены условиями договора или закона, то доли предполагаются равными - применяется норма о долевых обязательствах (ст.321 ГК).

Солидарная ответственность наступает во всех случаях нарушения со­лидарного договорного обязательства при солидарности должников (дого-

¹⁷ См. Иоффе О.С. Обязательственное право. М., 1975, С.97

ворная ответственность), а также в случаях, предусмотренных законом (вне-договорная ответственность), и к ней применяются нормы о солидарных обя­зательствах (ст.322-325 ГК). Ее смысл - кредитор может предъявить требова­ния как ко всем должникам сразу, так и к каждому из них в отдельности. Примеры солидарной ответственности: ответственность поручителя (п.З ст.363 ГК), ответственность за совместно причиненный вред (ст. 1080 ГК).

Субсидиарная ответственность - дополнительная ответственность, возложенная на дополнительного должника. Субсидиарная ответствен­ность применяется если это прямо предусмотрено в законом, поскольку по общему правилу обязательство не порождает обязанностей у третьих лиц.

Порядок удовлетворения субсидиарных требований:

До предъявления требований к лицу, которое в соответствии с зако­ном, иными правовыми актами или условиями обязательства несет ответ­ственность дополнительно к ответственности другого лица, являющегося основным должником (субсидиарную ответственность), кредитор должен предъявить требование к основному должнику (ст.399 ГК).

Если основной должник отказался удовлетворить требование креди­тора или кредитор не получил от него в разумный срок ответ на предъяв­ленное требование, это требование может быть предъявлено лицу, несу­щему субсидиарную ответственность.

Кредитор не вправе требовать удовлетворения своего требования к основ­ному должнику от лица, несущего субсидиарную ответственность, если это тре­бование может быть удовлетворено путем зачета встречного требования к основ­ному должнику либо бесспорного взыскания средств с основного должника.

Лицо, несущее субсидиарную ответственность, должно до удовле­творения требования, предъявленного ему кредитором, предупредить об этом основного должника, а если к такому лицу предъявлен иск, - при­влечь основного должника к участию в деле. В противном случае основной должник имеет право выдвинуть против регрессного требования лица, от­вечающего субсидиарно, возражения, которые он имел против кредитора.

Можно выделить еще два вида ответственности: смешанную и ответ­ственность в порядке регресса.

Смешанная ответственность возникает в случае, когда вред или убытки являются результатом виновного поведения обеих сторон (столк­новение транспортных средств).

Если неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства про­изошло по вине обеих сторон, суд соответственно уменьшает размер ответст­венности должника. Суд также вправе уменьшить размер ответственности должника, если кредитор умышленно или по неосторожности содействовал увеличению размера убытков, причиненных неисполнением или ненадлежа­щим исполнением, либо не принял разумных мер к их уменьшению (ст.404 ГК).

Эти же правила применяются и в случаях, когда должник в силу за­кона или договора несет ответственность за неисполнение или ненадлежа­щее исполнение обязательства независимо от своей вины.

Ответственность в порядке регресса - ответственность одного лица за действия другого (например, организации за действия своих работников во вре­мя исполнения ими служебных или трудовых обязанностей (ст.402 ГК)), в ре­зультате исполнения которой это лицо, приобретает требование к виновному.

Смысл ответственности в порядке регрессного, как и регрессного требова­ния, состоит в восстановлении имущественного положения лица вследствие того, что оно понесло убытки в результате действий другого лица, нанесших вред.

Условия гражданско-правовой ответственности:

Ответственность в гражданском праве наступает за правонарушение - действие или бездействие, нарушающее требования закона или договора (нарушение лицом имущественных или неимущественных прав другого лица, ненадлежащее исполнение или неисполнение лицом обязанностей из договора или закона, при злоупотреблении гражданскими правами, т.е. осуществлением права в противоречии с его назначением).

Состав гражданско-правовой ответственности - это совокупность общих условий (элементов), необходимых для возложения ответственности:

1) противоправное нарушение лицом возложенных на него обязанно­
стей и субъективных прав другого лица;

2) наличие вреда или убытков;

3) наличие причинной связи между противоправным поведением и
наступившими последствиями;

4) наличие вины правонарушителя.

Противоправность означает несоблюдение норм права, т.е. право­вых предписаний и запретов.

В соответствие со ст. 8 ГК гражданские права и обязанности возни­кают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми акта­ми, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства (аналогия права) порождают граж­данские права и обязанности. В силу указанной нормы, противоправными также являются действия или бездействия нарушающие права и обязанно­сти, не только предусмотренные нормами права, но тех, которые хотя и предусмотрены нормами права, но не противоречат общим началам и смыслу гражданского законодательства. Пределы осуществления граждан­ских прав установлены также стЮ ГК: не допускаются действия, осущест­вляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу (ши-кана), а также злоупотребление правом в иных формах. В частности, не допускается использование гражданских прав в целях ограничения конку-

ренции, а также злоупотребление доминирующим положением на рынке.

Нарушений договора - также является гражданско-правовым нару­шением (обязательства должны исполняться надлежащим образом в соот­ветствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных право­вых актов, обычаями делового оборота или иными, обычно предъявляе­мыми требованиями (ст.309 ГК)).

Вред или убытки могут возникнуть в результате противоправных действий.

Вред - это любое умаление личного или имущественного блага (права).

Вред может быть:

• материальный - в виде невыгодных экономических последствий;

• моральный - физические или нравственные страдания, вызванные
действиями, нарушающими личные неимущественные права гражданина либо
посягающими на принадлежащие ему другие нематериальные блага, а также в
других случаях, предусмотренных законом (ст. 151 ГК). Компенсация мораль­
ного вреда производится по решению суда в денежной форме;

Вред может быть возмещен:

• в натуре;

• возмещением убытков.

Убытки понимаются в экономическом и юридическом смыслах:

• в экономическом смысле - любое умаление имущества независимо
от причин;

• в юридическом смысле - невыгодные имущественные последст­
вия, которые наступили для потерпевшего вследствие нарушения обяза­
тельств либо причинения вреда его личности или имуществу, выраженные
в денежной форме.

Убытки имеют (ст. 15 ГК) две составляющие:

• положительный (реальный) ущерб;

• упущенная выгода.

Реальный ущерб - утрата или повреждение имущества, а также рас­ходы, которые потерпевший произвел или должен будет произвести для восстановления своего нарушенного права.

Упущенная выгода - неполученные доходы, которые лицо получи­ло бы при обычных условиях гражданского оборота, если бы его право не было нарушено.

Причинная связь между правонарушением и вредом или убытками - это необходимый элемент гражданско-правовой ответственности.

Причина - это такая связь между явлениями, пи которой одно собы­тие предшествует другому и порождает его.

Убытки при нарушении договорного обязательства.

При определении санкций общим принципом является полнота гра-

жданской ответственности - вред должен быть возмещен полностью. Этот принцип по-разному реализуется при внедоговорной и договорной ответ­ственности. В первом случае (при деликатных обязательствах), согласно ст. 1082 ГК вред возмещается в натуре (предоставить вещь того же рода и качества, исправить поврежденную вещь и т.п.) или возмещаются причи­ненные убытки. В том случае, если речь идет о нарушении обязательства, должник обязан возместить кредитору убытки, причиненные неисполне­нием или ненадлежащим исполнением обязательства (ст.393 ГК).

Если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или договором, при определении убытков принимаются во внимание цены, существовавшие в том месте, где обязательство должно было быть испол­нено, в день добровольного удовлетворения должником требования креди­тора, а если требование добровольно удовлетворено не было, - в день предъявления иска. Исходя из обстоятельств, суд может удовлетворить требование о возмещении убытков, принимая во внимание цены, сущест­вующие в день вынесения решения.

При определении упущенной выгоды учитываются предпринятые кредитором для ее получения меры и сделанные с этой целью приготовления. В том случае, если лицо, нарушившее право, получило вследствие этого доходы, лицо, право которого нарушено, вправе требовать возмеще­ния наряду с другими убытками упущенной выгоды в размере не меньшем, чем доходы лица, нарушившего право (абз.2 ст. 15 ГК).

Общий принцип компенсационной функции гражданско-правовой ответственности диктует обязанность возместить убытки потерпевшему в полном объеме. Однако по отдельным видам обязательств и по обязатель­ствам, связанным с определенным родом деятельности законом может быть установлена ограниченная ответственность, т.е. ограничено право на возмещение убытков (ст.400 ГК).

Допускается ограничение размера ответственности и соглашением сто­рон. Однако соглашение об ограничении размера ответственности должника, если оно сделано по договору присоединения или иному договору, котором кредитором является гражданин, выступающий в качестве потребителя, ни­чтожно, если размер ответственности для данного вида обязательств или за данное нарушение определен законом и если соглашение заключено до наступ­ления обстоятельств, влекущих ответственность за неисполнение или ненадле­жащее исполнение обязательства (п.2 ст.400 ГК). Кроме того, ничтожным явля­ется заранее заключенное соглашение об устранении или ограничении ответст­венности за умышленное нарушение обязательства (п.4 чт.401 ГК). Возмещение морального вреда при нарушении договора По общему правилу, моральный вред, возмещается только в случае, нарушения личных неимущественных прав либо посягательства на другие

нематериальные блага гражданина. В случае нарушения имущественных прав, моральный вред не подлежит компенсации, если только об этом нет прямого указания в законе (ст. 151 ГК). Так, ст. 15 Закона "О защите прав потребителей", предусматривает, что моральный вред, причиненный по­требителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продав­цом) или организацией, выполняющей функции изготовителя (продавца) на основании договора с ним, прав потребителя, предусмотренных закона­ми и правовыми актами РФ, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при нали­чии его вины. При этом, компенсация морального вреда осуществляется независимо от возмещения имущественного вреда и понесенных потреби­телем убытков. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При определении размера компенсации морального вреда суд также должен принимать во внимание степень физических и нравственных стра­даний (ст. 151 ГК).

Убытки и неустойка

Возмещение убытков (вреда) представляет собой компенсационную санкцию. Наличие вреда или убытков не всегда является основанием гра­жданско-правовой ответственности, поскольку кроме компенсационной функции, ответственность может носить стимулирующий (штрафной) характер. Такие санкции применяются к нарушителю независимо от убыт­ков или ущерба другой стороны. Так, законом или договором может быть установлена неустойка за нарушение обязательства.

Неустойка традиционно для российского права включается в число спосо­бов обеспечения исполнения обязательств, хотя по своей природе представляет собой меру гражданско-правовой ответственности. В сущности, неустойка побу­ждает контрагента к добросовестному исполнению (отсюда и черты ответствен­ности стимулирующего характера и обеспечения исполнения обязательства).

Неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения (ст.ЗЗО ГК). По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Кредитор не вправе требовать уплаты неустойки, если должник не несет ответственности за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства.

Виды неустойки:

• штраф - обычно устанавливается в виде процентов к стоимости
неисполненного обязательства либо в твердой сумме;

• пеня - как правило, устанавливается в виде процентов за просроч­
ку до установленного законом или договором предела - конкретной суммы,

до определенного времени или до момента исполнения обязательства.

Отношение к гражданско-правовым санкциям, как к эквивалентно-возмездным, определило и соотношение между убытками и неустойки, взимаемыми при нарушении обязательства.

Если за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена неустойка, то убытки возмещаются в части, не покрытой не­устойкой (ст.394 ГК). Такая неустойка называется зачетной.

Зачетный характер неустойки продиктован следующими причинами:

• во-первых, санкции не должны быть чрезмерными;

• во-вторых, возмещение убытков, в целом, покрывают все послед­
ствия нарушения обязательств, т.е. санкции не должны превращаться в
способ наживы и подрывать имущественное положение нарушителя, как
субъекта экономической деятельности.

Законом или договором могут быть предусмотрены иные виды неус­тойки, изменяющие соотношение убытков и неустойки. Так, кроме зачет­ной неустойки допускаются:

• исключительная неустойка - когда допускается взыскание толь­
ко неустойки, но не убытков;

• штрафная неустойка - когда убытки могут быть взысканы в пол­
ной сумме сверх неустойки;

• альтернативная неустойка - когда по выбору кредитора могут
быть взысканы либо неустойка, либо убытки.

Во всех случаях, когда за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязательства установлена ограниченная ответственность, убытки, подлежащие возмещению в части, не покрытой неустойкой, либо сверх ее, либо вместо нее, могут быть взысканы до пределов, установленных таким ограничением.

Уменьшение неустойки

Если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку (ст.ЗЗЗ ГК).

Это правило не затрагивает права должника на уменьшение размера его ответственности по основаниям, допускающим снижение ответствен­ности в случае вины кредитора, а также если он содействовал увеличению убытков либо не принял разумных мер к уменьшению (ст.404 ГК) и права кредитора на возмещение убытков в случаях, когда установлен ограничен­ный размер ответственности (ст. 394 ГК).

Вина - понятие вины сформировалось в уголовном праве как психи­ческое отношение человека к содеянному (своему противоправному пове­дению) и наступившим последствиям. Существуют две формы вины: умы­сел и неосторожность. Однако подобный подход применим к гражданам, поскольку в отечественном уголовном праве юридические лица не фигу­рируют как субъекты, поэтому вину юридических лиц таким образом оп-

ределять было бы некорректно. В ГК конструкция вины для юридических лиц вводится через отрицание: лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства (п.1 ст.401 ГК).

Форма вины в гражданском праве (в отличие от уголовного), по об­щему правилу существенного значения не имеет, если нет специального указания в законе.

По общему правилу ответственности за нарушение обязательства, лицо, нарушившее обязательство, несет ответственность при наличии ви­ны, кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные ос­нования ответственности (ст.401 ГК). При этом отсутствие вины доказыва­ется лицом, нарушившим обязательство.

Другой подход к основанию ответственности для лиц, осуществ­ляющих предпринимательскую деятельность. Такие лица несут ответст­венность за нарушение обязательства вне зависимости от своей вины.

Единственным основанием освобождения их от ответственности являет­ся действие непреодолимой силы, когда надлежащее исполнение оказалось невозможным вследствие чрезвычайных и непредотвратимых при данных ус­ловиях обстоятельств (Гогсе та]еиге). Под непреодолимой силой понимают чрезвычайные и непреодолимые при данных условиях обстоятельства (имеет­ся в виду мировой уровень развития техники). Прежде всего, различают явле­ния стихийного характера (цунами, наводнения, эпидемии, эпизоотии и т.п.), обстоятельства юридического характера (властные регулирования о запрете экспорта/импорта, введение валютных ограничений, карантин и др.) и соци­ального характера (войны, беспорядки, революции, акты пиратства, саботаж, взрывы, пожары, забастовки, локауты и т.п.). Закон не относит к чрезвычай­ным и непреодолимым обстоятельствам нарушение обязанностей со стороны контрагентов должника, отсутствие на рынке нужных для исполнения товаров, отсутствие у должника необходимых денежных средств и т.п.

Обязанность доказывания наличия обстоятельств непреодолимой си­лы лежит на нарушителе, т.е. на стороне, которая ссылается на них.

С целью не допустить умышленное противоправное поведение лиц при исполнении обязательств, закон не допускает соглашений, заключенных до нарушения об устранении или ограничении ответственности за умышленное нарушение обязательства. Такие соглашения являются ничтожными.