Система гражданско-правового регулирования в области договорных отношений

Понятие договорного права

Договорное (обязательственное) право лежит в более узкой сфере имуще­ственных и неимущественных отношений, связанных с имущественными. До­говорное (обязательное) право - система правовых норм, регулирующая от­ношения, связанные с передачей имущественных благ от одних лиц к другим, а также с использованием нематериальных благ в товарном обороте.

Это отношения связанные с передачей имущества в собственность или в пользование, выполнение работ, оказание услуг, отношения по со­вместной деятельности и т.п. Другая часть отношений - использование не­имущественных благ - авторские, лицензионные договоры, выполнение НИОКР, передача научно-технических достижений и т.п.

Почему обязательственные отношения причисляются к имущественным, хотя их объектами могут являться неимущественные права, например, резуль­таты творческой деятельности, не имеющие вещественного выражения.

Кроме того, что такие права подлежат денежной оценке и обычно пре­доставляются на возмездной основе (безвозмездные отношения (дарение, ссуда) производны от товарно-денежных и менее многочисленны), т.е. за

⁴ См. там же - С.25-33.

деньги, следовательно, имеют имущественное выражение, под этим имеются исторические основания. Прежде всего, римляне - создатели гражданского права, которое заимствовано большинством современных стран, не знали ин­ститута исключительных прав на результаты интеллектуальной деятельности (интеллектуальной собственности). Сделки их, в основном ориентировались на вещи, выражающие сущность имущественных отношений. Отсюда хоро­шо развитые институты вещных и обязательственных прав. Обязательства, предметом которых являлась обязанность передать вещь, предоставить ее в пользование, подрядиться выполнить работы, ничем не отличалось, в сущно­сти, от вещей, поскольку правообладатель в итоге получал эту вещь в поль­зование или собственность. Поэтому права требования имущественного ха­рактера римляне называли бестелесными вещами.

По договору на оказание услуг не создавались вещи, он не имел овеществленного результата, по нему передавалась способность к труду -прообраз современного трудового контракта. Этот договор не был в поче­те, поскольку считалось унизительным передавать способность к труду за плату. Поэтому по нему выполнялись неквалифицированные работы (труд лакея, поденщика и т.п.), как правило, лицами, которые не были римскими гражданами, не пользовались уважением, были близки к рабам, которых римские законы рассматривали как вещи. Эти три причины, включая оцен­ку в имущественном эквиваленте, и обусловили причисление прав требо­вания по договорам об оказании услуг к имущественным правам.

Поэтому права требования, т.е. права потребовать передать вещь, совер­шить определенное действие от конкретного лица либо воздержаться от дейст­вия в пользу управомоченного лица, относят к имущественным отношениям.

Что касается результатов интеллектуальной деятельности, то, не­смотря на не отчуждаемость авторства, тем не менее, объекты интеллекту­альной деятельности могут использоваться как товары, и складывающие по поводу их использования отношения приобретают товарную форму, становясь т.о. имущественными.

Договорное право регламентирует и организационные отношения, организующие договорные отношения в будущем. Типичными примерами организационного договора является предварительный договор (ст.429 ГК), транспортный договор на организацию перевозок (ст. 798 ГК).

Принципы гражданского права

Принципы гражданского права - основные руководящие начала в праве, определяющие смысл, содержание и особенности правового регу-

лирования как права в целом, так и отдельной отрасли.

В силу законодательного закрепления они являются общеобязательными.

С одной стороны они определяют существо, отраслевую направлен­ность и особенности правового регулирования. С другой стороны они учи­тываются при обнаружении пробелов в законодательстве и применении норм по аналогии, что важно в сфере отношений, урегулированных граж­данским правом.

В таких случаях принципы гражданского права применяются как общие правила, не только позволяющие уяснить смысл и правильно толковать кон­кретные нормы права, но они также способствуют разрешению проблемы не­урегулированности отношений, которая во многом связана с тем, что участни­ки гражданских отношений сами создают для себя права и обязанности.

Можно выделить следующие гражданско-правовые принципы:

1. Принцип юридического равенства участников гражданских
отношений - участники не имеют никакой принудительной власти по от­
ношению друг к другу, даже если в отношениях участвуют публичные об­
разования - они имеют одни и те же юридические возможности и на них
равным образом распространяется действие закона.

2. Принцип неприкосновенности собственности - состоит в обес­
печении собственникам беспрепятственного использования принадлежа­
щего им имущества в своих интересах не опасаясь его не произвольного
изъятия или запрета и ограничения на использование.

3. Принципы самостоятельности в приобретении осуществлении
и защите гражданских прав - каждое лицо по своему усмотрению и в со­
ответствии со своими интересами может выбирать варианты поведения.

4. Принципы беспрепятственного приобретения и осуществления
гражданских прав и свободы договора - предполагают устранение всяких
необоснованных помех в гражданском обороте, в частности означает свобо­
ду предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической
деятельности (ст. 34 Конституции), свободу перемещения товаров, финансо­
вых средств и услуг на всей территории РФ. Ограничение перемещения то­
варов и услуг могут вводиться только в соответствии с федеральным зако­
ном, если это необходимо для обеспечения безопасности, защиты жизни и
здоровья людей, охраны природы и культурных ценностей.

5. Принцип недопустимости вмешательства кого-либо в частные
дела - характеризует ГП как право частное - в первую очередь обращен к
публичной власти, вмешательство которой в частные дела возможно толь­
ко в случаях прямо предусмотренных законом.

6. Принцип недопустимости злоупотребления правом - право все­
гда имеет границы как по содержанию так и по способам поведения, иначе
они превращаются в нарушение чужих прав и охраняемые законом интере-

сы. так недопустимо осуществлять принадлежащие лицу права исключи­тельно с намерением причинить вред другому лицу.

7. Принцип всемерной охраны гражданских прав, включая обес­
печение восстановления нарушенных прав и их судебной защиты - ха­
рактеризует правоохранительную функцию гражданского права. Лица мо-

_щгут прибегнуть как к судебной защите, так и самозащите прав, если только она соразмерна нарушению и не выходит за пределы действий, необходи­мые для его пресечения, а также к применению некоторых других мер, по­зволяющих эффективно охранять их права и законные интересы.

8. Принцип ограничения гражданских прав только федеральным
законом - гражданские права могут быть ограничены только федеральным
законом и только в той мере, в какой это необходимо для защиты основ
конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных инте­
ресов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

Стороны договора

Участниками договора могут быть физические и юридические лица, обладающие необходимой для заключения договора право- и дееспособно­стью. От юридического лица действуют его органы, уполномоченные на то учредительными документами (ст.53 ГК).

В договоре в качестве каждой из его сторон могут выступать несколько

лиц (множественность лиц на одной стороне) - пример: соавторы в авторском договоре, простые товарищи в отношениях, возникших из совместной деятель­ности и т.п. Стороны выступают по отношения друг к другу в качестве должни­ков, т.е. лиц, обязанных совершить что-либо или воздержаться от каких либо действий в пользу кредитора и кредиторов - лиц, имеющих право требовать от должника исполнения его обязанностей. Недействительность требований по любому из оснований недействительности договора к одному из лиц, высту­пающих на стороне должника, не влечет недействительность договора в целом в части требований к остальным должникам (п. 1 ст.ЗО8 ГК).

Если каждая из сторон по договору несет обязанность в пользу дру­гой стороны, она является должником другой стороны в том, что обязана сделать в ее пользу, и одновременно ее кредитором в том, что имеет право от нее требовать.

Договор не может порождать обязанностей для лиц, которые не уча­ствуют в нем в качестве стороны (третьи лица). Данное правило обеспечи­вает реализацию свободы договора и более широкого принципа свободы осуществления гражданских прав. Договор может создавать права в отно­шении одной или нескольких сторон договора для не участвующих в нем лиц, в случаях, предусмотренных законом, иными правовыми актами либо соглашением сторон (п.З ст.308 ГК).

От имени стороны договор может быть заключен его представителем, имеющим надлежащие полномочия. Полномочие на представительство - это особое субъективное право, производное от право- и дееспособности лица. Представительство возникает в силу закона, акта уполномоченного на то го­сударственного органа или органа местного самоуправления, а также на ос­новании волеизъявления представляемого. Представительство в силу закона возникает у родителей, усыновителей, опекунов. Волеизъявление может быть сделано в форме доверенности (ст. 182 ГК), отношения по представительству могут возникать по договору - договор поручения (ст.971 ГК), агентирования (п. 1 ст. 1005 ГК), простого товарищества (ст. 1044 ГК).

Договорные отношения могут возникать и в случае заключения до­говора от имени представляемого и неуполномоченным лицом или лицом, не имеющим надлежащие полномочия.

По общему правилу (ст. 183 ГК), при отсутствии полномочий дейст­вовать от имени другого лица (представляемого) или при превышении та­ких полномочий сделка считается заключенной от имени совершившего ее лица (не надо путать с органом юридического лица, даже если он едино­личный - это правило применяется к юридически самостоятельным лицам -участникам гражданских отношений). Такое лицо становится обязанным по сделке, исполнить которую оно должно за свой счет.

При этом последующее одобрение сделки представляемым создает,

38

изменяет и прекращает для него гражданские права и обязанности по дан­ной сделке с момента ее совершения.

Конечно, это правило не может решить всех проблем, в частности, если лицо, не имеющее надлежащих полномочий, совершает сделку, основываю­щуюся на правах, которые у такого лица не имелись, например, сделку о пере­даче индивидуально-определенной вещи, принадлежащей представляемому, предоставление прав на использование результатов интеллектуальной дея­тельности и т.п. Такие сделки являются ничтожными, в силу общих начал гражданского законодательства (ст. 1 ГК), как сделки, противоречащие закону (ст. 168 ГК). Проблема остается даже не смотря на то, что права и обязанности по сделке переходят к нему с момента ее совершения и в случае, если впослед­ствии представляемый одобрил сделку, поскольку приведенное выше правило о переходе прав и обязанностей к представляемому не решает вопрос о том, может ли ничтожная сделка, впоследствии стать действительной.

Срок действия договора

Срок действия договора (ст.425 ГК) - это предельная продолжитель­ность существования договорных обязательств во времени от момента их возникновения до момента прекращения. Срок действия договора опреде­ляется соглашением сторон, а в определенных случаях - законом. Обычно, по сроку действия договоры принято делить на:

1) долгосрочные - более 1 года;

2) годовые;

3) краткосрочные (обычно на несколько месяцев);

4) на неопределенные срок;

5) разовые - по которым осуществляется разовое исполнение.

Обычно договоры, заключенные на неопределенный срок, не принято со­относить со срочными договорами. Так, если законом установлены определен­ные требования к договору в зависимости от его срока, то такие требования, как правило, не распространяются на договоры, заключенные на неопределенный срок. Так согласно п. 11. Информационного письма Президиума Высшего Ар­битражного Суда РФ от 16.02.2001 г. № 59 "Обзор практики разрешения спо­ров, связанных с применением ФЗ "О государственной регистрации прав на не­движимое имущество и сделок с ним": "договор аренды здания, возобновлен­ный на неопределенный срок, не нуждается в государственной регистрации, так как согласно п.2 ст.651 ГК государственной регистрации подлежит договор аренды здания, заключенный только на срок не менее одного года".

Договор вступает в силу и становится обязательным для сторон с момента его заключения.

Стороны могут своим соглашением установить, что условия заклю­ченного договора применяются и к их отношениям, возникшим до заклю­чения этого договора. Обычно такое соглашение включается в договор в

качестве его условия.

Гарантией соблюдения договорных обязательств является то, что ис­течение срока договора не влечет прекращение обязательств, если только законом или самим договором не установлено, что истечение срока дого­вора влечет прекращение обязательств сторон по договору. Договор, в ко­тором отсутствует такое условие, признается действующим до исполнения сторонами всех предусмотренных в нем условий.

Еще более сильной гарантией является императивная но своему ха­рактеру норма, содержащаяся в п.4 ст.425 ГК: окончание срока договора не освобождает стороны от ответственности за его нарушение. Т.е., даже если условия договора и допускают прекращение неисполненных обязательств с истечением срока, то прекращение таких обязательств не освобождает от ответственности за их неисполнение.

Можно выделить два специфических с точки зрения заключения договора:

1) публичный договор;

2) договор присоединения;

Публичным договором (п.1 ст.426 ГК) признается договор, заклю­ченный коммерческой организацией и устанавливающий ее обязанности по продаже товаров, выполнению работ или оказанию услуг, которые та­кая организация по характеру своей деятельности должна осуществлять в отношении каждого, кто к ней обратится (розничная торговля, перевозка транспортом общего пользования, услуги связи, энергоснабжение, меди­цинское, гостиничное обслуживание и т.п.).

Смысл публичного договора заключается в ограничении свободы до­говора для стороны, которая продает товары, оказывает услуги или выпол­няет работы, поскольку она является профессионалом - предпринимате­лем, поскольку на другой стороне, как правило, находится, непрофессио­нал - потребитель, который.

По этой причине коммерческая организация не вправе оказывать предпочтение кому-либо при заключении публичного договора, кроме случаев, прямо предусмотренных законом и иными правовыми актами. Фактически, предприниматель ограничен в свободе заключать договор по­тому, что он предлагает публичную оферту (т.е. по сути, ограничение сво­боды договора отсутствует, поскольку определяющим является именно ха­рактер деятельности, предполагающей публичное предложение).

Сказанное распространяется на ограничение договора, связанное с его содержанием, поскольку цена и иные условия публичного договора устанавли­ваются одинаковыми для всех потребителей, за исключением случаев, когда за­коном или иными правовыми актами допускается предоставление льгот для от­дельных категорий потребителей. Так, существуют льготы для пенсионеров, школьников, сгудентов, касающиеся проезда на транспорте. Важно помнить,

40

что, во-первых, такие льготы могут предоставляться только на основании зако­нов РФ, указов Президента РФ и постановлений Правительства РФ и, во-вторых, предприниматель может, но не обязан предоставлять такие льготы.

Отказ коммерческой организации от заключения публичного договора при наличии возможности предоставить потребителю соответствующие то­вары, услуги, выполнить для него соответствующие работы не допускается.

Если такая возможность у коммерческой организации имеется, но она все же уклоняется от заключения договора, то применяются положения п.4 ст.445 ГК: лицо, которому было отказано в заключение публичного договора, может обратиться в суд с требованием о понуждении заключить договор, при этом коммерческая организация должна возместить другой стороне причиненные этим убытки, вызванные необоснованным уклонением от заключения договора.

Пункт 55 Постановления Пленума ВС РФ и Пленума ВАС РФ от 1.07.96 г. № 6/8, дает некоторые разъяснения, касающиеся публичного договора. Так, при разрешении споров по искам потребителей о понуждении коммерческой организации к заключению публичного договора бремя доказывания отсутствия возможности передать потребителю товары, выполнить соответствующие рабо­ты, предоставить услуги, лежит на коммерческой организации. Т.е. отказ от за­ключения публичного договора коммерческой организацией возможен, но при этом она должна доказать не имела возможности его исполнить.

Кроме того, в указанном постановлении учтены положения ст.446 ГК, согласно которым разногласия сторон по отдельным условиям пуб­личного договора могут быть переданы потребителем на рассмотрение су­да, причем независимо от согласия на это коммерческой организации. При этом, безусловно, наличие разногласий не повлияет на условия, установ­ленные императивными нормами закона и иных правовых актов.

Поскольку публичные договоры в значительном объеме заключаются и исполняются одновременно (без отсрочки), то и совершаются, в основном, уст­но. Поэтому в случаях, предусмотренных законом, Правительство РФ может издавать правила, обязательные для сторон при заключении и исполнении пуб­личных договоров (типовые договоры, положения и т.п.). Такие правила и оп­ределяют условия публичного договора. Издание таких правил продиктовано и необходимостью защиты так называемой слабой стороны в договоре - непро­фессионала, который не только основывает свой выбор на информации продав­ца (исполнителя), но и заключает договор на предлагаемых предпринимателем условиях, который и подходит к их формированию профессионально, с учетом своего опыта. Т.е. такие правила устраняют перекос условий в пользу одной из сторон, тем самым, способствуя стабильности оборота, защищая того, на ком собственно и держится этот оборот - потребителя товаров, работ и услуг. По­этому такие правила и распространены в сфере потребительского рынка. Изда­ние правил санкционировано Законом РФ "О защите прав потребителей", стать-

ями 26 и 38 которого предусмотрено утверждение Правительством РФ правил отдельных видов договоров купли - продажи, а также правил продажи отдель­ных видов товаров, правил бытового и иных видов обслуживания потребителей. Речь идет о многочисленных правилах торговли и продажи (комиссионная тор­говля, продажа алкогольной и иной продукции, торговли и продовольственны­ми и не продовольственными товарами), правилах вьтолнения работ и оказания услуг (перевозка, медицинские, образовательные услуги, услуги технического обслуживания и ремонта автотранспорта, услуг связи, бытовой подряд и т.п.)

Условия договора, не соответствующие требованиям установленным ст.426 ГК и обязательным для сторон правилам, утвержденным Правительст­вом РФ в соответствии с федеральными законами, являются ничтожными.

Статья 428 ГК определяет договором присоединения как договор, условия которого определены одной из сторон в формулярах или иных стандартных формах и могли быть приняты другой стороной не иначе как путем присоединения к предложенному договору в целом. Это означает, что сторона может заключить такой договор только, если согласится на все предложенные условия, а вовсе не то, что новая сторона может присоеди­ниться к уже существующему договору с участием других лиц (как это встречается в международной практике, где договора открыты для подпи­сания новыми государствами, т.е. принятия ими международных правил поведения) - речь идет об особенностях заключения и специфике подобно­го рода договора. Его особенности, определяются порядком заключения:

• во-первых, условия договора определяет только одна сторона, и,
следовательно, она предлагает заключить договор на этих условиях, другая
- в выработке условий не участвует;

• во-вторых, другая сторона может либо полностью согласится, и
подписать предложенную ей стандартную форму, либо не заключать дого­
вор вообще - не допускается каких-либо дополнений или обсуждения лю­
бого из предложенных условий.

И поскольку вторая сторона в таком договоре защищена в меньшей степени и возможно ущемление ее интересов, смысл регулирования сво­дится к тому, что присоединившаяся к договору сторона вправе потребо­вать расторжения или изменения договора, если договор присоединения хотя и не противоречит закону и иным правовым актам, но:

• лишает эту сторону прав, обычно предоставляемых по договорам
такого вида;

• исключает или ограничивает ответственность другой стороны за
нарушение обязательств;

• содержит другие явно обременительные для присоединившейся
стороны условия, которые она, руководствуясь своими разумно понимае­
мыми интересами, не приняла бы при наличии у нее возможности участво-

42

вать в определении условий договора.

При этом для предъявления подобного иска достаточно любого из приве­денного выше основания. Т.е. сторона, которой заключение договора присоеди­нением в целом выгодно, может в последствии требовать изменить его условия.

Эти основания изменения или расторжения договора применяются, только если заключение договора присоединившейся стороной не связано с осуществлением ею предпринимательской деятельности. Для стороны, при­соединившейся к договору в связи с осуществлением предпринимательской деятельности (сфера гражданского оборота, в которой действуют два профес­сионала), требование об изменении или расторжении договора по вышена­званным основаниям не подлежит удовлетворению, если присоединившаяся сторона знала или должна была знать, на каких условиях заключает договор.

Договоры присоединения распространены в банковских, биржевых операциях, бытовом подряде и других видах деятельности, где существует организованный рынок, однородная деятельность. Конструкция договора присоединения воссоздается и в примерных условиях договора (ст.427 ГК), когда стороны принимают и руководствуются такого рода выработан­ными и опубликованными условиями для договоров определенного вида.

Договоры присоединения могут часто существовать как публичные до­говоры. Купля-продажа, перевозка транспортом общего пользования, страхо­вание по страховому полису. Не обязательно, что каждый публичный договор является договором присоединения, поскольку для публичного договора ха­рактерно, не совершенно идентичные условия, а единые критерии, по которым формируются условия - можно купить один батон хлеба, а можно - два, соот­ветственно и условие о цене будет другим, в то время как условия договора, например, банковского вклада не зависят от первоначального взноса (речь идет о конкретном договоре присоединения, а не о выборе вида вклада).

2.6. Содержан ие договора

Под содержанием договора понимают и совокупность его условий и права и обязанности сторон в зависимости, от того, в каком значении мы применяем термин договор - как сделку, или как обязательство.

В силу ст.432 ГК для заключения договора необходимо, чтобы сто­роны достигли соглашения по всем его существенным условиям (в требуе­мой форме). Таким образом, условия договора являются необходимым элементом договора, как сделки. При этом обязательство остается само­стоятельным институтом гражданского права. По этим причинам в россий­ском праве определилось отношение к содержанию договора как к его ус­ловиям, на которых стороны достигли соглашения ⁸, а не как к правам и

⁸ см., напр. Брагинский М.И., Витрянский В.В. Договорное право: Общие положения. - М.: Издательство "Статут", 1997. - С.14

обязанностям сторон, возникших в обязательстве.

Содержание договора, как соглашения лиц, устанавливающее, изме­няющее или прекращающее права и обязанности сторон, составляет сово­купность условий, которые определяют содержание действий контраген­тов, а также требования к порядку и срокам их совершения. Условия могут определять и обязанность не совершать действий в интересах контрагентов и/или третьим лицам, не являющихся участниками договора. Отличие та­кого договора, который содержит условие о том, что лицо воздерживается от определенных действий, от соглашения об ограничении право- и дее­способности заключается именно в том, что такой отказ от действий не должен быть противоправным (иначе сделка ничтожна) и совершается в пользу конкретных лиц. Примером может являться соглашение о неотчуж­дении определенной вещи в течение какого-то времени, за которое потен­циальный покупатель должен решить вопрос о ее приобретении, например в зависимости от того, сумеет ли он или собрать требуемые средства.

По характеру влияния законодательства на определение содержания договора выделяются:

1) юридико-фактические условия, т.е. те, которые воспринимаются
из законодательства (условия о формах расчетов (ст.861 ГК), различные,
предусмотренные транспортными уставами и кодексами требования к пе­
ревозке грузов, пассажиров и багажа, условия о гарантии или годности то­
варов (ст.477 ГК) и т.п.). К юридико-фактическим относятся и диспозитив-
ные нормы закона, относящиеся к определенным договорным видам (при­
мером может служить условие договора займа о процентах (ст.809 ГК)),
которые включаются в договор до тех пор, пока стороны не изберут иного
варианта поведения, чем предусмотрено диспозитивной нормой;

2) правило-образующие условия, т.е. те, которые вырабатываются
контрагентами самостоятельно.

По влиянию условий на возникновение договорного обязательства, их принято делить на существенные, обычные и случайные:

1) существенные - это такие условия, которые стороны обязаны опре­делить и без которых договор не считается заключенным (п.1 ст.432 ГК). Существенные условия делятся на три группы: во-первых, это условие о предмете договора, во-вторых, условия, которые названы в законе или иных правовых актах как существенные или необходимые для договоров данного вида, и, в-третьих, к ним относятся все те условия, относительно которых по заявлению любой из сторон должно быть достигнуто соглашение (с сущест­венными условиями третьей группы тесно пересекается форма договора - ес­ли закон не устанавливает специальной формы, но стороны договорились, что он должен быть заключен в определенной форме, то договор считается заключенным после придания ему этой формы, но требование о государст-

венной регистрации, уже не связано с существенными условиями, поскольку не может достигаться соглашение, противоречащее закону);

2) обычные - те условия, которые стороны, как правило, включают в до­
говор, но отсутствие которых, не означает, что договор не заключен, т.к. обычно
они восполняются диспозитивными нормами или обычаями делового оборота;

3) случайные - такие условия, которые вообще не характерны для до­
говоров данного вида, но по желанию стороны появились в договоре.

Трудно бывает провести различия между существенными и случай­ными условиями, поскольку раз их потребовала хоть одна из сторон, то они переходят в разряд существенных. Так, если предложение заключить договор (оферта) содержит определенные условия, то договор будет за­ключен только, если лицо, которому она направлена, примет их в целом (п.1 ст.438 ГК). В отношении обычных условий такая проблема не стоит, поскольку даже если сторона и потребовала достичь соглашения по такому условию, то отсутствие его в договоре не будет означать, что стороны не достигли по нему соглашения, поскольку это условие будет определяться диспозитивной нормой или обычаем делового оборота (п.4 ст.421 ГК).

Договор может в качестве условий содержать отсылки к нормативным актам (отсылочные условия). Когда речь идет о таких условиях, то важно, чтобы отсылка была к действующему (на момент заключения договора в полном соответствии со ст.422 ГК) нормативному акту по определенному вопросу. Если стороны хотят установить правило, которое на момент заклю­чения договора не определено в нормативном акте или такой нормативный акт отменен, то условие должно быть явно сформулировано в договоре.

Отсылочные условия также могут существовать в виде примерных ус­ловий договора (ст.427 ГК). Примерные - не означает, что условия могут быть сформулированы неявно, нечетко, речь идет скорее о неких общих ти­повых правилах, которые могут становиться конкретными условиями дого­вора, если на них имеется ссылка в договоре. Примерные условия могут су­ществовать в виде разработанных для договоров определенного вида при­мерного договора, примерных правил или иного документа, содержащего от­дельные условия такого договора, главным при этом является то, что этот до­кумент должен быть опубликованы в печати, т.е. условия общеизвестны.

Отсылочные условия могут в соответствии с законом содержаться в других документах, например банковских правилах (ст.836, 846 ГК), пра­вилах страхования (ст.943 ГК). Распространенным примером такого рода договоров, заключаемых на основании разработанных правил, которым стороны подчиняют свое поведение, являются сделки, совершаемые на биржах. Условия таких сделок обычно не вырабатываются сторонами спе­циально, а определяются биржевыми правилами, при этом не стоит забы­вать, что эти правила необходимо публиковать, что тем более естественно,

поскольку биржевые торги являются публичными.

Не всегда такие условия применяются только лишь на основании от­сылки. Общее требование к таким документам, содержащим отсылочные условия, является их известность контрагенту, так ст. ст.846 ГК обязывает банк заключить договор банковского вклада на объявленных им условиях, предусмотренных законом и соответствующими ему банковскими прави­лами. Правила страхования могут применяться, если соблюден порядок их передачи страхователю, в противном случае они будут обязательны лишь для страховщика в части его обязанностей. Общедоступность биржевых правил установлена ст.2,18 Закона "О товарных биржах и биржевой тор­говле", ст.9 Закона "О рынке ценных бумаг".

Цена договора

По общему правилу цена договора не является существенным условием (исключением являются отдельные виды договоров, для которых установление цены предусмотрено законом или иными правовыми актами в соответствии с их компетенцией, предусмотренной ст.З ГК), поэтому если в возмездном дого­воре цена не предусмотрена и не может быть определена, исходя из его усло­вий, исполнение договора должно быть оплачено по цене, которая при сравни­мых обстоятельствах обычно взимается за аналогичные товары, работы, услуги.

В общем случае при установлении цены договора следует иметь в виду, что сделки, заключаемые и исполняемые на территории РФ, должны быть выражены в валюте РФ - рублях (ст. 140, 141, 317). Сумма договора может быть выражена в сумме, эквивалентной определенной иностранной валюте, или в условных денежных единицах (экю, "специальных правах заимствования" и др.). При этом такой договор должен предусматривать, что он подлежит оплате в рублях (но даже если и не предусматривает, то подлежит оплате в рублях, если только оплата в иностранной валюте не допускается валютным законодательством). Если законом или соглашени­ем сторон не установлен порядок пересчета (курс и дату, на которую он исчисляется) соответствующей валюты или условных денежных единиц в рубли, то подлежащая уплате в рублях сумма определяется по курсу офи­циальному курсу (для валюты - курс ЦБ РФ) на день платежа.

Использование иностранной валюты, а также платежных документов в иностранной валюте при осуществлении расчетов на территории РФ до­пускается в случаях, в порядке и на условиях, определенных законом или в установленном им порядке.

Толкование договора

С установлением содержания договора тесно связано его толкование. Институт толкования договора в российском гражданском законодательст­ве относительно нов, он появился в ОГЗ (ст.59) в 1992 г. Принципы толко­вания договора в настоящее время изложены в ст.431 ГК РФ, относящей

46

установление его условий к компетенции суда.

При толковании условий договора принимается во внимание бук­вальное значение содержащихся в нем слов и выражений. Содержание со­ответствующего условия договора, если оно остается неясным, устанавли­вается путем сопоставления с другими условиями и смыслом договора в целом. Однако, если и это не дает результата, то необходимо применяется другой способ: должна быть выяснена действительная общая воля сторон с учетом цели договора, при этом необходимо принимать во внимание все обстоятельства, сопутствующие заключению договора (переговоры и пе­реписку), практику, установившуюся во взаимоотношении сторон, обычаи делового оборота и последующее поведение сторон.

Учитывая, что источники, формирующие условия договора, различ­ны по юридической силе (законы, иные правовые акты, выработанные сто­ронами условия, примерные условия договора и различные другие доку­менты), следует, что толкование договора может превратиться из процеду­ры формально-логической в юридико-техническую.

В общем случае принципы толкования более исчерпывающим обра­зом, чем указано в ст.431 ГК РФ, изложить не представляется возможным, поскольку важны фактические обстоятельства. Однако, при толковании необходимо учитывать следующее:

1) толкование договора, не может приводить к возникновению у сторон
дополнительных обременительных обязанностей либо к ограничению прав,
предусмотренных договором, или установлению новых прав, прямо не пре­
дусмотренных договором, однако если совершение определенных действий
необходимо исходя из существа обязательства, но обязанная сторона не по­
именована, то безусловно необходимо установить обязанную сторону;

2) толкование договора не должно приводить в явном или неявном
виде к возникновению обязанностей у третьих лиц, поскольку это прямо
противоречит ст.308 ГК РФ;

3) не могут при толковании условий применяться нормы других от­
раслей права, если только договор не отсылает к соответствующей норме,
либо применение этой нормы для установления содержания договора не
обусловлено существом обязательства, поскольку такие нормы не устанав­
ливают взаимные права и обязанности сторон по данному договору и не яв­
ляются юридическим основанием для возникновения договорного правоот­
ношения, что прямо следует из п.2 ст.1, ст.ст.2, 3, п.1 ст.421, ст.431 ГК РФ;