Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Расследование дорожно-транспортных преступлений↑ Стр 1 из 4Следующая ⇒ Содержание книги
Похожие статьи вашей тематики
Поиск на нашем сайте
МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ РАССЛЕДОВАНИЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Учебно-методические материалы для преподавателей и студентов 5 курса ООО ДПД УУМР обучающихся по специальности 030501.65 – «Юриспруденция» (специализация - уголовно-правовая),
Москва - 2013 Учебно–методические материалы по учебной дисциплине «Расследование дорожно-транспортных преступлений» составлены в соответствии с рабочим учебным планом Московского университета МВД России и рабочей учебной программой «Расследование дорожно-транспортных преступлений» (специальность 030501.65 – «Юриспруденция» (специализация – уголовно-правовая).
Составитель: Хмелев Сергей Александрович, доцент кафедры предварительного расследования МосУ МВД России, кандидат юридических наук, полковник полиции
Рецензент: Угольников Александр Викторович, преподаватель кафедры предварительного расследования МосУ МВД России, майор полиции.
Учебно-методические материалы обсуждены и одобрены на заседании кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России «12» сентября 2013 года. Протокол № 1.
Нормативные правовые акты, судебная практика и литература по всем темам 1. Конвенция о дорожном движении (Вена, 8 ноября 1968 г.): с изм. и доп. от 1 мая 1971 г., ратифицирована Указом Президиума Верховного Совета СССР от 29 апреля 1974 г. № 5938-VIII. – Консультант Плюс, 2009. 2. Конвенция о дорожных знаках и сигналах, открытая для подписания в Вене 8 ноября 1968 г. (Женева, 1 мая 1971 г.), ратифицирована Указом Президента Верховного совета СССР от 29 апр. 1974 г. № 5939-VIII. – Консультант Плюс, 2009. 3. Конституция Российской Федерации (принята всенародным голосованием 12.12. 1993 г.), с учетом поправок, внесенных Законами РФ о поправках к Конституции РФ от 30 декабря 2008 г. № 6-ФКЗ и № 7-ФКЗ // Российская газета. – 2009. – № 7. – 21 января. 4. Уголовный кодекс Российской Федерации от 13.06.1996 № 63-ФЗ (принят ГД ФС РФ 24 мая 1996 г.): ред. от 23 июля 2013 г. // СЗ РФ. – 1996. – № 25. – Ст. 2954. – 17 июня. 5. Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации от 18 декабря 2001 г. № 174-ФЗ (принят ГД ФС РФ 22 ноября 2001 г.): ред. от 23 июля 2013 г. // Российская газета. – 2001. – № 249. – 22 декабря. 6. Гражданский кодекс РФ: ч. I. (от 30 ноября 1994 г. № 51-ФЗ); ч. II (от 26 января 2001 г. № 14-ФЗ) в ред. от 2 февраля 2006 г.; ч. III (от 26 ноября 2001 г. № 146-ФЗ); Ч. IV (от 18 декабря 2006 г. № 230-ФЗ) ред. от 23 июля 2013 г. 7. Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях от 30 дек. 2001 г. № 195-ФЗ (принят ГД ФС РФ 20 декабря 2001 г.): ред. от 23 июля 2013 г. // Российская газета. – 2001. – № 256. – 31 декабря. 8. О безопасности дорожного движения: Федеральный закон РФ от 10 декабря 1995 г. № 196-ФЗ: ред. от 30 декабря 2008 г. // Российская газета. – 1996. – № 245. – 26 декабря. 9. О полиции: Федеральный закон Российской Федерации от 7 февраля 2011 г. № 3- ФЗ // Российская газета. – 2011. – № 25. – 8 февраля. 10. О правилах дорожного движения (вместе с Основными положениями по допуску транспортных средств к эксплуатации и обязанностях должностных лиц по обеспечению безопасности дорожного движения): постановл. Правительства РФ от 23 октября 1993 г. № 1090 (ред. от 27.01.2009) // Собр. актов Президента и Правительства РФ. – 1993. –№ 47. – Ст. 4531. – 22 ноября. 11. Об утверждении Правил учета дорожно-транспортных происшествий: постановл. Правительства РФ от 29 июня 1995 г. № 647 (ред. от 14 февр. 2009 г.) // Российская газета. – 1995. – № 134. – 13 июля. 12. О федеральной целевой программе «Повышение безопасности дорожного движения в 2006-2012 гг.: постановл. Правительства РФ от 20 февраля 2006 г. № 100 (ред. от 14 февраля 2009 г.) // СЗ РФ. – 2006. – № 9. – Ст. 1020. – 27 февраля. 13. Об утверждении Инструкции по организации и производству экспертных исследований в бюро судебно-медицинской экспертизы: приказ Минздрава РФ от 24 апреля 2003 г. № 161 (зарег. в Минюсте РФ 2 июня 2003 г. № 4616) // Российская газета. – 2003. – № 208. – 16 октября. 14. Об утверждении Медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека: приказ Минсоцразвития РФ от 24 апреля 2008 г. № 194н // Российская газета. – 2008. – № 188. – 5 сентября. 15. Об утверждении Положения об организации взаимодействия подразделений органов внутренних дел Российской Федерации при раскрытии и расследовании преступлений: приказ МВД России от 26 сентября 2008 года № 280. 16. Об утверждении Административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации исполнения государственной функции по контролю и надзору за соблюдением участниками дорожного движения требований в области обеспечения безопасности дорожного движения: приказ МВД России от 2 сентября 2009 г. № 185. 17. Приказ МВД России от 1 сентября 2012 г. № 140 «Об утверждении административного регламента Министерства внутренних дел Российской Федерации предоставления государственной услуги по приему, регистрации и разрешению в территориальных органах Министерства внутренних дел Российской Федерации заявлений, сообщений и иной информации о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях». 18. Приказ МВД России от 19 июня 2012 г. № 608 «О некоторых вопросах организации оперативно-розыскной деятельности в системе Министерства внутренних дел Российской Федерации». 19. Приказ ГУВД по г. Москве от 9 августа 2010 г. № 562 «Об утверждении Порядка действий сотрудников органов внутренних дел при получении сообщения о дорожно-транспортном происшествии».
Основная: 1. Абрамочкин В.В. Расследование дорожно-транспортных преступлений: учебное пособие. – М.: Издательство «Щит-М», 2010. 2. Бычков В.В., Усманов Р.А., Никитин С.Ю., Кочкин Ю.В. Процессуальные и криминалистические аспекты задержания лица, подозреваемого в совершении преступления: учебно-методическое пособие. – М.: ЦОКР МВД России, 2008. 6. Методика расследования преступлений, совершенных на транспорте: учебно-практическое пособие – М.: ЦОКР МВД России, 2009. 7. Натура А.И., Белоусов В.И. Проверка показаний на месте в ходе предварительного следствия: учебно-практическое пособие – М.: ЦОКР МВД России, 2008. 8. Овчинникова О. В. Расследование дорожно-транспортных преступлений: учебное пособие / Челябинск: Челяб. юрид. ин-т МВД России, 2007. 9. Организация следственной работы: учебное пособие – М.: ЦОКР МВД России, 2009. 10. Яковлева А.Ю. Осмотр транспортного средства по делам о дорожно-транспортных преступлениях / А.Ю. Яковлева // Транспортное право. – 2008. – № 1. Дополнительная: 1. Ермаков Ф. Х. Установление непосредственной причинной связи в 2. Лихов А. Р. Особенности правового регулирования безопасности 3. Предварительное следствие: учебник для курсантов и слушателей образовательных учреждений высшего профессионального образования МВД России по специальности «Юриспруденция» / под ред. М. В. Мешкова. – 2-е изд., перераб. и доп. – М.: ЮНИТИ-ДАНА: Закон и право, 2012. 4. Хачатрян, Э. Г. Особенности использования научных знаний в расследовании дорожно-транспортных происшествий // Адвокатская практика. – 2008. – № 2. – С.17-18. Судебная практика: 1. О судебной практике по делам о преступлениях, связанных с нарушением правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, а также с их неправомерным завладением без цели хищения: Постановл. Пленума ВС РФ от 9 дек. 2008 г. № 25 // Российская газета. – 2008. – № 265. – 26 декабря. Тема № 1. Правовые основы и особенности расследования дорожно-транспортных преступлений Цель занятия: закрепление ранее полученных знаний при изучении нормативных правовых актов, регулирующих организацию и производство расследования дорожно-транспортных преступлений. Совершенствование умений и выработка практических навыков принятия процессуальных решений в процессе расследования дорожно-транспортного преступления. Практическое занятие № 1 – 2 часа Вопросы для рассмотрения 1. Правовые основы расследования дорожно-транспортных преступлений. 2. Уголовно-правовая характеристика дорожно-транспортных преступлений.
Практическая работа на занятии Задача № 1 Ш. в темное время суток управлял автомобилем «Волга» без включенного габаритного освещения. В том же направлении на автомобиле «ВАЗ» с четырьмя пассажирами двигался И., который будучи ослепленным светом фар встречной автомашины и отвлекаемый громкими разговорами пассажиров, совершил столкновение с впереди движущимся автомобилем «Волга». В результате столкновения трем пассажирам в автомобиле ВАЗ был причинен тяжкий вред здоровью. Имеются ли в действиях водителей нарушения правил дорожного движения? Если да, то какие пункты правил дорожного движения были нарушены каждым из водителей? Кто, по Вашему мнению, будет признан виновным в совершении ДТП? Задача № 2 С., управляя автомашиной «ВАЗ-2105», проехал на запрещающий сигнал светофора и совершил наезд на вышедшего на проезжую часть пешехода П. Последний от полученных травм скончался в больнице. Имеются ли в действиях С. нарушения правил дорожного движения, если да то какие? Квалифицируйте действия С. Задача № 3 Н. перевозил рабочих в кузове автомобиля «Газель» с тентом. На перекрестке Н. резко затормозил, в результате чего сидевший с правого края Р. не удержался и выпал из кузова автомобиля на проезжую часть. В результате Р. причинен тяжкий вред здоровью. Имеются ли в действиях Н. нарушения правил дорожного движения, если да то какие? Квалифицируйте действия Н. Задача № 4 Ф., после ремонта в автосервисе тормозной системы принадлежащего ему автомобиля «Мерседес» не проверил ее исправность, а сразу направился на указанном а/м домой. На спуске Ф. принял меры к торможению, однако тормозная система оказалась неисправна. С целью избежать столкновения с впереди движущимся транспортным средством Ф. выехал на обочину и опрокинулся в кювет. В результате Ф. и пассажиру К. причинен тяжкий вред здоровью. Имеются ли в действиях Ф. нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств, если да, то какие? Кто, по Вашему мнению, будет признан виновным в совершении ДТП? Задача № 5 Б., подъехал на автомобиле «КАМАЗ» к зданию для разгрузки товара, при этом оставил ключ в замке зажигания, а рычаг переключения скоростей в положение первой передачи. В это время в кабину проник шестнадцатилетний В., и с целью угнать автомобиль повернул ключ зажигания. Автомобиль прижал передним бампером Н. к кирпичной стене здания. От полученных травм наступила смерть потерпевшего. Дайте правовую оценку действиям Б. Квалифицируйте действия В. Вопросы для самостоятельного изучения 1. Задачи досудебного производства по уголовным делам о дорожно-транспортных преступлениях. 2. Специальные технические средства, используемые при расследовании дорожно-транспортных преступлений. Задача № 1 В., переходил улицу в не установленном месте. Водитель автомашины «Волга» К., пытаясь избежать наезда, выехал на полосу встречного движения, где произошло лобовое столкновение с автомашиной «ВАЗ» под управлением Д. В результате ДТП погибли два пассажира автомобиля ВАЗ. Определите степень и форму вины участников происшествия. Составьте перечень процессуальных и иных действий, необходимых для дальнейшего расследования. Задача № 2 Л., управляя автомобилем «Опель», при повороте налево не снизил скорость, выехал на встречную полосу движения и совершил наезд на переходящего дорогу А., после чего скрылся с места происшествия. От полученных травм А. скончался на месте. Имеются ли в действиях Л. нарушения правил дорожного движения, если да, то какие? Квалифицируйте действия Л. Составьте перечень процессуальных и иных действий, необходимых для дальнейшего расследования. Задача № 3 Ф., управляя автомобилем «Ока» в результате неисправности переднего левого колеса выехал на полосу встречного движения и совершил столкновение с автомобилем «МАЗ» которым управлял Н. В результате столкновения погиб пассажир в автомобиле «Ока», причинен тяжкий вред здоровью Ф. В ходе технической экспертизы было установлено, что при изготовлении шины был допущен заводской брак. Имеются ли в действиях водителей нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств? Примите решение по данной фабуле. Задача № 4 В., находясь в состоянии алкогольного опьянения, двигаясь на грузовом автомобиле «Камаз» превысил скорость и не справился с управлением; в результате чего произошло опрокидывание автомобиля. В результате опрокидывания двум пешеходам, проходящим по тротуару причинен тяжкий вред здоровью. Имеются ли в действиях В. нарушения правил дорожного движения и эксплуатации транспортных средств? Квалифицируйте действия В. Задача № 5 Осматривая место ДТП, следователь выяснил, что обстановка на месте происшествия ко времени осмотра изменена работниками ГИБДД. Один автомобиль отбуксирован к краю проезжей части, а осколки стекол сметены к бордюру. Труп потерпевшего перенесен в машину скорой помощи. Другой автомобиль с места происшествия скрылся. Оцените правомерность действий работников ГИБДД. Задача № 6 Н., управляя автомобилем ВАЗ производя обгон по встречной полосе движения совершил столкновение с автомобилем «Мазда» совершающим маневр поворот налево под управлением М. В результате столкновения наступила смерть пассажира С. Какие действия в соответствии с правилами дорожного движения при осуществлении маневра должен был предпринять Н.? Имеются ли нарушения правил дорожного движения в действиях Н., если он ранее начал маневр? Какие действия в соответствии с правилами дорожного движения при осуществлении маневра должен был предпринять М.? Имеются ли нарушения правил дорожного движения в действиях М., если он ранее начал маневр? Тема 2. Планирование и организация деятельности следователя на этапе возбуждения уголовного дела по факту ДТП Вопросы для рассмотрения 1. Особенности реагирования дежурной части ОВД и дежурной следственно-оперативной группы (СОГ) при поступлении сообщения о дорожно-транспортном происшествии. 2. Организация и производство осмотра места дорожно-транспортного происшествия. 3. Методика установления вида и модели автотранспортного средства по следам, оставленным на месте происшествия.
Содержание занятия: 1. Анализ и оценка исходной информации о дорожно-транспортном происшествии, содержащейся во вводной № 1. 2. Анализ и оценка информации, содержащейся во вводной № 2 и разработка плана действий следственно-оперативной группы на месте происшествия. 3. Проведение осмотра места дорожно-транспортного происшествия, составление протокола осмотра места происшествия и схемы, содержащихся во вводной № 3. Вводная № 1. 15 сентября т. г. в 10 ч. в дежурную часть ГУ МВД г. Москвы по телефону поступило сообщение от гражданина Диброва Анатолия Ивановича о наезде на пешехода. Он пояснил, что около 9:45 ч. водитель автомашины ВАЗ-2110, вишневого цвета, в гос. номере имеются цифры «9» и «8», на пересечении улиц Островитянова и Волгина, совершил наезд на пешехода, а затем скрылся в направлении ул. Профсоюзной. Пешеход без признаков жизни находится на проезжей части. По указанию оперативного дежурного на место происшествия выехал патрульный автомобиль ДПС ГИБДД под управлением лейтенанта полиции Захарова Н.Д. В 10:05 ч. он с места происшествия по радиостанции известил дежурного о том, что на проезжей части улицы Островитянова, в районе дома № 36, находится труп мужчины; на месте происшествия находится очевидец Дибров А.А., видевший наезд на пешехода. Данные о личности Диброва А.А.: 12.06.1975 года рождения, уроженец г. Москвы, русский, проживает по адресу: г. Москва, ул. Опарина, д. 23 кв. 44, работает водителем в ОАО «Дон». В действие был введен план «Перехват». Оперативным дежурным на место происшествия направлена следственно-оперативная группа. Вводная № 2. В 10:20 ч. на место происшествия прибыла следственно-оперативная группа. По прибытию следователем была получена следующая информация: – очевидец происшествия Дибров А.А. сообщил, что, проходя по улице Островитянова, видел, как водитель автомобиля «Жигули», модели ВАЗ-2110, вишневого цвета, совершил наезд на пешехода, переходившего проезжую часть. Все произошло на его глазах. Этот водитель остановил транспортное средство, но из машины не вышел. Пострадавший лежал без признаков жизни у левой обочины проезжей части. Водитель автомобиля ВАЗ-2110 с места наезда уехал в направлении ул. Профсоюзной г. Москвы; – инспектор ДПС ГИБДД г. Москвы лейтенант полиции Захаров Н.Д. пояснил, что им была организована охрана места происшествия, никаких изменений в обстановку места наезда на пешехода не вносилось. Он обратил внимание следователя на следы осыпи грязи, осколки стекла, ботинок, находившиеся неподалеку от трупа, а также на следы торможения автомобиля. Вводная № 3. Фрагменты протокола осмотра места дорожно-транспортного происшествия: – проезжая часть: имеет продольный уклон от улицы Островитянова в сторону ул. Профсоюзной − 6°. Выбоины отсутствуют. Вид покрытия − асфальт. Состояние покрытия − сухое. Дорожное покрытие шириной для двух направлений движения − 7 м. На проезжей части разметка отсутствует. К проезжей части примыкают справа и слева бордюры высотой 0,18 м.; – место происшествия находится в зоне действия дорожного знака 3.24, который установлен на ул. Островитянова. Этот дорожный знак запрещает движение со скоростью свыше 40 км/час.; – видимость на улице Островитянова, на участке от ул. Опарина до ул. Профсоюзной не ограничена чем-либо; – следы шин поверхностные; – длина следа торможения − 16,4 м; – данные о трупе и описание его одежды: труп мужчины, примерный возраст 28-30 лет, рост 175 см. Лицо овальное, нос с горбинкой, глаза карие. Волосы на голове темно-русые, стрижка типа «Модельная». На трупе надеты: костюм однобортный, 50 размера, серого цвета; рубашка х/б, белого цвета; майка х/б, белого цвета; трусы х/б, черного цвета; носки х/б, темно-синего цвета; на правой стопе − полуботинок черного цвета. Полуботинок черного цвета с левой стопы находится на проезжей части дороги. На верхней части этого полуботинка обнаружено масляное пятно. В карманах одежды трупа ничего не обнаружено. – поза трупа: труп мужчины лежит на спине; – наличие на теле трупа, его одежде и обуви повреждений: на левой стороне лица и в области теменной части головы имеются многочисленные ссадины и ушибленные раны; на левой ноге в области верхней трети голени − открытый перелом большой берцовой кости. Труп неизвестного мужчины отправлен в бюро судебно-медицинских экспертиз г. Москвы.
Методические рекомендации к выполнению практического задания. Студенты, уяснив задачу, под руководством преподавателя выдвигаются на заранее подготовленное место предполагаемого ДТП. В случае невозможности создать на месте обстановку, близкую к содержанию задания, студенты совместно с преподавателем моделирует обстановку, по возможности близкую к условиям задания. Перед выходом на место происшествия формируются группы из 3-4 человек, члены группы самостоятельно распределяют функции следователя и специалиста между собой. Кроме того, на месте происшествия группы самостоятельно определяют тактику и направление осмотра. Минимальное техническое обеспечение: - рулетка, линейка; - компас; - манекен; - процессуальные документы. Протокол осмотра составляется на месте ДТП, что дает возможность максимально приблизить обстановку к реальной. По окончании составления документов преподаватель подводит итоги на примере одной группы, отмечает положительные моменты и допущенные ошибки. Вопросы для рассмотрения 1. Особенности и процессуальный порядок возбуждения уголовного дела о дорожно-транспортном преступлении. 2. Организация и производство осмотра и проверки технического состояния транспортного средства. Содержание занятия: 1. Обсуждение с учетом имеющейся информации повода и основания для возбуждения уголовного дела, составление постановления о возбуждении уголовного дела и принятии его к производству. 2. Составление протокола осмотра транспортного средства. Вводная № 4. 16 сентября 2011 г. в 15 ч. инспектор ДПС сержант полиции Леонов В.А., объезжая на автомашине район патрулирования, во дворе дома № 54 по ул. Новаторов г. Москвы, обнаружил припаркованную автомашину «Жигули», модели ВАЗ-2110, государственный номер В 985 АМ 77 RUS, похожую по приметам на автомашину, объявленную в розыск. У автомобиля разбита левая фара и левый подфарник, а также имеются другие повреждения передней части. Об обнаружении автомобиля было доложено оперативному дежурному ГУ МВД г. Москвы.
Вводная № 5. В результате осмотра транспортного средства изъяты: – левая блокфара с разбитым рассеивателем и подфарником; – дактопленка со следом пальца руки, обнаруженным на рулевом колесе; – дактопленка со следом пальца руки, обнаруженным на внутренней поверхности стекла двери водителя; В ходе проведения следственно-оперативных мероприятий было установлено, что автомобиль принадлежит Петрову Виктору Петровичу, жителю г. Москвы. Автомобиль отправлен на автостоянку ГИБДД. МИНИСТЕРСТВО ВНУТРЕННИХ ДЕЛ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ МОСКОВСКИЙ УНИВЕРСИТЕТ
КАФЕДРА ПРЕДВАРИТЕЛЬНОГО РАССЛЕДОВАНИЯ РАССЛЕДОВАНИЕ ДОРОЖНО-ТРАНСПОРТНЫХ ПРЕСТУПЛЕНИЙ Учебно-методические материалы для преподавателей и студентов 5 курса ООО ДПД УУМР обучающихся по специальности 030501.65 – «Юриспруденция» (специализация - уголовно-правовая),
Москва - 2013 Учебно–методические материалы по учебной дисциплине «Расследование дорожно-транспортных преступлений» составлены в соответствии с рабочим учебным планом Московского университета МВД России и рабочей учебной программой «Расследование дорожно-транспортных преступлений» (специальность 030501.65 – «Юриспруденция» (специализация – уголовно-правовая).
Составитель: Хмелев Сергей Александрович, доцент кафедры предварительного расследования МосУ МВД России, кандидат юридических наук, полковник полиции
Рецензент: Угольников Александр Викторович, преподаватель кафедры предварительного расследования МосУ МВД России, майор полиции.
Учебно-методические материалы обсуждены и одобрены на заседании кафедры предварительного расследования Московского университета МВД России «12» сентября 2013 года. Протокол № 1.
|
||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-09-20; просмотров: 414; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.149.232.87 (0.01 с.) |