Функции предпринимательского риска

 

Как и любая экономическая категория, связанная с экономическими отношениями: производством - распределением - обменом - потреблением продуктов труда, предпринимательские риски выражают свою сущность в функциях.

Рассмотрим сущностные функции экономической категории предпринимательский риск подробнее.

В научной литературе традиционно рассматриваются регулятивная, инновационная, защитная и аналитическая функции ^[59]. А.П. Альгин^[60], один из первых российских ученых, исследовавших экономические риски, разграничивает регулятивную функцию по своему проявлению на конструктивную и деструктивную.

Конструктивную функцию риск выполняет в качестве катализатора социально-экономических процессов (не только чисто финансово-экономических), ибо ему присуща прогрессивность, устремленность в будущее, поиск неординарных решений, творческая активность.

Деструктивную функцию предпринимательского риска можно отметить при принятии решений с необоснованным риском, ведущим к волюнтаризму и авантюризму и, следовательно, риск является дестабилизирующим фактором.

В защитной функции А.П. Альгин видит историко-генетический аспект - субъекты всегда искали средства и формы защиты от негативных последствий, и социально-правовой аспект - обеспечение права новатора на риск, закрепленного в законах и нормах.

Риску хозяйственной деятельности, как считают некоторые ученые, помимо выше перечисленных функций присущи компенсирующая и социально-экономическая функции ^[61].

Компенсирующая функция создает компенсирующий успех (положительную компенсацию) – дополнительную по сравнению с плановой прибылью при благоприятном исходе (реализации шанса или предпринимательской прибыли по Шумпетеру).

Социально-экономическая функция, по мнению этих авторов, состоит в возможности риска в условиях рынка и конкуренции выделять группы эффективных собственников в общественных классах, а в экономике – отрасли народного хозяйства, где риск приемлем. Вмешательство государства в рисковую ситуацию на рынках ограничивает эффективность социально-экономической функции риска. Вместе с тем, государство, не вмешиваясь в регулирования рисков эффективных групп и организаций, не должно уходить от своей ответственности за формирование социально-экономических условий для ведения бизнеса в атмосфере реальной экономической стабильности и безопасности, тем самым снижая неопределенность внешней среды бизнеса и повышая предсказуемость будущего. Особенно это относиться к группам, нуждающимся в специальной или социальной поддержке и даже защите.

Вышеописанные функции недостаточно полно выявляют сущность категории «экономический риск» и, по нашему мнению, и других исследователей нуждаются в дополнении и коррекции. Так, по мнению П. Ковалева, экономическая природа риска, его социально-экономическое назначение и механизм функционирования также проявляются в выполняемых им следующих функциях: адаптивно-познавательной, перераспределительной, стимулирующей и надзорной.

Родовые качества категории «риск» проявляются, прежде всего, через адаптивно-познавательную функцию, ибо само историческое содержание риска в сформировавшемся сознании действующих субъектов накоплено в процессе общественно-исторической практики. Повторяясь миллиарды раз на протяжении эволюционной жизни человечества, оно стало элементом культуры, базисной структурой сознания, функцией, имеющей видосохраняющее значение. Успешные вероятностные действия субъектов экономической жизни в условиях неопределенности становятся возможными только тогда, когда сформировалась адаптация человеческого поведения в социуме, когда у хозяйствующих субъектов появилась стереотипность понимания последствий своих рискованных действий. Это означает, что любую новую рисковую ситуацию субъекты хозяйствования примеряют осознанно или рефлексивно на усвоенный человеческий опыт. Данная адаптивно-познавательная функция риска обеспечивает человеческое мышление посредством преемственности и усвоения своего собственного опыта и интуиции возможностью осуществлять свои действия, в значительной степени, соответствующим реальностям внешнего мира.

Перераспределительная функция^[62] риска основана на его альтернативности, противоречивости, и той миссии, которую риск выполняет в процессе общественного воспроизводства – перемещения материальных и денежных средств от нерадивых, неэффективных субъектов экономической жизни, допустивших из-за недоучета риска в условиях неопределенности ошибки со значительными последствиями, к успешно функционирующим в рамках оправданного и результативного (рационального) риска субъектам.

В этом смысле, риск приобретает прогрессивную форму своего проявления, увеличивая в структуре действующих производителей долю наиболее маневренных и адаптированных к реалиям рынка субъектов экономической деятельности. В конечном счете, риск посредством реализации своей перераспределительной функции обусловливает рост эффективности общественного производства.

Стимулирующая функция^[63] демонстрирует еще одно родовое существенное качество категории «риск», состоящее в стимулировании хозяйствующих субъектов извлечения дополнительной выгоды (доход, прибыль, рост деловой репутации, успешность в конкурентной борьбе) за повышенный риск своих действий. Иными словами, мотивация гипотетически высокой доходности своего бизнеса побуждает предпринимателей быть противниками народной поговорки: «лучше синица в руках, чем журавль в небе» и стимулирует их на рискованные действия в расчете на дополнительную «плату за риск». Антиципация получения повышенной доходности имеет тенденцию подавления склонности некоторой части предпринимателей минимизировать риски и ограничиться «золотой серединой» - извлечением «средней» для данного вида деятельности выгоды (нормы прибыли, дохода). Именно в этой части понимания стимулирующей функции риска поведение предпринимателей может оказаться иррациональным (как предсказывают Д. Канэман. А. Тверски и др.), но, тем не менее, успешным за счет, например, ассиметричности условий бизнеса в прошлом и будущем.

В этой связи необходимо упомянуть широко распространенное в научной литературе словосочетание «минимизация рисков», которое трактуется как цель и благо в деятельности хозяйствующих субъектов. Априори известно: чем меньше риск, тем и меньше доходность. Это две составляющие (контрмотивация и мотивация) социально-экономической деятельности. Методологически верно говорить не о минимизации^[64], а об оптимизации рисков, то есть нахождении оптимального для данных условий и целей бизнеса соотношения между уровнем риска и доходностью бизнеса. Исследуемая нами функция стимулирует предпринимателей зашкаливать допустимые значения оптимума, суля им «премию» за свой страх и рисковую политику. На первый взгляд данная функция носит деструктивный характер, способствуя преодолению оптимальных значений шкалы рисков, но сущность рисков этим не изменишь - весомая доля предпринимателей будет элиминировать собственную неуверенность и представлять в качестве цели своей деятельности высшую степень воображаемого успеха.

Надзорная функция органически присуща риску как экономической категории. В общественном производстве естественное обеспечение эффективности - обычно явление, когда именно риск как один из механизмов «невидимой руки» рынка (о которой так образно говорил А. Смит) приводит к финансовому краху нерадивых предпринимателей и укрепляет и облагодетельствует успешно действующих. Это объективный, закономерный процесс развития рыночной экономики, и он в теоретическом плане не требует излишнего государственного вмешательства в экономику посредством мер надзорного реагирования до тех пор, пока возникшие в обществе коллизии и катаклизмы, связанные с неоправданным риском деятельности хозяйствующих субъектов (как, например, коррупция), не начнут угрожать основам государственности, его экономической и политической безопасности. Сама возможность возникновения таких угроз, напрямую связанная и обусловленная рисками хозяйственной деятельности, объективно побуждает государство осуществлять надзорную функцию за ограничением рисков в бизнесе хозяйствующих субъектов и процедурами вывода с рынка нежизнеспособных единиц.

Следовательно, цель и предназначение надзорной функции риска - обеспечивать эффективное и бесперебойное функционирование экономики. Но за реализацией этой функции необходимо осуществление надзора со стороны государственных институтов. Ряд вопросов, связанных с осуществлением надзорной функции риска, будут рассмотрены в отдельной главе далее.

Также наряду с перечисленными сущностными функциями можно выделить ряд дополнительных, раскрывающих некоторые сущностные стороны этой категории и способствовавших более качественному изучению рисков, таких как:

- функция развития (инновационно-эволюционная) и

- методологическая функция.

Функция развития при наличии рисковой ситуации реализуется для обеспечения условий развития хозяйствующего субъекта, исходя из следующих положений:

· развитие невозможно без риска,

· развитие невозможно без инвестиций и присущих им рисков,

· развитие невозможно без инноваций и присущих им рисков,

· развитие невозможно без деятельного субъекта (предпринимателя – ЛПР),

· развитие невозможно без принятия рисковых решений,

· развитие невозможно без учета изменчивости и целей развития внутренней и внешней среды.

Методологическая функция в ситуации риска реализуется посредством применения единых принципов выявления, описания, оценки, классификации, мониторинга, общих методов управления различными группами рисков. Методологическая функция обеспечивается единством методологических базовых положений на основе выработки исходной аксиоматики и расширяющих ее постулатов. Иногда допускают методологическую ошибку, рассматривая риск как возможный ущерб, а методы его регулирования используют из арсенала управления риском как процесса или как экономической категории. Можно предположить, что эффективность такого регулирования будет мала. Изменение исходных положений методологии анализа ведет к смещению методических подходов и приемов анализа и управления хозяйствующим субъектом на основе построения системы управления рисками компании, но также должно носить общесистемный характер. Аксиоматика методологии анализа модели рисков в широком понимании, обосновываемой в данном учебном пособии, будет рассмотрена в следующем параграфе.