Заглавная страница Избранные статьи Случайная статья Познавательные статьи Новые добавления Обратная связь FAQ Написать работу КАТЕГОРИИ: АрхеологияБиология Генетика География Информатика История Логика Маркетинг Математика Менеджмент Механика Педагогика Религия Социология Технологии Физика Философия Финансы Химия Экология ТОП 10 на сайте Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрацииТехника нижней прямой подачи мяча. Франко-прусская война (причины и последствия) Организация работы процедурного кабинета Смысловое и механическое запоминание, их место и роль в усвоении знаний Коммуникативные барьеры и пути их преодоления Обработка изделий медицинского назначения многократного применения Образцы текста публицистического стиля Четыре типа изменения баланса Задачи с ответами для Всероссийской олимпиады по праву Мы поможем в написании ваших работ! ЗНАЕТЕ ЛИ ВЫ?
Влияние общества на человека
Приготовление дезинфицирующих растворов различной концентрации Практические работы по географии для 6 класса Организация работы процедурного кабинета Изменения в неживой природе осенью Уборка процедурного кабинета Сольфеджио. Все правила по сольфеджио Балочные системы. Определение реакций опор и моментов защемления |
Визначення коефіцієнта ефективності КСБСодержание книги
Поиск на нашем сайте
З урахуванням наявності ймовірностей виявлення порушників і визначення масштабу вторгнення для кожної мети й кожного місця старту порушників можна визначити значення ККСБ як добуток імовірностей виявлення й оцінки масштабу вторгнення. Для кожної цілі захисту й кожного місця старту порушника, а ще краще для кожної траєкторії руху порушника, будується матриця ефективності КСБ, елементами якої є значення ККСБ (табл. 1.15).
Таблиця 1.15 – Матриця ефективності КСБ
Значення коефіцієнта ККСБ визначаються на інтервалі 0–ККСБmax. ККСБ max свідомо менше одиниці. Якщо ККСБ = 0, система виконати завдання, по суті, не може. Говорити про ефективність КСБ можна тоді, коли є СОТ і система охоронної сигнализація. Якщо СОТ відсутня, можна говорити тільки про ймовірність виявлення. Якщо відсутня охоронна сигналізація, але є СОТ, говорити про ефективність КСБ можна, але з урахуванням людського фактора. Іноді охоронну сигнализація намагаються замінити аналізаторами руху в складі СОТ, але замість декількох рубежів охорони, заснованих на різних принципах, використовується один, і той сумнівний. З вищесказаного виходить, що підвищення ефективності КСБ можна проводити як за рахунок збільшення контрольованої площі об'єкта телекамерами, так і за рахунок установки бар'єрів у поле зору телекамери – збільшення часу знаходження порушника в поле зору СОТ, а також за рахунок підвищення ймовірності виявлення системою охоронної сигналізації периметра. Аналіз матриці прийняття рішень. Оцінка ефективності КСБ У кожному випадку визначається прийнятний рівень значення елементів матриці. Пропозиції формуються для траєкторій, що мають мінімальні значення ККСБ. Це дозволяє проводити вдосконалення системи адресно, що відображається на витратах й якості подальших робіт з реалізації. З метою підвищення значення ККСБ формуються пропозиції щодо поліпшення КСБ і проводиться повторний розрахунок для обраних критичних елементів. Загальними напрямками формування пропозицій з метою підвищення значення ККСБ можуть бути: – застосування способів установки сповіщувачів з метою недопущення їх обходу (маскування, дотримання рекомендацій з установки, проведення функціонального тестування ТСО); – підвищення надійності (застосування надійнішої апаратури, з можливо більшим Т0, застосування резервування та ін.); – своєчасна заміна застарілого обладнання; – зміна розташування телекамер; – проведення якісного технічного обслуговування; – дотримання вимог експлуатаційної документації; – створення нормальних умов для несення чергування операторами, проведення систематичного контролю за їх роботою, особливо в години зниження працездатності. Якщо повторний розрахунок з урахуванням змін показав збільшення ККСБ, проводиться економічна оцінка витрат на реалізацію сформованих пропозицій. Приймається рішення про внесення змін або створення КСБ знову. Оцінка параметрів СФЗ У процесі обстеження об'єкта й існуючої СФЗ визначаються траєкторії руху порушника. Траєкторії не є прямими лініями, а складаються з окремих ділянок. Кожна траєкторія в просторі моделюється матрицею сукупності точок (табл. 1.16).
Таблиця 1.16 – Траєкторії руху порушників
Довжини ділянок траєкторії визначаються за правилами аналітичної геометрії. Загальна довжина траєкторії руху порушника визначається як сума довжин ділянок. Час подолання фізичних бар'єрів порушником визначається, виходячи з міцності бар'єрів і оснащеності порушника інструментом. При цьому значення міцності бар'єра до злому визначається на основі даних випробувань. Для великої кількості бар'єрів (стіни, двері, вікна) можна використовувати результати, отримані в процесі випробувань. Загальний час руху порушника від місця старту (ТСП) до цілі ( 0) визначається як сума часу руху по різних ділянках траєкторії. Під час розробки СФЗ одним з головних завдань є завдання підвищення технічного зміцнення об'єкта, тобто максимальне збільшення будь-якими шляхами часу руху порушника. Чим довше він розплутує вузли, ламає фізичні бар'єри, тим більше часу на розгортання сил реагування. Відстань від місця старту сил реагування до місця розгортання визначається аналогічно як траєкторія руху порушника.
|
|||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||||
Последнее изменение этой страницы: 2016-08-26; просмотров: 234; Нарушение авторского права страницы; Мы поможем в написании вашей работы! infopedia.su Все материалы представленные на сайте исключительно с целью ознакомления читателями и не преследуют коммерческих целей или нарушение авторских прав. Обратная связь - 3.17.155.54 (0.007 с.) |